oconner escribió:- Se pago lo que vale hoy por mercado.
- Petrobras pedia un 25% mas en dolares.
- petrobras se quedo con 33% de la consecion en Rio Neuquen, y 100% de un yacimiento en Bolivia
Veremos mañama
Corregido
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
oconner escribió:- Se pago lo que vale hoy por mercado.
- Petrobras pedia un 25% mas en dolares.
- petrobras se quedo con 33% de la consecion en Rio Neuquen, y 100% de un yacimiento en Bolivia
Veremos mañama
oconner escribió:Estas equivocado...
http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0094.html
http://www.iprofesional.com/notas/22851 ... -Argentina
MAGNANIMO escribió:Pagando el 67% sobre comercialización de crudo en US$ 44 terminaron pagando más de lo que ofertaban.
Cuando se ofreció los 1200 verdes 100% por el control total de la compañía a precio internacional de boca de pozo y puesto en valor era de US$ 35 un precio poco rentable para la industria... hoy daría algo de 1310 mill si tomamos la ecuación del 67% pero de ahí un precio a futuro en el mediano del barril cercanos los US$ 30 estaría para el cortísimo plazo altos costos operativos, es decir, q para el presente NO ES NEGOCIO... se pagó a futuro en contramano de lo q paga el gobierno para incentivar la producción local q es casi el doble, es una apuesta de muy largo plazo.
Algún despistado saldrá a pagar a lo loco y ahí aparecerán los oportunista para volver a dar...
MAGNANIMO escribió:Pagando el 67% sobre comercialización de crudo en US$ 44 terminaron pagando más de lo que ofertaban.
Cuando se ofreció los 1200 verdes 100% por el control total de la compañía a precio internacional de boca de pozo y puesto en valor era de US$ 35 un precio poco rentable para la industria... hoy daría algo de 1310 mill si tomamos la ecuación del 67% pero de ahí un precio a futuro en el mediano del barril cercanos los US$ 30 estaría para el cortísimo plazo altos costos operativos, es decir, q para el presente NO ES NEGOCIO... se pagó a futuro en contramano de lo q paga el gobierno para incentivar la producción local q es casi el doble, es una apuesta de muy largo plazo.
Algún despistado saldrá a pagar a lo loco y ahí aparecerán los oportunista para volver a dar...
simon1 escribió:Señores,............Pampa Papelazo,..!!!...... ,...........ya van a ver como sube,..........!!!!!!!!!!!!!!!
![]()
![]()
![]()
MAGNANIMO escribió:Lo interpretaron mal... 1.200 era por el total, 100%
Bochaterow escribió:Hay algo raro como se puede vender el 67,2 por ciento de un compania y excluir 2 yacimientos que se los queda Petrobras Brasil pero eran parte de pesa Petrobras Brasil tiene que poner plata para llevarse eso
oconner escribió:$9,65 por accion aprox... lo que vale pesa hoy en el mercado....
Aca el driver pasa porque en su momento petrobras pedia 1200 palos verdes por ese 67%, y se consiguió un 25% mas barato en dolares de lo que se rumoreaba...
Ahora bien, me gustaria saber si ese "descuento" que hizo petrobras, corresponde a una decisión empresarial, o bien, a que se excluyo del acuerdo algun área que en su momento estaba presente..
oconner escribió: Aca el driver pasa porque en su momento petrobras pedia 1200 palos verdes por ese 67%, y se consiguió un 25% mas barato en dolares de lo que se rumoreaba...
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], AnalistaT, Bing [Bot], caballo, Cohiue, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], mamerto, Nebur2018, Peitrick, Semrush [Bot], SoloSeQueNoSe, Tipo Basico y 1957 invitados