Foro de Rava Bursátil

El caso Espert-Milei: una lectura sobre agencia personal, fragilidad institucional y delegación simbólica.


La reciente renuncia de José Luis Espert a su candidatura dentro de La Libertad Avanza expuso una tensión estructural que atraviesa muchas organizaciones políticas: la coexistencia de: agentes con agendas personales, agentes con agendas institucionales y y agentes con agendas colaborativas. Espert, según diversas interpretaciones, habría operado principalmente desde una lógica autorreferencial, usando el partido como plataforma para su acumulación simbólica, incluso en detrimento de la cohesión interna y la reputación institucional.

Lo más revelador, sin embargo, fue la reacción de Javier Milei. Al "blindar" públicamente a Espert —incluso frente a presiones de su propio entorno político— Milei mostró una vulnerabilidad crítica: la dificultad para detectar cuándo un colaborador está operando para sí mismo y no para el proyecto colectivo. Esta ceguera estratégica puede explicarse por una lógica de lealtad afectiva que prima sobre la lectura institucional, debilitando los mecanismos de accountability (rendir cuentas, hacerse cargo) interna.

En este contexto, surge la necesidad de construir un sistema de contrapesos simbólicos. El llamado “Triunvirato” —Karina Milei, Santiago Caputo y Patricia Bullrich— podría funcionar como órgano de vigilancia narrativa y política, siempre que se cumplan tres condiciones: autonomía operativa, legitimidad interna y confianza delegada por parte del líder. Sin estos elementos, el partido corre el riesgo de reproducir opacidad, fragmentación y captura simbólica.

El caso Espert-Milei no es solo una disputa coyuntural, sino una ventana para auditar la arquitectura institucional de La Libertad Avanza. ¿Tiene el partido protocolos para detectar agendas personales problemáticas? ¿Existe una cultura colaborativa que legitime el proyecto más allá del líder? ¿Puede Milei delegar sin perder el control simbólico?

Estas preguntas no solo tensionan el presente del espacio libertario, sino que delinean su posibilidad de maduración institucional. Porque un partido que no puede auditar sus propias narrativas está condenado a la entropía.

notescribo escribió: ↑ Uds. quienes? Prefiero a Cuneo.

Pero si queres que explote todo vota a los tuyos, al pe** tiras el voto ahí. Si estuviera Julio Ramos te diría, con Cuneo el dólar no tiene valor, a infinito

Danilo escribió: ↑ ustedes llevan de candidato a taiana asesino una mujer en el año 1975 inocente , la mato porque no pensaba como el
muy pegado a maduro del cartel soles .....

Uds. quienes? Prefiero a Cuneo.

tantallon escribió: ↑ Que enchastre economico y psicologico tenes. Pero en lo privado uds son muy prolijitos para sus cuentas, como registrar, que es activo y pasivo y sobre todo donde esconder.
Los importadores( familia amigos de esos politicos) compraban a 350 y vendian a 1000. Con folares robados al campo, que vendia a dolar 350 y lo tenia que comprar a 1000. No era un modelo era un atraco. Y como tal exploto y en 1.5 años no se arreglan 25 años de destruccion metodologica de todo, economico, social, empresarial, cultural y hasta genético. Prefiero seguir ajustado, pero ver muchos mas presos de esa epoca. La única justicia que puede darme paz de conciencia. Ah y combustibles...no habia

600 el dolar pagaba Massa a los exportadores, es casi un 100 % pero Oxi se horroriza por el 30 % de retenciones

Oximoron escribió: ↑ Hoy están usando la guita del campo para mantener un dólar barato, regalar dólares baratos, permitir carry y encima le sacan retenciones que no aprovecha el productor...

Eso es un atraco. Y peor, esto no lo ves, pero sí lo anterior. Mucho sesgo ideológico.

Si se ve, pero hay que contrastar, igual no es cierto que no lo hayan aprovechado los productores, los precios quedaron altos, porquelos exportadores ahora se tienen que dar vuelta y recomprar todo lo que vendieron de aire

tantallon escribió: ↑ ...
Los importadores( familia amigos de esos politicos) compraban a 350 y vendian a 1000. Con folares robados al campo, que vendia a dolar 350 y lo tenia que comprar a 1000. No era un modelo era un atraco. ...

Hoy están usando la guita del campo para mantener un dólar barato, regalar dólares baratos, permitir carry y encima le sacan retenciones que no aprovecha el productor...

Eso es un atraco. Y peor, esto no lo ves, pero sí lo anterior. Mucho sesgo ideológico.

notescribo escribió: ↑ Habrá alguno decente?
https://www.pagina12.com.ar/863501-no-h ... -decia-mil

ustedes llevan de candidato a taiana asesino una mujer en el año 1975 inocente , la mato porque no pensaba como el
muy pegado a maduro del cartel soles .....

Habrá alguno decente?
https://www.pagina12.com.ar/863501-no-h ... -decia-mil

quique43 escribió: ↑ Jaaa Napo
Al que primero le hizo vuelos es a Lázaro Baez (Cristina) para lavar dinero.
Información disponible

El empresario argentino Federico "Fred" Machado, acusado por Estados Unidos de narcotráfico y lavado de dinero, ha sido vinculado con los vuelos realizados por el empresario kirchnerista Lázaro Báez, aunque no hay pruebas concluyentes de que Báez usara directamente los aviones de Machado para lavar dinero. Machado, que posee empresas de aviación en Florida como South Aviation Inc. y Pampa Aircraft Financing, ha sido investigado por supuestos delitos relacionados con la compra de aeronaves falsas para ocultar el origen de fondos ilícitos, incluyendo dinero proveniente del tráfico de cocaína.
Aunque su nombre aparece en la "Ruta del dinero K", una causa que investiga las maniobras de lavado de dinero de Báez, no se ha confirmado que los aviones de Machado fueran utilizados directamente por Báez para estos fines.

Machado fue detenido en abril de 2021 en el aeropuerto de Neuquén por una alerta roja de Interpol a pedido de Estados Unidos, acusado de formar parte de una organización criminal dedicada al tráfico de cocaína y lavado de dinero.
Se lo vinculó con el "narcoavión" de los hermanos Juliá y con los vuelos de Lázaro Báez, aunque las fuentes indican que los aviones asociados a Báez, como el Learjet 35A LV-ZSZ y el Cessna Citation III N955 HG, fueron arrendados por terceros, como Federico Elaskar, y no necesariamente propiedad de Machado.

Jajaja estos K, no hay uno limpio, que se dediquen a hablar de la economia ahora, no les conviene que escarben mucho en esos temas

Jaaa Napo
Al que primero le hizo vuelos es a Lázaro Baez (Cristina) para lavar dinero.
Información disponible

El empresario argentino Federico "Fred" Machado, acusado por Estados Unidos de narcotráfico y lavado de dinero, ha sido vinculado con los vuelos realizados por el empresario kirchnerista Lázaro Báez, aunque no hay pruebas concluyentes de que Báez usara directamente los aviones de Machado para lavar dinero. Machado, que posee empresas de aviación en Florida como South Aviation Inc. y Pampa Aircraft Financing, ha sido investigado por supuestos delitos relacionados con la compra de aeronaves falsas para ocultar el origen de fondos ilícitos, incluyendo dinero proveniente del tráfico de cocaína.
Aunque su nombre aparece en la "Ruta del dinero K", una causa que investiga las maniobras de lavado de dinero de Báez, no se ha confirmado que los aviones de Machado fueran utilizados directamente por Báez para estos fines.

Machado fue detenido en abril de 2021 en el aeropuerto de Neuquén por una alerta roja de Interpol a pedido de Estados Unidos, acusado de formar parte de una organización criminal dedicada al tráfico de cocaína y lavado de dinero.
Se lo vinculó con el "narcoavión" de los hermanos Juliá y con los vuelos de Lázaro Báez, aunque las fuentes indican que los aviones asociados a Báez, como el Learjet 35A LV-ZSZ y el Cessna Citation III N955 HG, fueron arrendados por terceros, como Federico Elaskar, y no necesariamente propiedad de Machado.

napolitano escribió: ↑ esto recien empieza
en eeuu saben que machado y espert son socios, y que espert le llevo el negocio a milei cuando era candidato.
ahi fue la alianza de espert y milei que sello el comienzo de la libertad avanza.
el escenario de lavado fue bull market y ramiro marra.
por suerte ma$$a allano hace años las oficinas de bouchard y esta todo documentado.
piano piano VAN TODOS EN CANA

napolitano escribió: ↑ libertad para lavar el negocio narco
VAN TODOS EN CANA
es cuestion de tiempo

CRISTINA Y NESTOR?

libertad para lavar el negocio narco
VAN TODOS EN CANA
es cuestion de tiempo

Gracias Grabois !!

VLLC

esto recien empieza
en eeuu saben que machado y espert son socios, y que espert le llevo el negocio a milei cuando era candidato.
ahi fue la alianza de espert y milei que sello el comienzo de la libertad avanza.
el escenario de lavado fue bull market y ramiro marra.
por suerte ma$$a allano hace años las oficinas de bouchard y esta todo documentado.
piano piano VAN TODOS EN CANA

Oximoron escribió: ↑ ¿Cómo qué no conseguías?...¿el combustible lo pagabas a dólar $800? ¿los servicios a dólar $800? ¿el transporte a dólar $800?.

Y los grandes importadores seguían entrando todo a a $350.

Sinceraste y le pasaste pobreza a la gente, y le transferiste las ganancias a unos pocos de siempre.

No hubo ni más inversión ni más empleo.

Esperemos luego de las elecciones, porque ahí también va a haber un sinceramiento liberal.

Que enchastre economico y psicologico tenes. Pero en lo privado uds son muy prolijitos para sus cuentas, como registrar, que es activo y pasivo y sobre todo donde esconder.
Los importadores( familia amigos de esos politicos) compraban a 350 y vendian a 1000. Con folares robados al campo, que vendia a dolar 350 y lo tenia que comprar a 1000. No era un modelo era un atraco. Y como tal exploto y en 1.5 años no se arreglan 25 años de destruccion metodologica de todo, economico, social, empresarial, cultural y hasta genético. Prefiero seguir ajustado, pero ver muchos mas presos de esa epoca. La única justicia que puede darme paz de conciencia. Ah y combustibles...no habia