cris escribió:Piensas que lo pagan en octubre del 2020 con quita del 40%?
aproximadamente 
[/quote]alfil escribió:no hace para nada falta que los vencimientos adquieran la magnitud que queres darles , y si le haces una quita de 60% a un bono que vence en octubre fuiste financieramente creeme, AF lo sabe perfectamente , ademas de crecer argentina neecsita desarrollarse y con un default de esas caracteristicas confronta irresponsablemente.
haceme el favor dejate de ser terrorista y lee a Matías Kulfas en los tres kirchnerismos y su historia de la economía argentina, 2003-2015, o a lee a Guillermo Nielsen y la inclusion de la argentina en el mundo, a ver si te tragas un sapo..
alfil escribió:no hace para nada falta que los vencimientos adquieran la magnitud que queres darles , y si le haces una quita de 60% a un bono que vence en octubre fuiste financieramente creeme, AF lo sabe perfectamente , ademas de crecer argentina neecsita desarrollarse y con un default de esas caracteristicas confronta irresponsablemente.
haceme el favor dejate de ser terrorista y lee a Matías Kulfas en los tres kirchnerismos y su historia de la economía argentina, 2003-2015, o a lee a Guillermo Nielsen y la inclusion de la argentina en el mundo, a ver si te tragas un sapo..
aproximadamente Apolo1102.2 escribió:41.33
alzamer escribió:Son , si no cambia.
Algo muy positivo.
La gente le saca la plata a los bancos que pagar 60 o 70 , y en cambio coloca en caución al 45%.
Los bancos te pueden cagar , siempre lo han hecho en el pasado en complicidad con el BCRA.
La cauciones se pagan, hay garantía real inmediata ejecutable.
Si se le sacan los plazos fijos a los bancos , se le puede abortar la maniobra hiperinflacionaria a Sandleris y sus cómplices bancarios.
alzamer escribió:Eso es imposible, va a haber quita , porque no es posible pagar sin quita.
No puede ser voluntario porque nadie , volumtariamente va aceptar una quita de más del 60%.
Un ajuste en los vencimientos de la magnitud que se requiere es , por definición una quita.
El AO20 te da un pista.
ironhide escribió:Acá está el problema del plan económico, desde el inicio con lebacs y luego con las letras.
Una locura dejar a los bancos prestar más plata al central/tesoro, de la que los ahorristas ponían a plazo.
Ya desde el 2017 el del macro decía que para el los empleados eran gratis porque pagaba los sueldos con los intereses de las letras. Y las comisiones entonces para que están??
Una bola que nos va a tapar a todos.
en.menos de una semanalagasale escribió:por mi edad nunca vi esto... pero como dice Milei... son las bases de una hiper? sin ponerle fecha..
alzamer escribió:Eso es imposible, va a haber quita , porque no es posible pagar sin quita.
No puede ser voluntario porque nadie , volumtariamente va aceptar una quita de más del 60%.
Un ajuste en los vencimientos de la magnitud que se requiere es , por definición una quita.
El AO20 te da un pista.
alfil escribió:AF tiene que encontrar la forma de aliviar los pagos de la deuda con un ajuste en los vencimiento pero que sea voluntario y sin quitas, si declara un default compulsivo nada de lo que prometió va a ser posible..
Fulano de Tal escribió:Por eso digo, son LETES (o cantidad de dolares a cobrar al vencimiento). Hablo puntualmente de Bonos A que tenia Letes y no Lecap. Por eso digo que al querer rescatar te aparece este mensaje "El rescate en especie implica recibir las Letras en tu cuenta títulos. Si las mantenes hasta el vencimiento conservas el derecho a cobrar en el plazo original. Si las transferis, lo perdes"
En el caso del muchacho que decia que tenia 1374, lo que digo es que no va a rescatar $1374 sino 1374 LETES que se onvertiran en USD al vencimiento
Apolo1102.2 escribió:41.33