09ezemarq escribió:Todas las curvas históricas de largo plazo (y del país que sean) favorecen a las acciones por sobre los bonos, y no por mucho, la diferencia en favor de las acciones es aplastante, pero no te quedes con lo que te dice alzamer, mira los gráficos, están disponibles... Eso no significa que haya que estar 100% RV necesariamente...
Esa comparacion solo tiene sentido si el comun del publico invirtiera en los indices. Las acciones individuales muchas han desaparecido, Enron, Lehman, PSUR.
Pero los indices, cuando estas acciones desaparecen, simplemente las sacan del indice y suman otra que por tendencia alcista y volumen performa mejor. Recordemos que PSUR y CARC llegaron a estar en el MERVAL!
Entonces estas comparando una canasta de acciones siempre cambiantes, que deshecha las que desaparecieron, vs bonos. Esa comparacion ya pierde sentido. Igual como bien mencionaron, desde los 90 para aca pasaron casi 30 años y las acciones estan igual o mas bajas en dolares.
El Conde escribió:Como que no la entendes, es muy simple, aún no ganaron nada, tenes que seguir esperando por más fuerza que hagan para acelerar los tiempos, hasta Octubre sigan tirando bombas, luego ganen y ahí van a recibir el regalito.
El neokirchnerismo necesita que Macri defaultee. No estan asumiendo como en 2003 a ser los reconstructores de la patria. Van a tener que ajustar a todos y todas, devaluar, renegociar o patear deuda, mantener dolar alto y recesion para equilibrar cuentas publicas... o explotar.
Si yo fuera ellos tambien querria que todo explote cuanto antes y volver a agarrar otro 2003. Y si yo fuera macri dilapidaria todas las reservas y les dejaria tierra arida, y que se coman el ajuste ellos.
Lastima que en el medio estan los argentinos. Ninguna de las dos opciones les augura un buen futuro.