Mensajepor profesional » Mié Nov 27, 2013 2:39 pm
GONBO10 DICE QUE NUNCA OCURRIO PERO SALIO PUBLICADO EN CLARIN, ETC
SOLO QUIERE PUBLICAR COSAS POSITIVAS, PERO ESTO MUY GRAVE, EL MISMO VICEPRESIDENTE DE LA NACION ESTA IMPUTADO EN UNA COMPRA ILEGAL DE LAS ACCIONES DE MIRGOR Y OTRAS PERSONAS DE SU CONFIANZA POR TENER INFORMACION PRIVILEGIADA
Denuncian una compra irregular de acciones con plata de los jubilados
Fue en la época en que Boudou era el jefe de la ANSeS, antes del fin de las AFJP.
El diputado Claudio Lozano, de Proyecto Sur,denunció supuestas irregularidades con el manejo de los recursos que la ANSeS heredó de las AFJP a partir de 2008, cuando fue eliminado el régimen de jubilación privada. En concreto, advirtió que en esa transición el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) perdió 4.200 millones de pesos “sin que nada lo justifique” . También puso bajo sospecha la compra por parte del Estado de acciones de Mirgor , una empresa en la cual las administradoras privadas no tenían participación alguna.
“
No todas las acciones son heredadas de las AFJP. En 2008 y bajo la dirección de Boudou, el primer ANSeS a dquirió, sin controles , el 21,54% de Mirgor beneficiando a terceros que compraban la acción sabiendo que ANSeS barrería la plaza posteriormente”, sostuvo Lozano en un trabajo de 30 carillas que elaboró junto con Bruno Costas.
El análisis está hecho en el contexto de lo que sus autores consideran un manejo “discrecional” de recursos del FGS por parte del Gobierno. Esto le habría permitido, por ejemplo, derivar fondos para cubrir los desequilibrios del Tesoro por “$ 48.000 millones durante el bienio 2009/2010” , precisa.
“Todo el armado formal que regula el manejo de fondos previsionales permite utilizar recursos destinados a cubrir deudas sociales – actuales e históricas- para cubrir baches fiscales, subsidiar al capital o ponerlos al servicio de otras políticas públicas ”, sostiene. Y añade: “Mientras se acumulan miles y miles de juicios en juzgados de Seguridad Social, el 75% de los jubilados cobra la mínima , la tasa de sustitución media está por debajo del 40% y los pasivos contingentes no se computan como deuda, el FGS dispone de activos por más de $180.000 millones ”.
El informe hace referencia concreta a dos manejos de fondos que pone bajo sospecha: El FGS, antes de ser transferido desde las AFJP al Estado “alcanzaba a $22.200 millones. Sin embargo, al 5/12/08 -cuando se transfiere en total de activos a ANSeS por la estatización del sistema- se declaran $18.000 millones. Esto no puede ser explicado por diferencias de precio ya que los precios de mercado de los activos fueron en general más altos en diciembre que a fin de octubre -y además es de casi un 20%-, sino por una baja directa o una aplicación no justificada de algún activo financiero. Lo cierto es que $4.200 millones desaparecieron de la contabilidad”.
“
No todas las acciones de empresas privadas en poder del FGS se heredaron de las AFJP. El caso más impactante es el de Mirgor, empresa de la cual las AFJP no tenían posición y de la cual ANSeS compró -previo a la estatización del sistema- el 21,54% de su capital en el mercado. La mitad de esa cantidad fue adquirida en octubre del 2008. A partir de información privilegiada respecto a estas intervenciones en el mercado se benefició a terceros que compraban la acción sabiendo que ANSeS barrería la plaza posteriormente”.
Entre las conclusiones del trabajo, Lozano plantea que para buscar una explicación a estos temas “sería bueno interrogar a Amado Boudou – que era Director Ejecutivo de ANSES-, a Benigno Vélez – era Gerente Financiero y hoy Gerente General del BCRA- y a Hernán Fardi – Subgerente de Operaciones de ANSeS y actual Vicepresidente de la Comisión de Valores”.
Fuente: Diarío Clarín
-----------
LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES DICE QUE EN CASO DE VERIFICARSE INFRACCIONES A LA LEY Nº 17.811 Y/O AL DECRETO 677/11, EL ORGANISMO PODRÁ RESOLVER LA APLICACIÓN DE LAS SIGUIENTES SANCIONES (Art. 10, normas citadas):
a) Apercibimiento.
b) Multa de PESOS MIL ($ 1.000) a PESOS UN MILLON QUINIENTOS MIL ($ 1.500.000) que podrá ser elevado hasta CINCO (5) veces el monto del beneficio o perjuicio ocasionado como consecuencia del accionar ilícito, si alguno de ello resultara mayor.
c) Inhabilitaciones hasta….
ES DECIR, QUE LA INFORMACIÓN PRIVILEGIADA SOLO CONTEMPLA SANCIONES O MULTAS POR PARTE DEL ORGANISMO DE CONTROL.
Ahora, según PAGINA 12, del 16/10/11, existiría una iniciativa oficial para incorporar al Código Penal un conjunto de delitos financieros, que son considerados infracciones administrativas bajo la órbita de la Comisión Nacional de Valores.
De acuerdo al citado diario, el gobierno envió al Congreso un proyecto que penaliza la manipulación del mercado financiero. Si se convirtiera en ley, los que abusen de la información privilegiada, manipule el precio de los activos o capten ahorro en forma fraudulenta, podrán ir a la cárcel con un castigo de 2 a 8 años.
Prosigue diciendo que Alejandro Vanoli, titular de la Comisión Nacional de Valores, le explicó a Cash:
“Es una herramienta necesaria para fortalecer la capacidad del Estado para proteger la estabilidad económica y financiera. Si una estafa como la que realizó la firma Enron o el esquema de Ponzi aplicado por el banquero Bernard Madoff sucediera en la Argentina la CNV sólo puede sancionar o multar por un máximo de 1,5 millones de pesos o cinco veces el daño causado. La aprobación de este proyecto implica que esos delitos podrán ser penados además con la cárcel”
Finaliza el artículo manifestando: A su vez, distintos especialistas destacan la importancia de impulsar el postergado proyecto para poner fin a la autorregulación corporativa en las operaciones bursátiles (lo destacado en negrita me pertenece).
---------------------------------------------------------------------------------------------
Un anuncio reciente es el del plan Procrear, que dará créditos para viviendas a tasas bajas. "Me parece mal que se haga con fondos de la Anses, porque, en realidad, no hay excedentes", opina Lozano, que impulsa tres denuncias judiciales por la gestión del FGS. Una de las acusaciones se refiere a la compra de acciones de la firma Mirgor por fuera de las condiciones reguladas, provocando un alza del valor de los papeles en los que antes habían invertido funcionarios cercanos a Amado Boudou, entonces director de la Anses.
------------------------
La Anses sostiene que extender a todos los jubilados a los que les corresponda lo dispuesto por la Corte en el emblemático fallo Badaro -ajustes a los haberes de al menos un 88,5% por el período 2002-2006- significaría por año $ 14.000 millones . Y eso, dice el Gobierno, no se puede pagar.
----------------
La ANSES compró la mitad de las acciones de esa firma el 22 de octubre de 2008. Al abrir la rueda cada acción cotizaba 76 pesos, al cierre subió a 84 pesos y al día siguiente cotizó a $90.