Foro de Rava Bursátil

TucoSalamanca escribió: ↑ Los alquileres tienen un límite que está dado por los ingresos de la gente. Como cada vez se gana menos en dólares, el precio del alquiler tiende a cero. Y esto es literal, una rentabilidad menor al 2% y encima pagada en pesos es prácticamente rentabilidad cero.
El mejor negocio para quien tiene dinero es no comprar jamás una propiedad y pagar toda la vida alquiler. Siempre hablando de Argentina, obvio.

Viste a donde nos llevan los gobiernos populistas de cuarta como este que armo y es parte tu jefa..... destruye TODO, menos sus ingresos obvio.

lehmanbrothers escribió: ↑ al obligar al empleador a pagar un bono, y por otro lado no dejar trasladarlo a precios, no dejando subir precios más de 5%, lo que ocurre es algo así como una expropiación del capital.

es claro que massa quiso ser gradual y choco por los aires.
no se puede parar una explosion economica, menos sin poder politico.
aca el gran problema es alberto.
una crisis economica sin conduccion politica del presidente da este resultado.
lo mismo le pasara a melconian, con la ameba de bullrich de presidente.
milei esta loco y rodeado de marra, la hermana, pagano y 5 perros.
por algo el CCL esta a 800 y pronto llega a las 4 cifras.
PD: el ultimo que apague la luz

Deflacion , ya no se si da 15 la infla este mes,van a dibujar

https://eleconomista.com.ar/economia/me ... ras-n65681

Como la gente saca creditos en este pais?

TucoSalamanca escribió: ↑ Los alquileres tienen un límite que está dado por los ingresos de la gente. Como cada vez se gana menos en dólares, el precio del alquiler tiende a cero. Y esto es literal, una rentabilidad menor al 2% y encima pagada en pesos es prácticamente rentabilidad cero.
El mejor negocio para quien tiene dinero es no comprar jamás una propiedad y pagar toda la vida alquiler. Siempre hablando de Argentina, obvio.

2% es inflación, mejor dejarla vacía. No todo el mundo puede hacerlo hay gente que vive de la renta como el señor barriga.

lehmanbrothers escribió: ↑ El alquiler es tiene un sustituto que es la el crédito hipotecario. Mientras no exista crédito, por más que hagan lo que hagan con leyes al pe**, el precio de alquiler tiende a infinito.

Los alquileres tienen un límite que está dado por los ingresos de la gente. Como cada vez se gana menos en dólares, el precio del alquiler tiende a cero. Y esto es literal, una rentabilidad menor al 2% y encima pagada en pesos es prácticamente rentabilidad cero.
El mejor negocio para quien tiene dinero es no comprar jamás una propiedad y pagar toda la vida alquiler. Siempre hablando de Argentina, obvio.

Alzamer no diste pronóstico para las elecciones?
Vos que venis acertando

alzamer escribió: ↑ Nunca van a agradecer los saludos ?

Mira que avisaste,
enérgicamente, te insultaron

alzamer escribió: ↑ Salu2

https://www.rava.com/perfil/AL30D

Nunca van a agradecer los saludos ?

No era para todos el de 5000 de macri


No percibirán el bono los trabajadores del sector público nacional, provincial, municipal ni de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cualquiera sea su modalidad de vinculación. También se encuentran excluidos del presente decreto el personal de casas particulares (trabajadores domésticos) y los trabajadores del Régimen de Trabajo Agrario.



Los justificativos del pago de 5000 pesos
En los considerandos del decreto firmado por el presidente Mauricio Macri y todo su gabinete, el Poder Ejecutivo vuelve a responsabilizar al contexto electoral por la crisis económica. Dice textualmente que la medida se toma debido a "que son de público conocimiento los recientes acontecimientos económico-financieros desencadenados y la incertidumbre generada en el marco del proceso eleccionario en curso".

napolitano escribió: ↑ el problema no soy yo, pero el servicio domestico impacta en la clase media, y lo mismo debe sentir en mayor medida un empresario pyne, que se ve obligado a dar un bono y entrar en conflicto con sus empleados.
massa no puede obligar a nadie a aumentar o dar bono, para eso hay paritarias.
si el estado lo otorga debió hacerlo como un IFE.
asi solo tienen garantizado el cobro empleados nacionales del estado, jubilados, y planes auh.
el resto entro en la nebulosa

El que gana menos de 400k cobra 30000 de su empleador y paga 12500 a la empleada.
No debe ser 30000 para todos los trabajadores?
Porque le dio 12500 nomas?

lehmanbrothers escribió: ↑ creo que ya entra el poder ejecutivo porque al parecer el bono es inconstitucional, no se muy bien como es eso pero ya lo va a frenar el poder judicial.

El dnu de macri que dio 5000 pesos se hizo lo mismo

napolitano escribió: ↑ el ultimo credito hipotecario que intento el pais (uva) termino muy mal
aca no hay forma de prestar dolares en un pais con riesgo inflacionario como este
y el alquiler esta en una crisis porque aumentaron las viviendas por airbnb.
hay q hacer como nueva york, inscripcion previa y pago de un impuesto antes de subirlo a la plataforma

Mal para los bancos hable con amigo que pidió 60 y debe 40k
Y el estado todavía votando para regalarles in poco más..

al obligar al empleador a pagar un bono, y por otro lado no dejar trasladarlo a precios, no dejando subir precios más de 5%, lo que ocurre es algo así como una expropiación del capital.

napolitano escribió: ↑ el problema no soy yo, pero el servicio domestico impacta en la clase media, y lo mismo debe sentir en mayor medida un empresario pyne, que se ve obligado a dar un bono y entrar en conflicto con sus empleados.
massa no puede obligar a nadie a aumentar o dar bono, para eso hay paritarias.
si el estado lo otorga debió hacerlo como un IFE.
asi solo tienen garantizado el cobro empleados nacionales del estado, jubilados, y planes auh.
el resto entro en la nebulosa

creo que ya entra el poder ejecutivo porque al parecer el bono es inconstitucional, no se muy bien como es eso pero ya lo va a frenar el poder judicial.