Foro de Rava Bursátil

hugos1969 escribió:Fallo de la Corte Suprema, poniendo estaba la ganza , el Merval , en su moneto liquidó acciones de GARO y MIRGOR que estaban en el concurso de Gysin "violando el principio de “Par Conditio Creditorum”. Es decir que el Merval, habría cobrado su crédito antes que el resto de los acreedores"
Lo único que hizo VALO fue dilatar en el tiempo algo que estaba fuera de la ley.

HUGOS: Sos el único que entiende algo del tema. Mañana en mi calidad de accionista de VALO (Solo tengo 100 acciones para justificar que lo soy) voy a presentar una nota para ver que me contesta este esperpento de la nueva apoderada del grupo. El único derecho que tienen (Más que derecho es obligación) es el de pagar lo que deben esta manga de inútiles

Ronny escribió:La verdad que los términos legales sólo son entendidos por los leguleyos (no es mi caso)...
Algún cuervo en el grupo que nos desasne...

Muchas gracias.

Fallo de la Corte Suprema, poniendo estaba la ganza , el Merval , en su moneto liquidó acciones de GARO y MIRGOR que estaban en el concurso de Gysin "violando el principio de “Par Conditio Creditorum”. Es decir que el Merval, habría cobrado su crédito antes que el resto de los acreedores"
Lo único que hizo VALO fue dilatar en el tiempo algo que estaba fuera de la ley.

notescribo escribió:A ver si entendí: según esta nota la sentencia no fue definitiva y por lo tanto el GFV no debería haber interpuesto ningún recurso extraordinario? O dicho de otro modo, primero deberían haber esperado la sentencia definitiva para interponer el recurso.
De cuantos años estamos hablando para que se llegue a un resultado definitivo?

La verdad que los términos legales sólo son entendidos por los leguleyos (no es mi caso)...
Algún cuervo en el grupo que nos desasne...

Muchas gracias.

Ronny escribió:https://www.bolsar.com/Downloads.aspx?Id=346354

A ver si entendí: según esta nota la sentencia no fue definitiva y por lo tanto el GFV no debería haber interpuesto ningún recurso extraordinario? O dicho de otro modo, primero deberían haber esperado la sentencia definitiva para interponer el recurso.
De cuantos años estamos hablando para que se llegue a un resultado definitivo?

Buenos días para todos !!

Esto se tendría que haber resuelto hace rato.
Si ya es definitivo hay pagarlo y listo.
Hay con que hacerle frente .

Buena jornada para todos

Si mal no recuerdo, esos 180 palos pesos eran con MERVAL en U$S1600...
A esta altura, calculo que con 80 palos compraría las acciones que tiene que devolver, llegado el caso...
Estamos en Argenlandia, le llenarán la billetera a los que lloran y a comer un asadito!!!

PELÉ escribió:¡¡¡¡Qué burro que sos NOTESCRIBO!!!! Vuelvo a reiterar: Este fue un fallo de la CORTE y no hay vuelta atrás. Poniendo estaba el Grupo Financiero Valores y yo cobrando :

te felicito, oscar, buen trabajo.
un poquito infantil andar fogoneando por los foros, pero lo bueno es que ganaste y vas a cobrar suculentos honorarios

notescribo escribió:En eso coincido con Ud., los juicios solo le sirven a los cuervos que siempre ganan, independientemente de los resultados del juicio.

Soy burro pero tengo años de vida y veo permanentemente como se pierde tiempo en juicios inútiles que solo le hacen el caldo gordo a Uds. los cuervos. Para que sirvieron todos los juicios a Menem si él hoy sigue siendo senador y le seguimos pagando suculentos sueldos y jubilaciónes? Para que van a servir los juicios por los cuadernos? Tenemos una Ex presidenta que tiene que pedir permiso para salir del país pero no hay inconveniente en que sea candidata a Vice! Se puede entender mayor incoherencia? Ud. será un letrado muy instruido pero no me venga a querer vender pescado podrido, acá justicia no hay. Solo un sistema legal muy conveniente para Uds. que viven de él.

PELÉ escribió:Mi interés es que no se dejen romper el c...o como el año pasado. Yo voy a cobrar suculentos honorarios y me los va a tener que pagar VALO.....

En eso coincido con Ud., los juicios solo le sirven a los cuervos que siempre ganan, independientemente de los resultados del juicio.

notescribo escribió:Coincido con Ud. Aquiles, estamos en Argentina y acá no hay justicia, solo toneladas de leyes que nadie aplica. Todo se pierde en juicios inútiles que solo sirven para los cuervos que viven de eso.

¡¡¡¡Qué burro que sos NOTESCRIBO!!!! Vuelvo a reiterar: Este fue un fallo de la CORTE y no hay vuelta atrás. Poniendo estaba el Grupo Financiero Valores y yo cobrando :

Aquiles07 escribió:Fui auditor, externo e interno de bancos....sabés los zafarranchos que he visto y no pasó nada!!! Tengo en mi hogar frondosas carpetas que explican grotescos delitos y nadie hizo un caxo. Un poco de plata en el bolsillo de los interesados y chau picho. Yo te entiendo, debés ser abogado litigando en la causa, pero esto es Argentina....todo se arregla. No enojarse ni ofenderse, pero a mi casi me cuesta un infarto y una casa...y el mundo, sigue andando.
Buenas inversiones...y no asustes a la gente, es un simple fallo de Cámara, si se hacen los locos, va a la Corte y al freezer...o acaso, crees en la JUSTICIA....

Coincido con Ud. Aquiles, estamos en Argentina y acá no hay justicia, solo toneladas de leyes que nadie aplica. Todo se pierde en juicios inútiles que solo sirven para los cuervos que viven de eso.

paco76 escribió:Pelé, sin ánimo de ofender ni polemizar, me pregunto cuál es tu interés que todos estemos al tanto del juicio. Te pregunto porque te he visto en otros foros de Valo comentando el mismo tema.

Mi interés es que no se dejen romper el c...o como el año pasado. Yo voy a cobrar suculentos honorarios y me los va a tener que pagar VALO.....

Aquiles07 escribió:Fui auditor, externo e interno de bancos....sabés los zafarranchos que he visto y no pasó nada!!! Tengo en mi hogar frondosas carpetas que explican grotescos delitos y nadie hizo un caxo. Un poco de plata en el bolsillo de los interesados y chau picho. Yo te entiendo, debés ser abogado litigando en la causa, pero esto es Argentina....todo se arregla. No enojarse ni ofenderse, pero a mi casi me cuesta un infarto y una casa...y el mundo, sigue andando.
Buenas inversiones...y no asustes a la gente, es un simple fallo de Cámara, si se hacen los locos, va a la Corte y al freezer...o acaso, crees en la JUSTICIA....

Con auditores como vos estamos todos en el horno. El fallo fue de la Corte y los hicieron de goma a los de VALO. Creo que tenés graves problemas para la comprensión de textos.Saludos………..
PD: Por otra parte yo estoy en el sistema financiero desde 1971, trabajando para el Chase y el Credit Lyonnais hasta 1986. Así que no me vs a poder contar nada nuevo al respecto

Pelé, sin ánimo de ofender ni polemizar, me pregunto cuál es tu interés que todos estemos al tanto del juicio. Te pregunto porque te he visto en otros foros de Valo comentando el mismo tema.