Foro de Rava Bursátil

Surero escribió: ↑ No me extrañaría ya que después de 10 siguen dando vueltas en la misma, no lograron casi nada, y le dieron tiempo a los ucranianos para conseguir apoyo de todo tipo. Por lo menos raro todo esto.

La otan ya les venía dando armas, y EEUU entreno comandos ucranianos antes de la invasión
Está guerra no arrancó hace 10 dias

Oximoron escribió: ↑ La discusión es la disuasión nuclear, los detalles del conflicto lo dejemos porque vamos a terminar contando cuantos cartuchos se dispararon un sábado por la noche.

Teorizar si la hubieran usado o no, da lo mismo porque fue algo que no pasó. Pero lo que si pasó, lo hechos, es lo que dice la noticia, que las trajeron para mostrar músculo en caso de ser necesario y amenazarnos (a un país que firmó un tratado de no proliferación). Porque en cualquier negociación, si se les complicaba, iban a poner sobre la mesa que estaban listos para tirarlas, como hace Rusia. Ese es el post que inicia todo esto.

No hacia falta traerlas, un avion tarda 12hs de Londres a Arg. y 8hs de la isla Ascension, No las van a bajar de los barcos porque a vos te moleste. Desmontar todo un equipamiento preparado para su uso inmediato, para que vos estes contento y retrasar la salida una semana o mas.

Y de eso se trata una guerra, no solo se puede ganar con armas, sino con disuasion, negociacion, o con asfixia economica. Obviamente cada bando en cualquier conflicto va a agrandar con lo q cuenta detras... e intentar forzar al enemigo a rendirse sin pelear.
El que teoriza sos vos, las nukes no se usaron. punto.

Manolito escribió: ↑ Se están entregando.los soldaditos del putino y piden salvoconducto para huir de ucrania.Otros perforan los tanques de combustible para no.avanzar
Están haciendo.sabotajes.
No.quieren pelear
Deben pegarles un tiro por detrás a los cabecillas y listo.
Las ideas no.se matan también. Se aplica aqui
El berraco y sus mentiras no proceden.
Sólo hace que .mentir y amenazar.
Gallito.bataraz de riña.
Le están haciendo.mie*** las tropas
Lo de la central fue un apague para asustar.El sabe que si explota le queman los sesos a el.y a la tropa
Entonces aún con nuestro corazón ayudemos a ese valeroso pueblo.contra la bestia apocalíptica del 666.

No me extrañaría ya que después de 10 siguen dando vueltas en la misma, no lograron casi nada, y le dieron tiempo a los ucranianos para conseguir apoyo de todo tipo. Por lo menos raro todo esto.

Que pena como se olvida la sociedad de nuestros héroes.
No eran jóvenes cobardes e ingenuos. Eran PATRIOTAS convencidos en recuperar las Malvinas.
Y como bien dijo rico, no son excombatientes, son VETERANOS DE GUERRA

hernan1974 escribió: ↑ En cuanto a las nukes, ya te dije, la flota inglesa partio de inmediato de distintos puntos del planeta, no se van a poner a descargar bombas porque a vos te guste asi.. era guerra fria... nada q ver con 007 ... trasnochado

La discusión es la disuasión nuclear, los detalles del conflicto lo dejemos porque vamos a terminar contando cuantos cartuchos se dispararon un sábado por la noche.

Teorizar si la hubieran usado o no, da lo mismo porque fue algo que no pasó. Pero lo que si pasó, lo hechos, es lo que dice la noticia, que las trajeron para mostrar músculo en caso de ser necesario y amenazarnos (a un país que firmó un tratado de no proliferación). Porque en cualquier negociación, si se les complicaba, iban a poner sobre la mesa que estaban listos para tirarlas, como hace Rusia. Ese es el post que inicia todo esto.

Fácil no será para los Rusos, la gente de Ucrania no los quiere.

https://twitter.com/ngumenyuk/status/15 ... 4VXWg&s=19

Los nabos del peronismo creen que pueden cobrar impuestos sin límites, la gente no es tonta, se cansa y se va a vivir a otro país donde no la expropian.
Acá un ejemplo de otro lado, se cansan de la presión impositiva de Los Ángeles USA, y se vuelven a Inglaterra.



https://twitter.com/BLABBERMOUTHNET/sta ... ZX2ZA&s=19

Mamerto siempre mintiendo.
Derechos laborales con 50/60% de inflación, son un engaño, la inflación destruye todo a su paso, la fomenta la kk emitiendo moneda sin valor.

https://twitter.com/FerIglesias/status/ ... tcOuQ&s=19

Oximoron escribió: ↑ A ver, con 10 exocet más ni llegaban a la isla... ¿eso te parece que es superioridad naval?. Ni contar que la más de la mitad de las bombas que impactaron en sus barcos no detonaron por una mala configuración de la espoleta .. es decir, ni derribar todos los aviones podían.

No por algo se trajeron los nukes, sino para qué, para sacarlas a pasear??

Vos te viste una del 007 me parece, los anglosajones no tienen todos los reparos que mencionas.

Me estas dando la razon.

La junta partio de la premisa que los ingleses no venian.


si no, hubieran esperado la llegada de los exocet q faltaban y tener el sistema SUE listo. Ademas de los canberra que estaban en reparacion y los A4 de la ARA. Ni hablar de los 2 submarinos.. uno perdido el otro hizo 2 disparos fallidos y se volvio.

el tema espoletas, eran bombas rompepistas, lo logico hubiera sido tener aviones torpederos, pero no...

de hecho los pilotos comenzaron a practicar tiro a barcos una vez iniciado el conflicto. y los cañones que no funcionaban tambien fue culpa de la otan?

de todos modos varios buques fueron impactados y tuvieron que irse de la zona del conflicto, por fallas en sistemas de propulsion o electronicos. no hace falta hundir un buque para dejarlo fuera de combate.

y tambien hay q contar las cagadas propias como el ataque al formosa o haber derribado un mirage propio... o ir a una guerra contra una potencia teniendo un enemigo en las espaldas.. los comandos anfibios q tomaron las islas volvieron y fueron a tierra del fuego a proteger la BAM... y parte del ejercito se mantuvo en la cordillera.. la compañia de comandos 602 se formo el 25 de mayo, a cargo de Rico, la mayoria de sus hombres estaban en la cordillera unos dias antes... si eso no es improvisacion , no se que es.

Tambien hubo muchas bombas inglesas q no explotaron en la zona de San Carlos y la BAM Pto Argentino.

En cuanto a las nukes, ya te dije, la flota inglesa partio de inmediato de distintos puntos del planeta, no se van a poner a descargar bombas porque a vos te guste asi.. era guerra fria... nada q ver con 007 ... trasnochado

hernan1974 escribió: ↑ Llegaron el 1ero de mayo por aire y mar, ya habian recuperado las georgias , el 21 de mayo empiezan el desembarco, el 14 de junio ganan... 25 dias y ganaron, sin tirar bombas atomicas ni nada raro... antes que usar esa opcion bombardean caba zona casa rosada, ministerio de defensa, edificios militares, centrales electricas y se acabo. todo en un radio de 3km.

obviamente Argentina se defendio y muy bien con la FAA... el que defiende siempre tiene ventaja...

un par de nukes,ajaja , no es joda usar esa opcion, menos en la guerra fria, al enemigo le dejas claro q todo vale, y no sabes como termina...

a pesar del hundimiento del atlantic conveyor, a pesar de todo ganaron, argentina 1 solo portaaviones y no entro en combate.. se volvio al continente.. vos estas mas trasnochado que galtieri y anaya juntos.

A ver, con 10 exocet más ni llegaban a la isla... ¿eso te parece que es superioridad naval?. Ni contar que la más de la mitad de las bombas que impactaron en sus barcos no detonaron por una mala configuración de la espoleta .. es decir, ni derribar todos los aviones podían.

No por algo se trajeron los nukes, sino para qué, para sacarlas a pasear??

Vos te viste una del 007 me parece, los anglosajones no tienen todos los reparos que mencionas.

Napo te mandaste con la morena?
Lo mejor que pudiste hacer
Este foro es tóxico o se está volviendo toxico.
Le pedimos al putino.que tire un misil. con plutonio y.listo.

Oximoron escribió: ↑ Activar el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR)????.... o sea, vos nos querés decir que que EEUU nos hubiera venido a ayudar en contra de su principal aliado, y el resto de los paises de LATAM atacado a a RU???.

Zelensky quizás te compran la idea, pero en la práctica, te dejan solo.

Tanta superioridad no tenían, por algo se quedaron con la mitad de pertrechos para desembarcar bajo el mar y con un portaviones misteriosamente fuera de servicio. La primera ola no era descabellada que se hubiera rechazado, y en ese punto, una potencia con el ego herido, te tira un par de nukes.

Llegaron el 1ero de mayo por aire y mar, ya habian recuperado las georgias , el 21 de mayo empiezan el desembarco, el 14 de junio ganan... 25 dias y ganaron, sin tirar bombas atomicas ni nada raro... antes que usar esa opcion bombardean caba zona casa rosada, ministerio de defensa, edificios militares, centrales electricas y se acabo. todo en un radio de 3km.

obviamente Argentina se defendio y muy bien con la FAA... el que defiende siempre tiene ventaja...

un par de nukes,ajaja , no es joda usar esa opcion, menos en la guerra fria, al enemigo le dejas claro q todo vale, y no sabes como termina...

a pesar del hundimiento del atlantic conveyor, a pesar de todo ganaron, argentina 1 solo portaaviones y no entro en combate.. se volvio al continente.. vos estas mas trasnochado que galtieri y anaya juntos.

77 años de.... resumidas en una foto.
Es así, dirigentes políticos y sindicalistas millonarios, y el país en la miseria.


https://www.instagram.com/p/CarxAIPOU57 ... =copy_link

hernan1974 escribió: ↑ En la guerra se evalua todo tipo de acciones, y se llevan a cabo muy pocas.
Lanzar una bomba atomica hubiera activado el TIAR , ademas de ser una accion innecesaria contando con superioridad naval, hubiera creado un conflicto mucho mayor imposible de saber como terminaria.

Activar el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR)????.... o sea, vos nos querés decir que que EEUU nos hubiera venido a ayudar en contra de su principal aliado, y el resto de los paises de LATAM atacado a a RU???.

Zelensky quizás te compran la idea, pero en la práctica, te dejan solo.

Tanta superioridad no tenían, por algo se quedaron con la mitad de pertrechos para desembarcar bajo el mar y con un portaviones misteriosamente fuera de servicio. La primera ola no era descabellada que se hubiera rechazado, y en ese punto, una potencia con el ego herido, te tira un par de nukes.

Se están entregando.los soldaditos del putino y piden salvoconducto para huir de ucrania.Otros perforan los tanques de combustible para no.avanzar
Están haciendo.sabotajes.
No.quieren pelear
Deben pegarles un tiro por detrás a los cabecillas y listo.
Las ideas no.se matan también. Se aplica aqui
El berraco y sus mentiras no proceden.
Sólo hace que .mentir y amenazar.
Gallito.bataraz de riña.
Le están haciendo.mie*** las tropas
Lo de la central fue un apague para asustar.El sabe que si explota le queman los sesos a el.y a la tropa
Entonces aún con nuestro corazón ayudemos a ese valeroso pueblo.contra la bestia apocalíptica del 666.