Foro de Rava Bursátil

danyf escribió: ↑ Laura, seguís con la brújula cambiada, la causa es de "LOS CUADERNOS DE LAS COIMAS", centenares de pruebas ya fueron cotejadas con comprobación de múltiples pruebas y arrepentidos funcionarios de 1°,2°,3° y cuarto orden, secretarios, empresarios y financistas, solo se sobreseyó en un tramo de las coimas (de los cientos que hay) que no se pudo comprobar con veracidad y es el relacionado a Ernesto Clarens, el resto existe semiplena prueba, y la causa esta elevada a juicio oral.

La retroeXcaVadoras fue el fiscal Marijuan, Laura. :mrgreen:

Hasta ahora nada???? :lol: :lol: , contate una de gallegos ahora, Laura Radetich :lol:

quique43 escribió: ↑ Ésto es de locos.
No lo podían hacer más corto? Será verdad?
Son como 5 vagones de largo para ir y otros cinco para volver, más el cruce.
Encima hacen una fiestita.


https://twitter.com/SergioMassa/status/ ... TIj9Q&s=19

tanguera escribió: ↑ Si lo leí y me pareció que ese comentario es para la tribuna del Pro. Es muy contradictorio decir en un fallo que hubo corrupción y no condenas a nadie. Un payaso que no tuvo elementos para seguir investigando o es un vago que no quiere laburar. Aunque si mal no recuerdo fue el quién hizo el show de las retroescavadoras en el sur buscando la guita de la corrupción. Mira que hicieron cosas y hasta ahora nada.

danyf escribió: ↑ Che Laura Radetich, me parece que tenes la brújula cambiada, el ultimo sobreseimiento de Ercolini fue solamente en unos de los tramos de las coimas relacionados a Ernesto Clarens, pero el juicio oral esta elevado, sería bueno que leas los considerandos del Juez, Laura

Si bien la decisión del juez en esta ocasión fue sobreseer a la mayoría de los imputados, se encargó de aclarar en el fallo que la corrupción existió y que los “sucesos fueron concretados en el marco de una organización delictiva, integrada por funcionarios del, por aquel entonces, Poder Ejecutivo de la Nación, en relación a los cuales oportunamente se ordenó el procesamiento y se dispuso su elevación a juicio oral” . Esta resolución judicial estuvo abocada solamente a investigar la responsabilidad de los empresarios en relación a algunas entregas de dinero al financista Ernesto Clarens y a José López.

tanguera escribió: ↑ Pura cháchara hasta ahora las causas se vienen cayendo. Incluso Ercolini juez que no puede ser acusado de Kicnerista la sobreseyo. Cristina le da de comer a las palomas en la Plaza y uds. Tienen una semana de cháchara.

paisano escribió: ↑ Ya te lo dijo Napolitano que es de tú palo, la justicia es corrupta, fijate que le pasó a la Fiscal de Entre Ríos por investigar y lograr que declaren culpable a Uribarri

te dejo 2 comentarios de napo

paisano escribió: ↑ Ya te lo dijo Napolitano que es de tú palo, la justicia es corrupta, fijate que le pasó a la Fiscal de Entre Ríos por investigar y lograr que declaren culpable a Uribarri

tanguera escribió: ↑ Pura cháchara hasta ahora las causas se vienen cayendo. Incluso Ercolini juez que no puede ser acusado de Kicnerista la sobreseyo. Cristina le da de comer a las palomas en la Plaza y uds. Tienen una semana de cháchara.

napolitano escribió: ↑ si la justicia fuera JUSTICIA, los politicos se cuidarian, pero como los jueces son elegidos por la politica, la casta se cuida mutuamente.
los pocos procesamientos son parte de negociaciones, te proceso y me das, negocios, plata, leyes
nunca veremos a macri preso ni a cristina bajo rejas
pero bueno la grieta es negocio

napolitano escribió: ↑ La impunidad de Cristina no depende del consejo de la magistratura.
Su impunidad está garantizada por su poder, en menor medida por su fortuna
Nadie con plata va preso
Máxime si además de plata te apoya el 30 porciento del electorado y además te das el lujo de imponer el presidente.
La justicia no es independiente, es chorra, y ese choreo es autónomo

paisano escribió: ↑ No hace falta que él se presente, ya te lo dijo.

tanguera escribió: ↑ Bueno preséntate en la justicia. Hasta ahora nada esta probado.

quique43 escribió: ↑ No hizo falta, lo hicieron otros, y a montones, pilas de expedientes, testigos a rolete, evidencias claras del afano.