Foro de Rava Bursátil

trenquelauquen escribió: ↑ Lo bueno de esto es que desaparece el imbécil de blackbird/Russell/angel guardian/letzerwikinger y algún otro nick que se me está olvidando

chewbaca escribió: ↑ Es que no está firme Viruela, dice may consider. Ningún institucional paga x una declaración en potencial. IMHO como decís vos

Viruela escribió: ↑ En 2018, Argentina negoció un acuerdo con Estados Unidos para establecer una cuota anual para las exportaciones de acero, con el fin de evitar los aranceles del Título 232. 
• En el caso del aluminio, Argentina también estaba sujeta a cuota bajo la Sección 232. 
• En febrero de 2025, Estados Unidos emitió proclamaciones que impusieron nuevamente tarifas bajo la Sección 232 sobre ciertos productos de acero y aluminio provenientes de Argentina.


Vamos a ver si el mercado aprovecha el desconocimiento de esto para sacudir el árbol y llevar barato.

chewbaca escribió: ↑ Me parece elocuente que nombre específicamente unavailable natural resources y pharmaceutical patents y cuando sea el momento de hablar de acero y aluminio lo haga bajo la section 232. Ojalá me equivoque porque hay gente que compró por esto.

Viruela escribió: ↑ In addition, the United States may positively consider the effect that the Agreement has on national security, including taking the Agreement into consideration when taking trade action under Section 232 of the Trade Expansion Act of 1962, as amended (19 U.S.C. 1862).

Además, Estados Unidos puede considerar de manera positiva el efecto que el Acuerdo tenga sobre la seguridad nacional, incluso tomar el Acuerdo en cuenta al adoptar medidas comerciales en virtud de la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, en su versión enmendada (19 U.S.C. 1862).

Viruela escribió: ↑ Se menciona de forma indirecta.

Qué tiene que ver la Sección 232 con el acero y aluminio?

La Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962 es el mecanismo legal que Estados Unidos usó para imponer aranceles al acero y al aluminio en 2018 por “motivos de seguridad nacional”.

chewbaca escribió: ↑ Napo eso q cité es de la página de la white house me llamó la atención ni una sola
Mención

Napoleón escribió: ↑

chewbaca escribió: ↑

En verdad es como que no se hubiera informado nada porque objetivamente es en boca de USA lo mismo que se decía desde el gobierno ambigüamente: "Estamos trabajando en un acuerdo marco".
Se sigue dando vueltas sin presentar el acuerdo definitivo.
Presumiblemente el aluminio entraría ya que USA necesita sí o sí importarlo porque lejos está de auto abastecerse.
Veremos. Prudencia respecto al día de mañana. Puede llegar a contaminar las cotizaciones de coyuntura.