Títulos Públicos

[Nma]

[gstnbrtl]

No, no tiene paridad de default esta muy bien para el contexto que vivimos tir del 27% paridad del 64.5%

Paridad de 64% es de altísimo riesgo de default, y el Co26 es un bono que no será defaulteado, al menos en la gestión Schiaretti.

[Jackal]

acá estoy, no participe todo este tiempo xq alantroll me denuncio y me dieron 1 mes de condena x reincidente
te digo mas, siento que me vencieron, me ganaron ... no voy a pelear mas, con lo bien que hace, no se puede si estos personajes no se bancan que les diga payaso es increíble... (ojo, literal, ese fue el agravio... payaso hasta debería ser causal de una denuncia al inadi, que tiene de malo ser payaso?)

Que bueno que volviste!!, estuve aplicando la técnica de tu Nick en los últimos días con el A2M2 y la verdad me fue muy bien.

[chascoforever]

A pesar de amenazas, Economía pagaría a inversores del BOGATO que no aceptaron el canje - https://www.iprofesional.com/finanzas/3 ... n-el-canje

Es bastante verosimil.

[Papucho]

Parece que hay un grupo de patriotas argentinos que promueven la compra de ac17d para llegar a juntar el 50% de la emisión y agruparse para oponerse a la reestructuración. Alguno tiene el dato de como sumarse al grupo? Es un grupo de WhatsApp?

Peliso
05/03/2020 19:53
Daniel suarez te paso el telefono de jose maria monzon eberle 0345 (15)492-6813 llamalo y te va decir como inegrarte al grupo

[hml41284]

A pesar de amenazas, Economía pagaría a inversores del BOGATO que no aceptaron el canje - https://www.iprofesional.com/finanzas/3 ... n-el-canje

Hasta que no la vea acreditada no creo nada...

[hml41284]

A pesar de amenazas, Economía pagaría a inversores del BOGATO que no aceptaron el canje - https://www.iprofesional.com/finanzas/3 ... n-el-canje

[jjavier]

eH??? y el mamarracho que hicieron con el AF20, que canje , que licitacion a ultimo momento, que si lo tenes antes de no se que fecha y sos humano cobras... que es?


anda a hacer lo mismo con titulos con ley extranjera... no solo no te prestan, sino que se pueden caer inversiones y cerrar mercados

Yo creo que debieron pagarles. Por supuesto es lo que correspondía. Por otro lado también pienso, porqué los que tienen bonos que vencen en Marzo cobran el 100% y los que tenemos bonos con pagos de abril en adelante tenemos que cobrar con quita. Algo injusto es.

[jjavier]

pero cobraron sin quita y con intereses igual les convino

No ganaron todos los que tenían bonos ley extranjera. Ganaron sólo los que no aceptaron los canjes y litigaron.
Aguantando mientras tanto y financiando los pesados costos judiciales de EEUU, durante unos 16 años.
Y acordate que Macri ganó las elecciones raspando (2% fue la diferencia con Scioli?), que si no habrían pasado algunos (o muchos) años más.
Eso es lo que, en principio, espera a los que elijan en el camino del litigio.

[hernan1974]

Esperemos que no. Esperemos que el resultado del canje sea positivo. Y que los bonistas no seamos estafados.
Mi comentario apuntaba a algunos comentarios que se ven en los diarios de considerar que están salvados los que tienen bonos ley y jurisdicción N.Y.. Están muy equivocados.
Sabiendo como fue entre 2002 y 2014 es claro que les va a tocar lo mismo que a los bonos ley argentina.
El Gobierno no puede reconocer que la ley argentina no vale nada, porque se condena a tener que emitir a futuro siempre con ley extranjera.
Por otro lado recuerdo muy bien cuando Axel fue citado por Griesa por la conducta recalcitrante de no pagar de la Argentina, y respondió que les ofrecía lo mismo que a los del canje (muchos años después de haber perdido el juicio en forma irrevocable). Y pudieron cobrar 18 años después, cuando les pagó Macri (eso a pesar de que eran bonos ley extranjera).
Eso sí, a los tenedores originarios de bonos que canjearon títulos defaulteados, y los conservan, tienen que darles tratamiento distinto, porque ellos sí podrían hacer planteos de recuperar las condiciones de los títulos originarios.

eH??? y el mamarracho que hicieron con el AF20, que canje , que licitacion a ultimo momento, que si lo tenes antes de no se que fecha y sos humano cobras... que es?


anda a hacer lo mismo con titulos con ley extranjera... no solo no te prestan, sino que se pueden caer inversiones y cerrar mercados

[Bochaterow]

Esperemos que no. Esperemos que el resultado del canje sea positivo. Y que los bonistas no seamos estafados.
Mi comentario apuntaba a algunos comentarios que se ven en los diarios de considerar que están salvados los que tienen bonos ley y jurisdicción N.Y.. Están muy equivocados.
Sabiendo como fue entre 2002 y 2014 es claro que les va a tocar lo mismo que a los bonos ley argentina.
El Gobierno no puede reconocer que la ley argentina no vale nada, porque se condena a tener que emitir a futuro siempre con ley extranjera.
Por otro lado recuerdo muy bien cuando Axel fue citado por Griesa por la conducta recalcitrante de no pagar de la Argentina, y respondió que les ofrecía lo mismo que a los del canje (muchos años después de haber perdido el juicio en forma irrevocable). Y pudieron cobrar 18 años después, cuando les pagó Macri (eso a pesar de que eran bonos ley extranjera).
Eso sí, a los tenedores originarios de bonos que canjearon títulos defaulteados, y los conservan, tienen que darles tratamiento distinto, porque ellos sí podrían hacer planteos de recuperar las condiciones de los títulos originarios.

pero cobraron sin quita y con intereses igual les convino

[jjavier]

no se cual es el problema se van a default , se retiran de los mercados de capitales para siempre ya que no van a poder volver a emitir y listo, es el sistema local de mm y af que en esencia son lo mismo,millonarios ellos y pobres todos los demas

Esperemos que no. Esperemos que el resultado del canje sea positivo. Y que los bonistas no seamos estafados.
Mi comentario apuntaba a algunos comentarios que se ven en los diarios de considerar que están salvados los que tienen bonos ley y jurisdicción N.Y.. Están muy equivocados.
Sabiendo como fue entre 2002 y 2014 es claro que les va a tocar lo mismo que a los bonos ley argentina.
El Gobierno no puede reconocer que la ley argentina no vale nada, porque se condena a tener que emitir a futuro siempre con ley extranjera.
Por otro lado recuerdo muy bien cuando Axel fue citado por Griesa por la conducta recalcitrante de no pagar de la Argentina, y respondió que les ofrecía lo mismo que a los del canje (muchos años después de haber perdido el juicio en forma irrevocable). Y pudieron cobrar 18 años después, cuando les pagó Macri (eso a pesar de que eran bonos ley extranjera).
Eso sí, a los tenedores originarios de bonos que canjearon títulos defaulteados, y los conservan, tienen que darles tratamiento distinto, porque ellos sí podrían hacer planteos de recuperar las condiciones de los títulos originarios.

[hml41284]

A esta hira... Podemos suponer que el aviso de pago del 3/3 era aviso de pago?.... que tension DIOSSSSS...

[Bochaterow]

Exacto. Según la ley americana, las condiciones de emisión son la ley para las partes. El canje anterior no tiene nada que ver. Salvo para el que canjeó a cambio de los nuevos títulos. Los que compraron después no tienen nada que ver con esa situación. En cuanto a la mayor seguridad que da la ley americana, es cierto. Pero no nos olvidemos que tuvo que venir Macri para pagarles porque antes que eso... nada.

no se cual es el problema se van a default , se retiran de los mercados de capitales para siempre ya que no van a poder volver a emitir y listo, es el sistema local de mm y af que en esencia son lo mismo,millonarios ellos y pobres todos los demas

[jjavier]

Gracias por confirmar el pago del AY24
[/quote]