Foro de Rava Bursátil

danyf escribió: ↑ LUCIANI ESTA HACIENDO EL PEDIDO DE PENA AHORA, CHAU.

estudia haceme caso ..a veces escribis boludeces y asi no metes preso ni al cartonero Baez
che de Onda

Mejor que Luciano pida el máximo de la pena, sino Dany va a decir que los K le pusieron plata

12 años la saca barata, habría que cortarles el gañonte.
Traición a la patria por administración fraudulenta, asociación ilícita.
Sinveguenzas, le sacaron el pan de la boca a los pobres, a los recursos que con ellos el Estado y sus representantes tienen la obligación de cuidar y destinarlos a una mejora en la calidad de vida de su gente.
Hicieron lo contrario desde Santa Cruz hasta el gobierno nacional, y como ejemplo le dieron vía libre al robo y a la corrupción.

napolitano escribió: ↑ La honestidad la medis por la cantidad de años de condena que pide?
Y que opinas de marijuan que rechazo impulsar por lesa humanidad el juicio por la bomba a la policía en los 70?
Esa bos ta cerró para siempre la posibilidad de juzgar a los terroristas del erp y montoneros.
Ni Bonafini hizo tanto por ellos

Está sociedad se desayuna por Lucianide los manejos turbios de la obra pública en nuestra historia?
Así estamos
Los Macri roggio amalita Rocca hicieron y hacen lo mismo
Hay Báez en cada provincia y en cada municipio.
El día que dejemos de ser ingenuos tal vez algo cambie

LUCIANI ESTA HACIENDO EL PEDIDO DE PENA AHORA, CHAU.

Danilo escribió: ↑ estudiaste alguna vez ? procesal ? por las pavadas que escribis nunca ..no te enojes pendex
luciani reedita lo que un fiscal de instruccion laburo ....estudia !! mucho foro anda a la facu !!! chauu !!

Pero vuelvo a preguntar, que carajo tiene que el fiscal Luciani me parezca un tipo honesto y que hace bien su trabajo?, o los alegatos no te parecen que son muy buenos?, ya te lo dije, los fiscales de instrucción también hicieron un buen trabajo pero no estaba hablando de ellos, en su momentos los elogié también por el gran laburo que hicieron.

Chau me voy a seguir escuchando a LUCIANI!!! QUE ESTA HACIENDO EL PEDIDO DE PENA.

danyf escribió: ↑ Y sigo insistiendo lo mismo, Luciani me parece que es un Fiscal honesto, muy capacitado y hace muy bien su trabajo.

La honestidad la medis por la cantidad de años de condena que pide?
Y que opinas de marijuan que rechazo impulsar por lesa humanidad el juicio por la bomba a la policía en los 70?
Esa bos ta cerró para siempre la posibilidad de juzgar a los terroristas del erp y montoneros.
Ni Bonafini hizo tanto por ellos

Dany dice.. "puro fundamento probatorio lo de Luciani"
Y que sabe Dany de las pruebas?
El alegato es chamuyo, una puesta en escena de abogados y fiscales de algo que el juez ya conoce, que es la causa.
El alegato no aporta nada nuevo.
Es un lindo verso a la hacen los abogados para quedar bien con sus clientes y de paso facturamos un poco más con una clase magistral de oratoria, que obviamente termina pidiendo la absolución de su pobre y mal castigado defendido.
A los jueces les aburre está etapa

danyf escribió: ↑ Y sigo insistiendo lo mismo, Luciani me parece que es un Fiscal honesto, muy capacitado y hace muy bien su trabajo.

estudiaste alguna vez ? procesal ? por las pavadas que escribis nunca ..no te enojes pendex
luciani reedita lo que un fiscal de instruccion laburo ....estudia !! mucho foro anda a la facu !!! chauu !!

Y sigo insistiendo lo mismo, Luciani me parece que es un Fiscal honesto, muy capacitado y hace muy bien su trabajo.

Danilo escribió: ↑ antes que Luciani hubo otro fiscal es de instruccion antes que luciani ...estudiaste ? las cosas antes
de escribirlasss !! ay ay ........................................!!!!!!

Mahiques y Pollicita, recuerdo ser uno de los pocos (creo que el único) que subió todo el mapa de la corrupción en esta causa esquematizada por ellos, también son excelentes, pero que tiene que ver con lo que digo de Luciani?

danyf escribió: ↑ Que caga.da a palos y puro fundamento probatorio lo de Luciani, es un crack el tipo, no se puede negar que en lo suyo es muy bueno. Tuvo mala suerte la reina polenta, le toco un fiscal honesto, muy capacitado y encima hace muy bien su trabajo.

Ni mamerto se salvo, le dio para que tenga también

(lo estoy mirando ahora)

antes que Luciani hubo otro fiscal es de instruccion antes que luciani ...estudiaste ? las cosas antes
de escribirlasss !! ay ay ........................................!!!!!!

napolitano escribió: ↑ Entonces coincidimos en que la impunidad de la corrupción tiene varias a la pata judicial como protagonista.
Es más, la creación del consejo de la magistratura en 1994 es parte de esa impunidad.
Antes el juicio político se pedía y botaba en el senado
Lo mismo q la designación de jueces.
Desde el 94 armaron esa cueva que cocina todo a espaldas de la gente

poco coincido con vos .....ahi danito escribio una boludez mas !! atendelo vos !! ese pibe atiende cosas !!
importantes !

luciani recibio la instruccion ..de otro fiscal estudien muchachos .....dejen de lado el partidismo politico que manera de renegar en estos foros !!!

Que caga.da a palos y puro fundamento probatorio lo de Luciani, es un crack el tipo, no se puede negar que en lo suyo es muy bueno. Tuvo mala suerte la reina polenta, le toco un fiscal honesto, muy capacitado y encima hace muy bien su trabajo.

Ni mamerto se salvo, le dio para que tenga también

(lo estoy mirando ahora)