Foro de Rava Bursátil

PatricioC escribió:100% deacuerdo y por eso no lo uso mas. Pero bueno lo que uno aprendio se lo acuerda y vi una onda 4 solapando una onda 1 no pude evitar contestar.

maurim escribió:Es verdad... en algun momento tiene que corregir... lo bueno es que sabemos hasta donde puede llegar a corregir... o tal vez sea una toma de ganancias y salga pum para arriba de nuevo....

https://www.tradingview.com/x/MBWFcxmr

Escucho opiniones...

Saludos

jmario escribió:Mas allá de las palabras de Poli, agregaría que el papel va a corregir, y quizas comience hoy mismo, llevamos como un 30% en poco tiempo y siempre corrige eso no quita que los que esten comprados no la puteen, es la psicologia humana y depende cuanto corrija será el tono de las puteadas. Si te fijas para atras por diciembre pasó algo así,baja y aparecen algunos foristas a calentar el foro aprovechando el mal humor y luego otra vez la alegría y arenga. Eso es un foro....bienvenido. Si queres sobrevivir en esto no trates de pelear contra la tendencia porque crees que tenes la verdad, adaptate a ella, es solo dinero. Y parece que arranco la corrección...

gonzalo76 escribió:mmm esto me suena a que te afanan lospelpax el miedo a trump y a latarde sale todo up
el s&pno lecree tanto a la baja,solo -0.12
que se yo,xlomenos asi lo veo yo !!!

ggaapp escribió:Hola POLI, efectivamente, soy nuevo x aquí, no sólo en PAMP sino la bolsa en gral. Comencé en noviembre y el foro me ayuda a ver distintas opiniones. Mi comentario no es por nadie en particular, se da que cuando todo sube se hacen comentarios muy positivos, hasta ahí, ok! Pero cuando la cosa se pone áspera xq el papel baja (todavía no le he visto en PAMP, xq desde que la descubrí, fin de año, no ha parado de subir) muchos se empiezan a enojar y a acusar de vaya a saber qué cosas. Las peleas personales no me parece que aporten aquí. Sólo eso. Por eso coincidía con un comentario previo que decía que alguna vez iba a bajar/corregir un poco y hay que aceptarlo, xq ASÍ ES la bolsa. Por otro lado, muchos aportan fundamentos o AT que para mí que soy nuevo son muy valiosos.

Ya tengo a 3 ó 4 en ignorados también

Saludos y buenas inversiones para vos y resto de pamperos!

ELQUILMEÑO escribió:Yo prefiero otros indicadores, ajustados en base a mi experiencia que me den señal de entrada y salida concreta (algo asi como lo que enseña el gran Ale), no pretendo entrar en minimos y salir en maximos, y hasta me doy el lujo que alguna señal sea mala y salga hecho o hasta tenga una perdida, de ahi se aprende y corrije el sistema (digamos que es un costo a pagar pero que se recupera a futuro ya que no se vuelve a cometer dicho error). En cambio con Elliot es como bailar en aceite, decis es ahora y te comes el amague, o salis porque pensas que hasta aca llego y estas "en chascomus" y todavia le faltan como 300 km para llegar a la costa. En fin cada uno se va ajustando a la herramienta que mas le sirva, en mi caso, definitivamente esa no es...

PatricioC escribió:yo coincido. Use durante muuuchos años elliot ya no lo uso mas. Tiene el siguiente problema. Siempre hay 4/5 conteos posibles de minima. y nunca sabes cual es el verdadero hasta que ya paso y miras para atras y decis ah era este. Algunos conteos de un mismo grafico pueden ser alcista y otros pueden ser bajistas y ambos mientras se desarolla parecer correcto. Tranquilamente alguien te puede mostrar un conteo de grado mucho mayor de PAMP y decir que lo que se esta produciendo ahora es una correccion y es un abc de grado 5 que adenro esta descomponiendo en ondas de impulso de grado inferior.

Simplemente mi opinion para agregar un poco de color al tema.

ELQUILMEÑO escribió: bien ahi, me gusta cuando le ponen onda a un tema! pero pasas a IGNORADO! (jajajajaja no te lo vas a creer). La verdad es que no uso Elliot porque prefiero manejarme con otros indicadores (soy mas robotito, solo veo 0 y 1) pero ahora que me decis puede ser, se agradese la aclaracion.

PatricioC escribió:es asi eso. Pero fijate que hay un solapamiento de la onda 3 con la onda 1. Asi se invalidaria el conteo segun elliot.
Abrazo!

mp01 escribió:Disculpa si te incomodo a vos ELQUILMEÑO pero lo que dice la teoría es que la 3 no puede ser la mas corta.
Mientras tenga mas desarrollo que la 1 ya es suficiente y la 5 puede superar el desarrollo de la 3 cuando es extendida

mp01 escribió:Disculpa si te incomodo a vos ELQUILMEÑO pero lo que dice la teoría es que la 3 no puede ser la mas corta.
Mientras tenga mas desarrollo que la 1 ya es suficiente y la 5 puede superar el desarrollo de la 3 cuando es extendida