Foro de Rava Bursátil

Athila escribió:No me extrañaría que esté en $10,00 el mes que viene, como para ponerse a tono con el Merval y el Mercado en general.-

Igual hay algo que me preocupa tengo un nuevo fenomeno en la bolsa visto por unica vez que no esta en ningun libro de AF y de AT y por eso no se como puede terminar la historia.

Tengo una divergencia de PER y no estoy loco.

Osea si tomo el PER tomando todos los resultados ERAR tiene PER de 4 y es el segundo papel mas barato de la bolsa, solamente CTIO esta mas barata que ERAR..................... Ahora si tomo el PER solamente usando los resultados ordinarios osea quitando extraordinarios y todo lo no recurrente me da igual como figura en Google Finance, ERAR tiene un PER de 18, osea un PER bastante alto y tranquilamente puede volverse un PER de 12 que es el promedio de los demas papeles.

Osea de una forma el PER me dice ponela que cuadruplicas y de otra forma me dice el PER que el papel no tiene recorrido y puede corregir un 35%.

A que PER le hago mas caso???????????? al que incluye resultados extraordinarios o al que incluye solo resultados ordinarios????

No me extrañaría que esté en $10,00 el mes que viene, como para ponerse a tono con el Merval y el Mercado en general.-

jmario escribió:Historicamente siempre fueron mas de 1,5 millones de nominales para una suba creible y hace 2 años que no le da bola a los fundamentos. Pero algún día los tendrá en cuenta. Por ahora sube con sus propios motivos que no los conozco.

Lo que me llama la atencion y me preocupa es que haya roto la sincronia que tenia con ALUA desde hace años, osea si ERAR sube, lo hace ALUA, si ERAR rompe una figura para arriba o abajo lo mismo hace ALUA, ahora como que ERAR se desconecto.

Igual es logico porque ALUA tiene un PER por las nubes esta carisima, y ERAR tiene un PER 3 veces menor y las 2 empresas son buenas por igual, no se justifica un PER tan elevado de ALUA, asi que tiene su justificacion que ERAR vuele y ALUA baje.

Pero no descarto que ERAR pueda caer para igualarse con ALUA.

ben bernanke escribió:Siguen con este chatarrerio ?

A mi me gusta para putearla......en mi casa no me dejan, y no corro el riesgo de que me denuncien por violencia de género..

jmario escribió:Historicamente siempre fueron mas de 1,5 millones de nominales para una suba creible y hace 2 años que no le da bola a los fundamentos. Pero algún día los tendrá en cuenta. Por ahora sube con sus propios motivos que no los conozco.

Puede correrse la venta y los compradores tener que pagar aunque sea menor el volumen con una suba genuina; es muy dificil calcular esto...

Einlazer84 escribió:ERAR es una tortuga porque para subir siempre necesita un volumen infernal, este papel tiene vendedores muy poderosos siempre, el tema que la vela del viernes no me gusto y encima hoy como es feriado en USA de cajon va a faltar volumen en todos los papeles, hoy ERAR cierrar roja, este papel necesita mucho volumen siempre para subir y hoy justamente lo que va a faltar es volumen.

Historicamente siempre fueron mas de 1,5 millones de nominales para una suba creible y hace 2 años que no le da bola a los fundamentos. Pero algún día los tendrá en cuenta. Por ahora sube con sus propios motivos que no los conozco.

ENTRERRIANO escribió:PARA MI LO CONTRARIO... PARA MI HOY VUELA

Al menos que se haya filtrado un noticion imposible, sin volumen este papel hoy baja un 2,5%

Siguen con este chatarrerio ?

PARA MI LO CONTRARIO... PARA MI HOY VUELA

ERAR es una tortuga porque para subir siempre necesita un volumen infernal, este papel tiene vendedores muy poderosos siempre, el tema que la vela del viernes no me gusto y encima hoy como es feriado en USA de cajon va a faltar volumen en todos los papeles, hoy ERAR cierrar roja, este papel necesita mucho volumen siempre para subir y hoy justamente lo que va a faltar es volumen.

http://www.tradingview.com/x/GEwyL4MA
Para los que siguen su inversión en u$, asi está el semanal.

bastian escribió:Así sí. Había entendido mal y como este muchacho va regando de mala onda todos los foros deseando que a Argentina le vaya cada vez peor, me confundí. Claro, si buscás rentabilidades tan pequeñas, es muy posible. Gracias por las aclaraciones.

Por nada Bastian. No comparto nada de los analisis de Egis, sobre todo por que tienen un sesgo ideologico politico muy pronunciado y una lectura parcial de la realidad.
Pero en esta vi que lo que decia era razonable
Te mando un saludo

Cristian5432 escribió:Ejemplo compra por 100k vende por 105k. Ganancia bruta 5k. Comisiones de compra y venta al 0,4,% son $820. 16,4% de la ganancia.
Es totalmente razonable lo que dice Egis

Así sí. Había entendido mal y como este muchacho va regando de mala onda todos los foros deseando que a Argentina le vaya cada vez peor, me confundí. Claro, si buscás rentabilidades tan pequeñas, es muy posible. Gracias por las aclaraciones.

bastian escribió:Si te cobran menos de 0.4 por operación y dejás más del 15% en comisiones o estás mintiendo o hacés operaciones de $50. Si invertís montos normales, no se me ocurre como convertirías 0.4 en 15.

Ejemplo compra por 100k vende por 105k. Ganancia bruta 5k. Comisiones de compra y venta al 0,4,% son $820. 16,4% de la ganancia.
Es totalmente razonable lo que dice Egis

bastian escribió:Si te cobran menos de 0.4 por operación y dejás más del 15% en comisiones o estás mintiendo o hacés operaciones de $50. Si invertís montos normales, no se me ocurre como convertirías 0.4 en 15.

Sencillo, para que le de esos margenes, tiene que trabajar con una rentabilidad del 5% neto de hanancias por movimiento