Foro de Rava Bursátil

yo tambien la entiendo

entender como significado de distraer la opinion en bueyes perdidos (que ya salieron a desmentir ex funcionarios de este gobierno y gente citada en el informe)

seria bueno que nos explicara como va seguir la accion de gobierno de hoy hacia adelante , a ver se me ocurre una, ante el inminente baja de alicuotas de las retenciones por donde ajustara fiscalmente las cuentas.....??? o piensa seguir emitiendo mas y mas..... o por ejemplo que me explique porque se autodenomino abogada y el analitico en la unlp no aparece a pesar de las pruebas informativas que se libraron en la s causas que le iniciaron los periodistas cristian sanz y demas......

Error no significa mala fe.

Gustavo, con el video "casco y guantes" creo que estás siendo un poco escéptico de nuestra democracia.

Yo creo que la empresa es como La Indomable, atrapada por el pasado.

Y aunque el fideicomiso que administra la cosa pública actúa como si no fuera a tener pasado, es bueno recordar que estos civilizados debates suceden en todas las democracias cuando no hay consensos.

Fontevecchia es tan respetable informando que su diario en la edicion del viernes informo que el gobierno chileno tiene que informar lo mas rapido posible que los 33 mineros atrapados estan MUERTOS

En este caso explícitamente dieron su apoyo a Clarín y el enfrentamiento con el gobierno, de los periodistas más serios de la Argentina, no es casual. En mi opinión, que los periodistas más serios estén en contra del gobierno y con buenas razones, dice mucho sobre los peligros autoritarios que bordean, cada vez más peligrosamente, a este gobierno. En cambio los periodistas que defienden al gobierno en raras excepciones merecen mi respeto.

martin escribió:Los dos periodistas, que yo más respeto, Lanata y Fontevecchia, totalmente en contra del gobierno y en el caso de Fontevecchia tiene gran valor porque todo el mundo conoce su enfrentamiento con Clarín desde siempre.

los dos estuvieron enfrentados al gobierno desde siempre... en contra del gobierno no es a favor de Clarin

Phantom escribió:Argenzuela alla vamos....

En la proxima...a partir del 2011....donde ganara por robo...porque ni idea tiene la ciudadania de lo que pasa.......

Los pueblos tienen los gobiernos que merecen.......

Great Pek escribió:o Das Neves!!! (????)
ese tipo da gracia, se cree que tiene chances. jaja

Tiene chances de salir ... ÚLTIMO.

Darío de Junín

Los dos periodistas, que yo más respeto, Lanata y Fontevecchia, totalmente en contra del gobierno y en el caso de Fontevecchia tiene gran valor porque todo el mundo conoce su enfrentamiento con Clarín desde siempre.

MAM escribió:Stolbizer a presidente? quién pone esas pavadas?

Un servidor...por?
Es público y notorio quienes ya se anotaron, tengan o no chances.
Te suena la palabra democracia?

A este no...

El uso de los derecho humanos por parte de los k es escandaloso. Lo único que les interesa es el poder y se apropian, de manera que me da verguenza ajena, de un tema tan delicado como es ese. Muy triste....

que brillante el gordo lanata en TN



¨yo no hubiese querido a montoneros o al ERP gobernando el país¨

Lanata totalmente en contra del gobierno y a favor del que considera el más débil en este contexto: el grupo Clarín.
Muy duro contra los K y yo no tengos dudas: Lanata es uno de los periodistas más creíbles y menos corruptos, por lejos, y ningún fanático K podrá decir que Lanata no es un periodista "progre" que siempre defendió todo lo referido a los derechos humanos.

Para mí es hora de un cambio y deseo de corazón que el ciclo k se acabe en las elecciones de 2011.