Foro de Rava Bursátil

AKD escribió:
¿Moralmente...? Para nada, sólo que me cuesta "anudar" tu perfil ideológico, muy claro y contundente, con el de un especulador bursátil de cortísimo plazo (no un "inversor"), en el mercado del Imperio y, más aún, en "papeles basura" ...(pensé que eso se aproximaba bastante a lo que otros llaman "vasallo" ... )
Debe ser que soy medio "anticuado".

para saber a que me refiero con vasallo te recomiendo cualquier diccionario, lo utilizo en un sentido literal nada metaforico...igualmente no se como podes "anudar" mi perfil ideologico con mis operaciones en la bolsa, no se que tiene que ver una cosa con la otra, aclaramelo con un ejemplo con tus inversiones y tu perfil ideologico a ver si llego a "anudar" algo

diego0708 escribió:cosas de hace 34 años
la generacion del fracaso pretende que todo el pais
discuta y tome partido por cosas del pasado
vamos a terminar discutiendo si las casas en las que vivimos
fueron expropiadas a los indios

Matrimonio Gay prioridad 874
Papel Prensa prioridad 1234

dentro de 30 años todos los tipos que hoy tienen entre 60 y 70 años, perteneciente a la generacion del GRAN FRACASO ARGENTINO estarán muertos y quizá el pais comienze a resurgir.

Uno, es medio egolatra, y cuando alguien escribe lo que uno piensa, tal cual lo piensa, se siente bien,...y dice: "genial", pero a pesar de los riegos......

Y llegó santa rosa
hacen falta lágrimas sobre este suelo
el cielo no quiere llorar
malditos tus bufidos
a los que no te quieren escuchar
hace falta que imploremos
para que quieras llorar

diego0708 escribió:Criacuervos: mi generación (es decir los hijos del fracaso) somos la generación de la decadencia, y los que vienen despues ya no tienen calificativo, directamente no se en que idioma hablan

No pasa nada Dieguito... siempre fue igual.. una generacion son 25 años... y 25 años son un ratito... cada una de los millones de generaciones que tiene la humanidad piensa que los cambios mas importantes se produjeron en su generacion.. y en realidad cambio siempre o mejor dicho no cambio nunca... cambian las formas, cambian los envases , quedan los artistas..

Criacuervos: mi generación (es decir los hijos del fracaso) somos la generación de la decadencia, y los que vienen despues ya no tienen calificativo, directamente no se en que idioma hablan

diego0708 escribió:cosas de hace 34 años
la generacion del fracaso pretende que todo el pais
discuta y tome partido por cosas del pasado
vamos a terminar discutiendo si las casas en las que vivimos
fueron expropiadas a los indios

Matrimonio Gay prioridad 874
Papel Prensa prioridad 1234

dentro de 30 años todos los tipos que hoy tienen entre 60 y 70 años, perteneciente a la generacion del GRAN FRACASO ARGENTINO estarán muertos y quizá el pais comienze a resurgir.

diego el post excelente

solo permitime te corrija el segundo parrafo

en vez de leerse la generacion de fracaso pretende que todo el pais........

debera leerse DOS PARANOICOS CORRUPTOS pretende que todo el pais....


saludos diego

Segui asi dieguito tu y tu generacion, porque el piojo mas chico que les va a correr va a ser como el caballo de San Martin

diego0708 escribió:cosas de hace 34 años
la generacion del fracaso pretende que todo el pais
discuta y tome partido por cosas del pasado
vamos a terminar discutiendo si las casas en las que vivimos
fueron expropiadas a los indios

Matrimonio Gay prioridad 874
Papel Prensa prioridad 1234

dentro de 30 años todos los tipos que hoy tienen entre 60 y 70 años, perteneciente a la generacion del GRAN FRACASO ARGENTINO estarán muertos y quizá el pais comienze a resurgir.

jijijijij.. Pero los que tienen 30 ahora, tendran 60 y seran la generacion del fracaso del 2040.... a lo mejor nos salvamos los que estamos en el medio.... no creo.. jijj

cosas de hace 34 años
la generacion del fracaso pretende que todo el pais
discuta y tome partido por cosas del pasado
vamos a terminar discutiendo si las casas en las que vivimos
fueron expropiadas a los indios

Matrimonio Gay prioridad 874
Papel Prensa prioridad 1234

dentro de 30 años todos los tipos que hoy tienen entre 60 y 70 años, perteneciente a la generacion del GRAN FRACASO ARGENTINO estarán muertos y quizá el pais comienze a resurgir.

Otra vez, Néstor Kirchner pone al campo denominado progresista en una falsa disyuntiva. ¿Hay que apoyar el proyecto de ley que declara el uso del papel de interés nacional y permitiría regular al Gobierno y el Congreso la producción y distribución del insumo básico para informar al país? Desde el puro sentido común, a la Argentina le haría bien que todos los medios que lo necesitan pudieran comprar el papel en condiciones igualitarias. Lo mismo que le haría bien una ley de medios que equilibrara el poder de las empresas más grandes y fuertes con la más pequeñas y débiles que existen, por ejemplo, en las provincias. El problema, otra vez, está en que Kirchner dice que quiere el cambio para luchar contra los poderes concentrados, pero lo único que persigue, como ya lo demostró en Santa Cruz y en el resto del país, es restarle poder al periodismo crítico que no trabaja para él.

Sostiene uno de los políticos más inteligentes de la Unión Cívica Radical, el senador nacional Ernesto Sanz:

–A Kirchner no hay que creerle lo que dice. Hay que prestarle atención sobre lo que hace. A Kirchner no hay que mirarle la boca, sino las manos.

Fuentes vinculadas a Clarín y la oposición afirman que el Gobierno no anunció la expropiación o la intervención de Papel Prensa porque a último momento la Presidenta se dio cuenta de que el informe confeccionado por Guillermo Moreno estaba flojo de papeles. En cambio, un ministro que habla con el ex presidente todos los días me comentó:

–Fue una jugada magistral. Gracias a esta movida, Papel Prensa dejará de ser un monopolio y Clarín empezará a desangrarse por su corazón, que es el diario.

Haya sido un grosero error de cálculo o una movida genial, la pura verdad es que la declaración de Isidoro Graiver terminó de restar credibilidad a la hipótesis de que Papel Prensa fue adquirida en una mesa de tortura. Al contrario, todo este desbarajuste tiende a confirmar lo que una buena parte de la sociedad sospecha sobre los Kirchner: que serían capaces, incluso, de manipular la memoria histórica con el único objetivo de perpetuarse en el poder.

La conducta de la mayoría de los grandes medios, incluidos, por supuesto, Clarín y La Nación durante la dictadura, fue acomodaticia y funcional a sus vínculos con el Gobierno, salvo notables excepciones, como Robert Cox, director del Buenos Aires Herald, y los más de cien periodistas desaparecidos que no tuvieron oportunidad de discutirlo. Pero una cosa es analizar aquella conducta colectiva reprochable, y otra cosa es acusar a dueños de medios como Héctor Magnetto de haber participado activamente de la tortura y la represión.

Lo que sorprende, una y otra vez, es la capacidad de Kirchner para señalar con el dedo a sus enemigos, sin explicar, ni siquiera por encima, su propia conducta histórica. Está probado que el ex presidente ignoró durante años a cualquier organización de derechos humanos que necesitara su apoyo. También que no fue él ni su esposa quienes impulsaron la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final, sino Patricia Walsh, con el apoyo de Elisa Carrió. Aunque su política de derechos humanos fue muy positiva y activa desde 2004 en adelante, sus más importantes acciones fueron simbólicas (recuérdese la baja del cuadro del dictador Jorge Videla) o a través de la entrega de fondos públicos a organizaciones como Madres de Plaza de Mayo.

Así como no tuvo militancia humanitaria ni adhirió a las organizaciones que promovieron el matrimonio igualitario desde el principio, sino que apoyó la ley por puro cálculo político, a Kirchner nunca le preocupó demasiado la concentración mediática o la libertad de expresión. Al contrario: en Santa Cruz, mientras fue intendente de Río Gallegos y gobernador de la provincia, se dedicó a seducir a periodistas y medios con pauta oficial y a ignorar o atacar a profesionales que cometieron el pecado de criticarlo o denunciarlo.

Ahora, Kirchner va por todo, una vez más, con el discurso del Quijote que lucha contra el Mal Absoluto ¿Pero quiénes pueden creer que detrás de su lucha se esconde la búsqueda de una sociedad más democrática y equilibrada?

Lo repiten, como una consigna vacía de contenido, sus empleados políticos, sus militantes rentados y su cada vez más poderoso pool de medios y periodistas adictos.

También es cierto que todavía hay mucha gente que, de buena fe, sigue viendo a Kirchner como una especie de revolucionario capaz de ‘doblarle el brazo a las corporaciones‘. Ese núcleo duro de apoyo no le alcanza para ganar las elecciones del año que viene. Sin embargo, desde la lógica política y psicológica de ‘El Loco’, representa el combustible para poner en marcha cada nueva operación política, como la de Papel Prensa.

El problema es que las decisiones del ex presidente son cada vez más audaces y menos elaboradas. Y, por lo tanto, más dañinas para las instituciones y la mayoría de la sociedad.

AKD escribió: Me debo haber equivocado, debe ser la reiteración de "vasallos".
Mi DDJJ está en la AFIP, donde debe estar; seguramente algunos de los compinches de Foro, te la puede facilitar
Lo que si te puedo decir, es que en ese sentido, soy un ciudadano muy honorable, si esa es tu inquietud.
Además, en "El Chapel", por ejemplo, no te piden la DDJJ para asesorarte ... y esos si que entienden del "negocio".

para nada es mi inquietud, aunque me parece justo que si intentas juzgarme "moralmente" antes de hacerlo muestres "tus credenciales" para poder hacerlo con alguna autoridad

AKD escribió:Hablando de vasallos (el otro día hablaste de cipayos), qué perspectivas le ves al Dow ... ¿estás short ...? (no en short, vos me entendés...) ...¿qué penny te gusta ...?

Tirate alguna opinión del mercado "nacional y popular" ...

nunca use la palabra cipayos, leiste mal... yo utilizo vasallos, les queda mejor, cibervasallos queda muy cool

mandame tu declaracion jurada y despues te digo lo que opino del Dow y de las pennys