Actualidad y política

[Pamperito]

Día soleado y muy ventoso en Santa Rosa. Difícil salir al patio y que no remonte en vuelo caprichoso, como barrilete sin cola.
Desde dentro de la casa rezongo y respondo a las virtudes del "modelo" que aquí se expusieron anoche.

Pago al FMI y abandono de sus recetas: en su momento estuve de acuerdo. Sin más. El título lo explica. Poco tiempo después que hiciera lo mismo Lula. Envidia? Si lo hizo este petiso, por qué no lo voy a hacer yo? Siempre desmintieron que haya sido una decisión conjunta. No importa. Se hizo. Hoy, la historia cambió. El petiso no solamente dejó de ser deudor del FMI, sino que ahora es acreedor. 10.000 M/U$S lo certifican. jejejeje...venime a controlar las cuentas ahora dijo...haciendo alarde de lo que Dios ( según las malas lenguas ) lo dotó al petiso...
En cambio, nosotros recibimos durante 2009 2.500 M/U$S por nuestra participación en el FMI. Queremos jugar en las grandes ligas ( G 20 ). Queremos seguir siendo miembros de ese club exclusivo, pero no queremos someternos a los requisitos de ingreso al club. Somos los únicos que no nos sometemos a la revisión del art IV del FMI. Qué pretendemos? Volver a gritar como pobres por las desdichas sufridas ante su sometimiento ( con justa razón ), o ahora que somos un poco más ricos seguir pensando y actuando como pobres? Claro...somos un poco más ricos porque dejamos de pagar el total de nuestras deudas ( CER/ Indek ), es decir, no somos más ricos solamente por nuestro esfuerzo ( palpable y visible ), sino tambíén por joder a los demás ( ya me ocuparé de quienes son los demás, a menos que alguien se me anticipe ).
Ahhhhhhhh.... ahora entiendo...

[Shakespeare]

Las manifestaciones callejeras no indican popularidad. La izquierda argentina tiene mucha presencia en las calles y muy pocos votos. Chávez mueve aún hoy multitudes en Venezuela y maneja un aparato clientelar superior al del Finadito y en la última elección, se lo fifaron, sin clarinetes ni nada.

Argentina aún no superó la crisis de Diciembre 2001. Duhalde fue un presidente corajudo pero cuyo gobierno fue débil. Bombita fue un tipo audaz, atolondrado y temerario, pero DEBIL.
Un tipo con pelotas no le paga tirándole billetazos en la cara al Fondo y usando de claque aplaudidora a Herpes de Malafini, La Nonna Carlotto, Yaski, Basteiro y Moyano.
Un tipo con pelotas no solivianta 50 pelotu2 en Gualeguaychú por temor a reprimir y despejar el puente. Por ese temor, se hizo odiar hasta lo indeciible por todo el pueblo uruguayo, algo pocas veces visto. REcientmente, el pepe Mujica pagó costos por acercarse a Néstor y Cristina en pos de levantar ese corte, cuando todos los yoruguas seguían viendo bien proseguir con la confrontación de Tabaré Vasquez hacia el gobierno del finadito.
Un tipo con pelotas no hocica como Néstor con Moyano, que se cansó de apretarlo y sacarle concesiones, con el chamuyo siome del "control de la calle".

Néstor fue un hombre qeu libró batallas tontas para ganar el centavito y mojarle la oreja al rival y perdió el Franco Suizo en guerras homéricas dónde salió estrolado y más desequilibrado qeu nunca.
El día siguiente de la fatídica 125, se quizo ir a la merda y sólo la serenidad de Cristina evitó el papelón mayor de un tipo que parecía un chiquilín encaprichado.
Ser terco no es tener pelotas. El político que no sabe negociar ni se aviene a ceder algo para conservar el resto, es un SALAME.

Tristán fue UN GUAPO CON BILLETERA. Como esos tipos que tienen una mina que se les regala pero en lugar de chamuyarla prefieren pegarle un sonoro cacchetazo y luego violarla en lugar de llevarla a la cama seduciéndola.
Néstor suplía con Billetera, lo que no le permitía su carisma, inexistente. Compraba voluntades o te enviaba al Desierto del Sinaí.
Cristina mal que me pese y no tengo empacho en reconocerlo, tiene más ovarios qeu el Difunto. En el último acto de River dónde Moyano le reventó la cancha y le demostró ante sus propias narices lo que él era capaz de movilizar, Cristina tuvo la osadía de agarrar el micrófono y si bien con ciertos tonos bizarros, de contestarle con indirectas a Hoffa que se pavoneaba como Amo y Señor del país.

[profiterol]

Masterelvis: Por eso encomillé "supuesta". Una cosa es el voto, otra las manifestaciones populares. La sociedad no vota cuando algunos de sus integrantes manifiestan. Si lo militares en retirada hubieran sometido a plebiscito lo de la guerra de las Malvinas no creo que la mayoría del pueblo hubiese aprobado una aventura únicamenre destinada a tratar de darle alguna legitimidad al proceso, pero claro, reconozco que esto es una especulaciòn ociosa e incomprobable. -

La forma democrática de elección de autoridades, para que tenga trascendencia, debe estar por encima de los manifestaciones callejeras.

Darle una importancia excesiva a tales expresiones , en mi humilde opinión, lleva a justificar la imposiciòn de criterios que son previos a a la verdadera elección ciudadana.

[Galaico]

Masterelvis, puede existir otra alternativa, que tu valoración sea inadecuada.

[Galaico]

Impecable e imperdibe el artículo de Aldo Ferrer que pusieron más abajo, indispensable leerlo

[masterelvis]

Profiterol: importa lo que la sociedad haga, vos me das pié. ¿Si no hubiese ido nadie a la plaza la guerra de Malvinas se hacía? La sociedad VOTA, no es un hecho menor.

[profiterol]

Si la muerte de alguien que ´hizo del odio un estandarte, que dividió a sus compatriotas, que multiplicó su patrimonio personal, que no fué transparente en el manejo de los fondos (¿ no se habla más de la plata de Santa Cruz?), que se rodeó de matones, hace que lo despidan con todos lo honores esta sociedad, de la que soy parte, tiene por lo menos uno de estos dos problemas: o es ignorante o es mediocre y conformista

Masterelvis: carece totalmente de importancia lo que la "supuesta" sociedad haga. A mi me tocó vivir varias, desde la vuelta de Perón y las muertes y desmanes en Ezeiza, hasta la plaza de Galtieri, donde una multitud celebraba una guerra destinada a a ser perdida ... A esta altura pienso que hay que tener convicciones personales, y no dejarse arrebatar por ninguna propaganda.-

Escuchar todas las voces y no permitir que nadie arrebate la libertad ni los ideales de humanidad.-

La muerte del Dr.Kirchner me produjo pena. una pena humana dado que tiene varios simbolismos, mucho más importantes que el botín polìtico; si no es el ser humano el centro de nuestra visiòn, nada tiene en el fondo un sentido. Todo aparece como instrumental , y no es así. Perdón que me haya metido con su post. Saludos.-

[masterelvis]

MASTEREVIS
nadie trata de dividir a la sociedad, los que persiguen intereses egoistas y piensan en el bolsillo en vez de pensar en la patria son los crean la division.
aparte de reindustrializar al pais la idea es UNIR a latinoamerica para que se pueda dialogar en igualdad de condiciones con las grandes potencias.
la PATRIA GRANDE que soño San Martin, Bolivar, Marti y Peron entre otros es posible.
siempre que se pueda trabajar sin las trabas constantes de los antipatrias de turno que estan en todos lados, como en este foro.

Si creés que este tipo pensó en la patria te pido que no te enojes, pero o sos ignorante o conformista, como lo dije antes.
Estafó a los jubilados que ganaban más de 1000 pesos, MULTIPLICÓ SU PATRIMONIO PERSONAL (¿ a Menem no se lo perdonamos y a este sí?) y tuvo la diosa fortuna de su lado, sin crisis internacionales y con el precio de la soja por las nubes. ¿No dividió a los argentinos? Escuchá cualquiera de sus discursos. ¿Alguna vez lo escuchaste hablar de la inseguridad?
Que Dios lo tenga en la gloria, la plata de la usura no la va a poder gastar arriba.

[cunino]

Opinión
El espectáculo del viejo caudillismo
Juan José Sebreli
LA NACION
Sábado 30 de octubre de 2010 | Publicado en edición impresa

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1320013


Impecable.

[masterelvis]

gracias APOLO.

no, esto no es joda SINAC, la joda estaba en la epoca frivola de la pizza con champagna de menen y sus amigos oligarcas donde destruyeron la industria y la cultura.
luego de la rua y sus bonsai terminaron con la festichola para entristecer a al Argentina.

Si la muerte de alguien que ´hizo del odio un estandarte, que dividió a sus compatriotas, que multiplicó su patrimonio personal, que no fué transparente en el manejo de los fondos (¿ no se habla más de la plata de Santa Cruz?), que se rodeó de matones, hace que lo despidan con todos lo honores esta sociedad, de la que soy parte, tiene por lo menos uno de estos dos problemas: o es ignorante o es mediocre y conformista

[profiterol]

Por Carlos Manuel Acuña para el Informador Público

Ya murió Néstor Kirchner y con ese acto incontrolable eludió la acción de la Justicia que lo esperaba. Después de muerto y como un anticipo de lo que sucederá, los restos de su memoria fueron utilizados para la más obscena propaganda política que se haya montado en los últimos tiempos. La obsesión del equipo informal que rodea a la Presidente consideró que identificar a Cristina con la imagen de su marido resultaría positivo con miras al futuro electoral. Así, fueron controlados los programas televisivos empeñados en mostrarlo al diputado Kirchner como un estadista pese a las evidencias en contrario. El periodismo en general se sumó a esta maniobra y, cuando todavía el montaje de los gestos necrofílicos se mantenían activos con sus imágenes, comenzaron a trascender nuevos elementos de juicio para entender, no sin esfuerzo, el rumbo que Cristina Fernández querrá imponerle a su gestión.

El primer dato surgió de los mensajes cibernéticos realizados por el Canciller Timerman, quien reiteró lo que ya se sabía en los círculos bien informados: Cristina será la candidata del kirchnerismo puro, por así llamarlo, y pese a las presiones de sus hijos, está resuelta a continuar con la política de su marido. El primero en convencerla fue su aliado ideológico y estratégico, el venezolano Hugo Chávez quien, presuroso, comprendió que si perdía el apoyo de la Argentina para su proyecto progresista, estaba perdido. Presuroso, el bolivariano deslizó en los oídos de la Presidente argentina la conveniencia de mantenerse unidos para concretar los planes ideológicos que los unen. Para darle mayor fuerza a sus argumentos, coordinaron encontrarse en Río Gallegos para profundizar las estrategias futuras a la luz de los próximos resultados electorales del Brasil, la presurosa ratificación de Correa en el Ecuador pronunciada apenas se supo la muerte de Kirchner y la necesidad de apoyar a la fracción más izquierdista del gobierno uruguayo para respaldarla en su intento de liquidar a las Fuerzas Armadas del país hermano.

Chávez fue elocuente y habló mucho más en Río Gallegos, donde con paciencia acompañó los ritos finales para el sepelio del ex presidente. En la tranquilidad posterior a la organizada propaganda en favor de la memoria del desaparecido inspirador del Frente para la Victoria y mientras en la Capital Federal y otras ciudades se desplegaba una onerosa campaña de afiches que mostraban a Cristina amorosamente acurrucada en los brazos de Néstor para identificarla como su legítima sucesora, el elocuente Chávez desarrolló sus argumentos para explicar la necesidad de prepararse para enfrentar la sucesión de Lugo en el Paraguay y recriminarle al peruano Alan García su ausencia en las distintas etapas del sepelio. Esto último fue algo así como un alerta colorado a los planes del progresismo latinoamericano, que ahora se percata de hasta dónde se afectaron la paciencia y los sentimientos peruanos con la vieja cuestión de la venta de armas al Ecuador -en guerra con Lima- efectuada por Menem.

Previamente, Cristina emitió señales concretas, específicas y adelantadoras de lo que espera realizar durante los meses restantes de su presidencia, siempre y cuando se respeten esos plazos constitucionales. Primero, resolvió enviarles mensajes a los ex presidentes de la República, en el sentido de quebrar las civilizadas costumbres protocolares y que no se presentaran al velorio. Como si esto fuera poco, claramente ignoró la presencia de los miembros de la Corte Suprema de Justicia en la Casa Rosada.

Asombrados, los ministros de uno de los tres poderes del Estado no demoraron en entender que se inauguraban con ese acto severos problemas futuros. ¿Enfrentará o ignorará Cristina a los jueces supremos de la Nación? ¿Puede o debe entenderse que este gesto podría extenderse al Parlamento...? Las dudas parecen convertirse en posibilidades especulativas que acentúan la inquietud sobre lo que comenzará el lunes una vez concluida esta primera etapa para despedir a Néstor Carlos.

Los interrogantes se acumulan y las informaciones sobre los últimos momentos de Kirchner en vida nos dicen que su muerte se precipitó gracias a tres serios disgustos ocurridos en los que sería su última noche. Uno de ellos consistió en un duro intercambio de palabras por cuestiones de intereses con Lázaro Báez, su amigo comercial siempre favorecido desde el poder, y lo mismo sucedió con Rudy Ulloa Igor, su chofer devenido en empresario. La restante conflictiva conversación telefónica fue con Hugo Moyano, quien ya hablaba con un tono distinto al utilizado en otras épocas. Casi de igual a igual, el camionero recriminó a Néstor que no hubiera intervenido para asegurar la concurrencia de funcionarios e intendentes a su convocatoria política realizada horas antes para expresar su poder de convocatoria no sólo como secretario general de la CGT sino también y tal vez especialmente, como titular del PJ de la provincia de Buenos Aires. Moyano se expresó con palabras duras y cargadas de recriminaciones. Néstor no lo toleró y ambos entendieron que se ponía en marcha una pulseada por el poder político dentro de la fracción más importante del oficialismo. Nada más y nada menos que en la estratégica provincia de Buenos Aires, donde posiblemente se juegue el destino de las elecciones. Los dos tenían en mente el inmenso poder del gobernador y ex presidente de la República, Eduardo Alberto Duhalde, un ajedrecista experimentado y decidido a quitarlo a Néstor del poder e, incluso, someterlo a juicio por los delitos cometidos. La prolongada conversación quedó suspendida para continuarla más tarde, lo que obviamente resultó imposible. Ahora Moyano deberá continuar su discusión con Cristina, que estudia la posibilidad de ofrecerle la postulación de vicepresidente a Daniel Scioli, aunque por ahora se ignora qué hará ésta al respecto y los demás temas pendientes. ¿Considerará a Moyano un interlocutor válido para construir su propio aparato político o se inclinará por enfrentarlo y abrir un nuevo frente de conflicto como hacía su marido? El interrogante forma parte de los graves problemas que deberá afrontar la Presidente. Quien aparece como el ideólogo de lo que será su gestión, el izquierdista Carlos Zannini, no olvida que en Mar del Plata Moyano integró la Triple A, que se enfrentaba a tiro limpio contra los montoneros y el ERP, y estas cosas no se olvidan. La política de mantener vivo el enfrentamiento de esos años produce, entre otras, estas consecuencias.

Mientras tanto, el lobista mitad español y mitad argentino pero representante de nuestro gobierno en Madrid, se apresta a instalarse en Buenos Aires para asesorar a Cristina y seguir los negocios desde aquí. De Vido, logró cimentar el apoyo de empresarios, Timerman cuerpeó sus deficiencias con una sumisión incondicional a la viuda y ésta parece resuelta a acentuar un perfil de izquierda clásicamente montonero, es decir, difuso, infantil, antiguo y contestatario, lo que constituye todo un presagio de próximas dificultades que harán más difícil la aventura de conseguir un ministro de Economía para encarar los enormes problemas que en la materia dejó Néstor Carlos. ¿Quién con quilates suficientes se animará a aceptar el cargo en medio de estas anunciadas señales de guerra..., con ex presidentes despreciados y miembros de la Suprema Corte que no fueron saludados...? Todo un dilema que, además, coincide con una escalada inflacionaria, el mantenimiento de Guillermo Moreno, que se apresta a salir de su escondite, e inquietudes generalizadas que no pueden aventarse con la luctuosa propaganda que pretende rescatar la memoria del excluyente motivo del sepelio. En el ínterin, los problemas de familia incorporan otro aspecto más íntimo del conflicto, por lo que vamos a eludir el comentario, no sin antes preguntarnos por qué la madre de Néstor Carlos prefirió excluirse del velorio y permanecer en Río Gallegos.

http://www.informadorpublico.com/100372.html

[SINAC]

Esto es joda, uno pone una nota de 2 paginas y el otro la aplaude y suma 2 paginas mas, se hace ilegible esto, pongan el link y un detalle para ver si es interesante leerlo.