Foro de Rava Bursátil

kommyh escribió: Por último... a este país lo gobiernan las mafias. SIEMPRE lo gobernaron las mafias. Si ponés un tibio al poder (como el impresentable de de la rua) lo gobiernan para ellos. Si ponés en vendepatria al poder (como el turco) lo gobiernan para ellos. Si ponés un mafioso corporativo como duhalde lo gobiernan para ellos. Si ponés militares genocidas lo gobiernan para ellos. Si ponés un dialoguista, como Alfonsín, lo gobiernan para ellos. Y siempre, siempre, siempre, "para ellos" es sinónimo de "contra nosotros, el pueblo". Yo prefiero un mafioso que los mantiene a raya y reparte, que un tibio, un vendepatria, un corporativo, un genocida, e incluso un dialoguista, que siempre terminan cagándonos. Y por el lado de la oposición, nos queda un traidor (cobos), una impresentable (carrio), el hijo de un buen presidente, pero q no sabe ni dónde está parado (alfonsín), el pj federal que todos conocemos, un empresario mediocre que no puede ni manejar una ciudad, otro empresario extranjero que tiene la inteligencia de estar escondido por estos días, pero que no va a repartir ni las ganas,... en fin, un conglomerado de "no-opciones".

Que clarita la tenes flaco, que no se pierda ese sentimiento.

jpbeer escribió:[Los archivos difundidos en Wikileakes son] PURA DISTRACCION...
No digo que sean mentiras, sino simplemente que LIBERAN LA INFO QUE QUIEREN LIBERAR... y sobretodo si estan los medios de desinformacion masiva metidos dandole manija

Perdón, ¿distracción de qué?
Hay turbulencias financieras, depresión e incertidumbre económica y una consecuente desconfianza en los gobiernos.
Y en este escenario un periodista expone que los servicios diplómaticos secretos de USA han fracasado en dos aspectos: que algunos de sus secretos han dejado de serlo y que lo que escondían eran datos pueriles.

Jpbeer: Si TODO es parte de una conspiración, ¿ de donde se pueden extraer informaciones u opiniones para tener en cuenta? Lo de Argentina en el contexto de lo que se devela es absolutamente menor.

En el reportje que cité se expresa: La sociedad civil está muerta. Hay una amplia clase de gente que lo sabe y está aprovechando para acumular riqueza y poder"

"He leído más documentos filtrados que nadie. Creí que sabía cómo funciona el mundo. Nada me preparó para lo que he encontrado"

"Yo fui un activista. Hay muchos intentos de llamarme ahora 'hacker' para devaluar mi trabajo de periodista"

"Periódicos y televisiones se han convertido en seleccionadores de contenidos tutelados"

"Dado el estado de impotencia actual del periodismo, me parecería ofensivo que me llamaran periodista"

"El Estado de seguridad oculto se está extendiendo por el Imperio occidental. Su centro de gravedad está en EE UU"


Cierto o no, lo que no parece adecuado es creer que uno tiene la verdad revelada. Ese es el peor de los prejuicios.-

Me parece mas prudente observar. Aparentemente en un par de meses van por los secretos de un Banco importante de EEUU. Habrá que seguir la saga sin preconceptos.-

por pabloj27 » Mar Nov 30, 2010 1:05 pm Entonces mi error fue pensar que iban a distribuir para los pobres.. era solo para propietarios y terratenientes?
Con ell 25% de inflación era de suponer. que tonto fui (mos)

Por que fue tonto ? se sintio defraudado ? acaso los voto ? no , entonces.

Deje que se defrauden los que lo votan

Lo de Julian Assange es un tema apasionante. Acá hay un reportaje del 24 de octubre:

http://www.elpais.com/articulo/reportaj ... grep_1/Tes

pabloj27 escribió:obvio que a millones les fue bien, con citar un par de ejemplos alcanza no?

"De esta manera, los Kirchner lograron multiplicar casi siete veces su capital desde que llegaron a la Casa Rosada en 2003. Su riqueza incluye 32 millones de pesos en depósitos bancarios, 17,5 millones en acciones de sociedades, 10 millones en mejoras edilicias, 4,7 millones en propiedades, entre otros bienes."

Distribuyan..che...pero al alguien mas que no sea Oyharbide.

sumiso escribió:Ud conoce a alguien que tuviera la mayoria de su patrimonio en propiedades , campos , etc que no haya multiplicado
su patrimonio desde el 2003 a la fecha al menos por 5 ?

Entonces mi error fue pensar que iban a distribuir para los pobres.. era solo para propietarios y terratenientes?

Con ell 25% de inflación era de suponer. que tonto fui (mos)

guillermo escribió:una verguenza lo de USA de pensar que nuestra presidente es inepta..
quienes son ellos acaso, que la mayoria o toman alguna droga o le dan al alcohol...
porque no se fijaron en bush, acaso no era loco y borrachin.
metanse en sus cuestiones que internamente tienen muchos problemas que resolver.

Mas vergonzoso es lo de La Naciòn o el Grupo Clarin , sacando de contexto y repitiendo a cada minuto
el tema.

pabloj27 escribió:obvio que a millones les fue bien, con citar un par de ejemplos alcanza no?

"De esta manera, los Kirchner lograron multiplicar casi siete veces su capital desde que llegaron a la Casa Rosada en 2003. Su riqueza incluye 32 millones de pesos en depósitos bancarios, 17,5 millones en acciones de sociedades, 10 millones en mejoras edilicias, 4,7 millones en propiedades, entre otros bienes."

Distribuyan..che...pero al alguien mas que no sea Oyharbide.

Ud conoce a alguien que tuviera la mayoria de su patrimonio en propiedades , campos , etc que no haya multiplicado
su patrimonio desde el 2003 a la fecha al menos por 5 ?

Para los llanquis todo esta bien, Bush, un borracho perdido, pero era un tipo alegre, sonreia......Clintoris, un sexopata, claro pero nos hacia quedar bien a los hombres, un tipo pinton.........que los pario hasta en los vicios eras actores de Hollyvood.............

obvio que a millones les fue bien, con citar un par de ejemplos alcanza no?

"De esta manera, los Kirchner lograron multiplicar casi siete veces su capital desde que llegaron a la Casa Rosada en 2003. Su riqueza incluye 32 millones de pesos en depósitos bancarios, 17,5 millones en acciones de sociedades, 10 millones en mejoras edilicias, 4,7 millones en propiedades, entre otros bienes."

Distribuyan..che...pero al alguien mas que no sea Oyharbide.

kommyh escribió:
Los poderosos siempre te van a hablar mal de los K. Por más que hayan facturado como nunca, saben que ellos (los k) no son marionetas como lo son los otros, a quienes manejan como quieren, y por eso les temen.

Es una real virtud, no dejarse manejar por la patota mediática de Clarín y Magnetto, siempre poniendo y sacando Presidentes.

Sé que he "pisado algunos callos". Aclaro como independiente, que admiro a Arturo Illia por su honestidad con la Ley Oñativia.

Darío de Junín