Foro de Rava Bursátil

No me preocupan los cables. Me preocupa que se hayan filtrado. Ha cambiado la diplomacia mundia, abrán juego señores.
Todas las Embajadas le hacen estos informes a sus Cancillerias. Desde siempre se han pedido informes mentales de los distitnos líderes del mundo, no por curiosidad sobre su desequilibrio, sino para saber cómo manipular.
He tenido la oportunidad de leer cables de la Embajada de USA referidos a Perón de comienzos de los 50'. (material de archivo).
Muchos hablan de un golple de la derecha más reaccionaria del Pentagono a Obama...., quiénes le habrían facilitado el ingreso o la información a este hombre. Hipótesis.
Lo único que sé, es que ahora quiénes deben resolver conflictos, se quedarán más callados. Se ha perdido una fase importantísima de diálogo.
La prensa mundial, exaltada, revela y revela cables.
Estoy totalmente en contra de la difusión de estos cables, ya que el costo de la no diplomacia es mucho mayor que lo "divertido" de lo "oculto" de nuestos líderes. Porque a ciencia cierta, ya sabíamos que a Cristina le gusta la ropa, y a Berlusca las fiestas.
Solicitarle a la prensa mundial un poco de átino es una tarea mayor. Mejor me pongo a laburar en donde me dan más bola.

http://tiempo.elargentino.com/notas/emb ... s-cautivos

Para entender un poco cómo funcionan los "cables secretos " de "la embajada" : legitiman la noticia con su publicación por medio de " periodistas cautivos " , la transcriben en cables " secretos " y luego de un tiempo son dados a conocer por medio de "filtraciones " ( leaks ) :

Escribe el embajador norteamericano en tiempos del asunto de la valija diplomática :
“Lo que comenzó con un día negro para la imagen de los EE UU en Argentina –con titulares llenos de ataques de CFK y otros acerca de nuestras supuestas oscuras intenciones– se termina de modo más optimista, ya que el trabajo de los departamentos de Estado, de Justicia y el FBI para revisar y aprobar nuestro proyecto de orientación sobre el tema nos permitió llevar nuestra historia a un grupo cautivo de periodistas argentinos.” Digamos que Waine logró su cometido a medias. El sábado 15, La Nación tituló “EE UU se despega del caso Antonini” y en su bajada reflejó: “El embajador Waine aclaró que Washington no tiene que ver con la investigación; defendió la independencia judicial”. El eje previsto.

La nota termina :
Un capítulo aparte merece la construcción de cierto relato canalla de la embajada estadounidense sobre nuestro país. Buena parte de sus fuentes provienen del “grupo de periodistas cautivos”, al que se alude en el cable 2345, de Wayne. Es pura retroalimentación: estos periodistas transcriben los asuntos mirados desde AmCham y luego, los diplomáticos estadounidenses, con la información ya legitimada porque se publicó en los diarios tradicionales, la levantan y la envían a Washington como “asunto confidencial y secreto”. Un circuito cerrado, en general, de malas o pésimas noticias, si se tiene en cuenta la crispación de los medios, donde esos periodistas trabajan, con el gobierno K.
También hay funcionarios oficiales, ex funcionarios oficiales y opositores que le dan letra a la embajada, de modo alegre, con cierto morbo cipayo, ese que asquea a “los nacionales”, como se definía con orgullo Arturo Jauretche.
Hacen recordar a esos viejos unitarios que, en su pelea contra Juan Manuel de Rosas, hablaban pestes de él y su gobierno a sus amigos franceses e ingleses.
Se ve que algunos llevan 150 años sin entender nada.
Nada de nada.<

Dejémonos de construirnos en la mirada del otro.

Es lo que buscan, desalentar y saturar con propaganda (que repiten, siguiendo la máxima goebbeliana); no te dejes "cansar".
Saludos.[/quote]ESCRIBIO AKD

otra propaganda usada es la gramsciana , tomar los medios de informacion,difusion, etc para hacer la REVOLUCION SIN TIROS...

Great Pek escribió:Si, igual ya ni los leo, me cansaron. por eso tambien posteo poco por aqui.
abrazoo!

idem
abrazo
y por el regreso de rinno !!

great
prepara escudo y casco
ahora van a salir los K
a contragolpear.....

Amigo AKD, cuando te des una vueltita por el foro, autorizarìas a JIR para que me pase tu mail ?

sanhax escribió:hay que aprender a cambiar de nick...

¿Doble, o triple personalidad,........mmmmmhhhhhh?

profiterol escribió:No creo que sean tan distintos: http://www.informadorpublico.com/100433.html

Si ha leido todos los posteos, imagino debe tener buena memoria. Un posteo mío, medio pavote, donde Franco le pide a su hijo que espere turno para el 2015, para así seguir haciendo buenos negocios con esta administración. Qué pasó con el canon impago del Correo argentino? Vendió verdaderamente Franco la constructora a su sobrino? Por qué entonces al frente de la misma, están personas de su íntima confianza?
Parecen extremos, pero son la misma cosa.

Loom escribió:Alexis, creo que sos un tipo que aportáas, pero evitá usar la palabra "lijar" conmigo. Ok ?

Todo bien.

Ya te dije que lo evito, no solo con vos.
Hay muchos aportes que me ayudan y trato de retribuir.

profiterol escribió:El mecanismo, en definitva, consiste de comprar reservas contra deuda de corto plazo. Por eso la relaciòn Lebacs,Nobacs y pases pasivos contra reservas vienen aumentando, y generando además un costo cuasifiscal.-

Lo que se quiso decir que hay que tomar en cuenta eso. Netear las reservas contra la deuda indicada, que es , además, lo que empezó a hacer Alexis.-

Buena la observacion, para habria que ver contra estados contable anteriores la evolucion de deudas de corto.
El otro dia Amado se quejaba en publico (que paso inadvertido) el costo de intereses x la absorcion del exceso de liquidez.
El tema da para largo y la informacion permite sacar ciertas conclusiones, pero aun asi es insuficiente la data.

hay que aprender a cambiar de nick...