Foro de Rava Bursátil

ARTICULO 194. - El que, sin crear una situación de peligro común, impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas, será reprimido con prisión de tres meses a dos años.

ARTICULO 274. - El funcionario público que, faltando a la obligación de su cargo, dejare de promover la persecución y represión de los delincuentes, será reprimido con inhabilitación absoluta de seis meses a dos años, a menos que pruebe que su omisión provino de un inconveniente insuperable.


ARTICULO 213. - Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que hiciere públicamente y por cualquier medio la apología de un delito o de un condenado por delito.

Lo primero que debe hacer el Estado es cumpir la ley y hacerla cumplir.Eso no significa abandonar la prudencia o evitar males mayores. Pero la impronta debe ser hacer respetar la ley.

profiterol escribió: Como dijo hoy Ventura en LaNación: "El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que la ocupación de un parque no es un delito, cuando cualquiera sabe que existe el delito de usurpación. No hace falta que un juez nos diga qué es un homicidio o una usurpación: un muerto o un predio tomado nos indican que algo raro pasa." http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1333911

Tampoco hace falta q un juez nos diga si es o no delito ocupar las banquinas y cortar las rutas durante un par de meses.

AKD escribió:
Supongo que los otros 7 años (7,5, en realidad) de "no ajuste", son estos últimos, desde mayo de 2003 hasta hoy. Tu "argumento" parece querer equiparar la influencia en el presente de lo hecho hace 10 o 15 años con lo hecho en los últimos 7 y medio, lo cual es insostenible; es decir el presente es mucho más es resultado del pasado reciente que del remoto.
Además, comparar el escenario internacional (precio de la soja y otras materias primas que exportamos, mercado brasileño, tasas de interés internacionales, dólar débil) de hace 10 años con el actual, no resiste el menor análisis.
Y en el aspecto "doméstico", se puede decir que hasta marzo de este año, el matrimonio se movió sin ningún tipo de oposición política, cosa que no le sucedió a ningún gobierno antes, salvo durante contados meses al principio de alguno de ellos.

Como dijo un paisano, "el artículo lo favorece, pero el inciso lo jode ..."

(PD: la intolerancia manifiesta en la última frase del post citado, la dejamos para otra oportunidad.)

Destrucción del aparato productivo con importación indiscriminada , secuela de desocupación , destruccion de los ferrocarriles ( "ramal q para ramal q cierra) , jubilaciones congeladas durante una década , paralización de juicios por reajuste de haberes , ausencia de paritarias , congelamiento del salario mínimo , congelamiento de hecho de salarios , disciplinamiento del mercado laboral vía desocupación , flexibilización de leyes laborales , desguace de empresas públicas para reducir el déficit , venta de estas empresas sin balances ni inventario y con diputados truchos o per saltum, modificación de Corte Suprema para protección de los cambios introducidos , " si decía lo que iva a hacer no me votaban" , farandulización de la política, privatización de aportes previsionales originando un mayor déficit en cuentas públicas,
Inflación cercana al 100% durante los años de la convertibilidad pese a salarios congelados , negociados como ventas de armas a países hermanos en guerra , etc etc, ...y si claro todo esto seguramente se puede cambiar en dos o tres meses.

Por otra parte lo del precio de la soja yo no lo mencioné , no pongas en boca mia lo que no dije. Eso es lo que no resiste análisis . Además podríamos comparar el precio de la soja de ahora con el ingreso por privatizaciones y préstamos recibidos de entonces.

Y por último , durante los años citados ,en la década de la convertibilidad también se gobernó sin oposición , salieron todas las leyes q quisieron ,en cambio ahora se nota q la oposicion está gobernando : es el primer gobierno al que no le votan el presupuesto , pero parece q el tiro les salió por la culata.

Prepararse algunos foristas.
La semana que viene evento unico.
Martes 16:30 Quinta de Olivos. No faltar...

http://www.infobae.com/politica/552518- ... a-politica

Manolito escribió:Estas todavia en un nivel bastante superior de la creacion, va para atras cuando no tiene en claro lo que hay adelante, entonces como lo de atras es camino recorrido. vuelve de nuevo sobre lo conocido hasta ver que aclare el agua. Es un sabio. En cambio yo estoy paralizado soy una especie unicelular, estoy muy limitado y ya ves, tengop que quedarme donde estoy y no moverme sino me fagocitan

Pascua escribió: Ves que la critica a los medios no es banal? Mas alla de los titulares de los diarios lo que dijo Anibal Fernandez es: "No hay ningun juez ni fiscal, que haya considerado delito la ocupacion".
Incluso un blog de derecho muy respetado se pregunto: "¿Es delito o no dormir en un parque publico?" Tienen que levantar la punteria, si el gobierno es un desastre pero la oposicion encima tira para abajo el debate...

sachapuma escribió: tambien lei que un jefe de gabinete dijo que usurpar no es delito
despues queres que el contribuyente pague???

La causa vinculada a la usurpaciòn en Villa Soldati está caratulada "NN s/usurpaciòn", y corre ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 26, a cargo de María Cristina Nazar.-

El Tribunal superior ordenó a la jueza Liberatori apartarse del asunto.-

http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_ ... 73df291f54

Como dijo hoy Ventura en LaNación: "El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que la ocupación de un parque no es un delito, cuando cualquiera sabe que existe el delito de usurpación. No hace falta que un juez nos diga qué es un homicidio o una usurpación: un muerto o un predio tomado nos indican que algo raro pasa." http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1333911

inge escribió:Porque de los 20 años que contás , en 13 se aplicó la receta del ajuste que muchos de los que ahora critican votaron en reiteradas ocasiones .
Y seguramente en ese grupo estás incluido.

MIRA QUE EL AJUSTE SE PUEDE HACER DE LAS 2 FORMAS, CON INFLACION ALTA PARA LICUAR SUELDOS Y DEUDA EN MONEDA SOBERANA, MUY PARECIDO A LA REALIDAD, O EFECTIVAMENTE RECORTAR GASTOS, SUELDOS ETC. el efecto contable es EXACTAMENTE IGUAL, el efecto psicologico NO, por ello es TAN IMPOPULAR EL RECORTE DE PROSUPUESTO ....

ENTONCES DE LOS 20 AÑOS NOS QUEDAMOS EN QUE EL AJUSTE SE HIZO EN GOBIERNOS DE "IZQUIERDA" Y DE "IZQUIERDA", (no hay error)

sachapuma escribió: tambien lei que un jefe de gabinete dijo que usurpar no es delito
despues queres que el contribuyente pague???

Ves que la critica a los medios no es banal? Mas alla de los titulares de los diarios lo que dijo Anibal Fernandez es: "No hay ningun juez ni fiscal, que haya considerado delito la ocupacion".
Incluso un blog de derecho muy respetado se pregunto: "¿Es delito o no dormir en un parque publico?" Tienen que levantar la punteria, si el gobierno es un desastre pero la oposicion encima tira para abajo el debate...

Decir que alguno de los siguientes personajes, entre tantos: Herminio Iglesias - Luder - Cafiero - Manzano - Grosso - Ubaldini - Menem - Duhalde - Rodriguez Saa - Néstor - Cristina - Moreno - Redrado y Moyano dejaron de ser peronistas para ser en algún momento alguna otra cosa de sus vidas en lo que se refiere a posición política, es desconocer que el peronismo no es ni de izquierda ni derecha sino una contradicción tan desquiciada como lo somos la mayoría de los argentinos.

A las pruebas me remito: investiguen qué hacían Néstor y Cristina durante el gobierno de Menem y si eran tan opositores como quienes critican hoy a Menem desde el kirchnerismo por las nefastas consecuencias que sufrimos a causa de que no se tomaron medidas en su segunda presidencia (1995-1999), sin dejar de desconocer que la bomba le explotó a una Alianza que también se caracterizaba en su esencia por una contradicción llamativa, ya que en la Alianza convergieron el Frepaso (recuerden que la fórmula que salió segunda en las elecciones de 1994/95 fue encabezada por un peronista como José Octavio Bordón) y la UCR más otros partidos políticos menores en cuanto a importancia nacional.

Así que no embromen con que Menem y Kirchner son tan diferentes, los dos han sido peronistas y lo que sucedió es que simplemente el contexto histórico llevó a que uno gobernara para la "derecha" y el otro orientado hacia la "izquierda", con las consecuencias políticas y económicas que en el caso de Menem ya conocemos y en el caso de los K, aún no.

Estas todavia en un nivel bastante superior de la creacion, va para atras cuando no tiene en claro lo que hay adelante, entonces como lo de atras es camino recorrido. vuelve de nuevo sobre lo conocido hasta ver que aclare el agua. Es un sabio. En cambio yo estoy paralizado soy una especie unicelular, estoy muy limitado y ya ves, tengop que quedarme donde estoy y no moverme sino me fagocitan

Galaico escribió:Lo del foro, lo pongo en relación a que he leido llamados a no pagar impuestos o gente que se vanagloria de no pagarlso y esos para mi son corruptos.

tambien lei que un jefe de gabinete dijo que usurpar no es delito
despues queres que el contribuyente pague???

cada dia que pasa me siento mas cangrejo, soy yo nomas o alguien se siente igual ??????????????????????????????

ese tipo no existe ... si tiene como esposa a un chiche... además se habrá confesado y la curia lo absolvió de sus afanos

Pero ya sabemos en la Argentina que vivimos hay mucha adrenalina y puede ocurrir cualquier cosa como que sea presidenta chiche