Foro de Rava Bursátil

AKD escribió: Estás equivocado, las leyes nunca, jamás, en ningún caso pueden contradecir lo establecido por la Constitución Nacional.

AKD escribió:
Y de acuerdo a este artículo:

Art. 32.- El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal.

la llamada "ley de medios" también debería ser declarada inconstitucional.

alexis escribió:El otro "modelo".....

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=571789

alexis escribió:El otro "modelo".....

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=571789

Phantom escribió: A ver. Es medio rebuscado esto che.

Si ya está tan clarito en la Constitución....para que esto que sigue???

Ley de Propiedad de la Tierra en la República Argentina. En cuanto a extranjerización, pero tiene que ser lo suficientemente inteligente para que no tenga un sesgo anti-inversor que nos plantee a los argentinos como xenófobos y refractarios a cualquier tipo de inversión. Hoy es un modelo que también está llevando a cabo Brasil, hay modelos a mirar, no vamos a inventar nada nuevo, es simplemente dar un instrumento que asegure que los recursos, que van a ser vitales para el siglo XXI, sigan precisamente en órbita y en competencia nacional, que no significa desalentar la inversión extranjera.

Fuente? Obviamente.... http://www.casarosada.gov.ar/index.php? ... ew&id=8101

nitramus escribió:NANITO:

Los que llamas "decretos de reserva" son los denominados "decretos secretos" que llevan la sigla "S" al momento de firmarlos. No se publicitan esos decretos por motivos de seguridad nacional, orden publico o secreto de de Estado (ej. venta de armamentos de Menem, o contrato con Martin Lockheed que firmó CFK), serian de caracter muy excepcional sin embargo, se han conocido cientos de decretos de ese tipo a lo largo de las ultimas presidencias. Son revelados cuando se hayan extinguido los fundamentos que motivaron su caracter de "secreto".

Saludos

Pascua escribió:No entiendo porque seria peor que fueran chilenos o ingleses los compradores. O el republicanismo, se comprueba una vez mas, es solo para engrupir a algun incauto? Les recuerdo que la Constitucion nacional dice en su art. 20: "Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria, comercio y profesión; poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos; navegar los ríos y costas; ejercer libremente su culto; testar y casarse conforme a las leyes. No están obligados a admitir la ciudadanía, ni pagar contribuciones forzosas extraordinarias. Obtienen nacionalización residiendo dos años continuos en la Nación; pero la autoridad puede acortar este término a favor del que lo solicite, alegando y probando servicios a la República."

nitramus escribió:Son revelados cuando se hayan extinguido los fundamentos que motivaron su caracter de "secreto"