Foro de Rava Bursátil

por alexis » Vie Abr 01, 2011 9:19 pm El circo continua.
En lugar de consensuar en la sesion de diputados un proyecto para actualizar el minimo no imponible, puestos contra las cuerdas por el "socio" Moyano, improvisan otro "anuncio" a las apuradas.
Duhalde tiene razon. Es un gobierno debil.

por alexis » Vie Abr 01, 2011 11:56 pmEscribi la palabra "consensuar".
Significa hablar, explicar, conversar. Pero supongo es mucho pedir.
El tema era que los titulares dijeran que la oposicion fracaso y el gobierno lo hizo. Una chiquilinada.

Ud lee lo que escribe ?
Su primer comentario es a uno de Quique ferro que invoca las matematicas que evidentemente no aplica.

Automaticamente Ud habla de circo , cual es el circo ? evidentemente es el de la oposiciòn , los numeros muestran
claramente que el incremento del total de ingresos anualizados para camioneros ( que normalmente logran los
mejores aumentos ) es del 12 % , y el incremento del piso de imponibles es del 20 % .
Cual es la jugada de la oposiciòn entonces de tratar de aprobar el 43 ? infringirle al gobierno una baja adicional
de recaudaciòn de otros 1.000 mio de usd ?

Ud cree que se puede consensuar algo con esta oposiciòn que propone arrancar con un 43 % cuando queda
claro que menos de la mitad de eso es logico aunque a los que les descuentan no les guste ?
Alguien que gane $ 10.000 pesos neto no llega a pagar $ 300 le parece mucho sacrificio ?

Ud habla de consensuar , hablar , conversar , explicar , etc etc . Linda paradoja por si lo hubieran
hecho y acordado con algun bloque ( no necesitan acordar con más de 15 /20 ) y lo sacaban por el
Congreso , Ud muy probablemente estaria hablando de circo y festejando los comentarios de los que dirian
que hubo banelco.

Ud habla de consensuar ? y en su mismo mensaje dice , que lo hicieron para mostrar que ellos lo hacen y la
oposiciòn fracasa y al mismo tiempo dice que lo hacen puestos sobre las cuerdas y obligados por Moyano
en que quedamos ?

La oposiciòn , si quiere aportar por que no se ocupa de los autonomos que pagan a paritr de los $ 1.200 y
eso no se actualizo y es una verguenza ?

Y por ultimo haga el ejercicio de investigar cuando fue la ultima vez que el minimo no imponible lo establecio
el congreso y no el ejecutivo , aver si todavia creemos que este gobierno es la oveja negra.

http://www.clarin.com/deportes/futbol/r ... 55153.html

Aca a ese de la banana , lo llevamos a todos los actos piqueteros o no para hacer despelote y desestabilizar la democracia. Va esa pequeña diferencia. Seguimos sin aprender y no nos gusta aprender. Preferimos seguir siendo inadaptados

sumiso escribió:En el post anterior le explico cuanto es el aumento que logro camioneros con relaciòn al impuesto a la 4ta categoria , anualizado representa 12 % de incremento , el gobierno aumento el minimo no imponible en un 20 % o sea 8 % por arriba.

Hacia falta aumentarlo el 43 % como pretendia la oposiciòn ? , lo que es a las apuradas me parece es el comentario suyo.

Escribi la palabra "consensuar".
Significa hablar, explicar, conversar. Pero supongo es mucho pedir.
El tema era que los titulares dijeran que la oposicion fracaso y el gobierno lo hizo. Una chiquilinada.

alexis escribió: El circo continua.
En lugar de consensuar en la sesion de diputados un proyecto para actualizar el minimo no imponible, puestos contra las cuerdas por el "socio" Moyano, improvisan otro "anuncio" a las apuradas.
Duhalde tiene razon. Es un gobierno debil.

En el post anterior le explico cuanto es el aumento que logro camioneros con relaciòn al impuesto a la 4ta categoria ,
anualizado representa 12 % de incremento , el gobierno aumento el minimo no imponible en un 20 % o sea 8 % por arriba.

Hacia falta aumentarlo el 43 % como pretendia la oposiciòn ? , lo que es a las apuradas me parece es el comentario suyo.

QuiqueFerro escribió:Si las subas de salarios son del 24% y la elevación del mínimo no imponible es del 20%, necesariamente más gente va a quedar alcanzada por el impuesto a las ganancias. Es matemática pura.
Por eso que digan que 400.000 empleados dejan de pagar ganancias, es una mentira que sólo puede repetir 678, Tiempo Argentino o Página 12, o sea, un verso.

Si va a invocar las matematicas por lo menos haga las cuentas a menos que Ud Ud no entienda y por eso llame mentira
a algo que no entiende.

Se la hago base 100 para que vea que el " verso" el el suyo

Minimo no imponible año 2010 Supongamos $100 Aumento para el 2011 20% : $ 120

Salario camioneros supongamos enero $ 100 , aumentos : julio 12 % salario Julio . $ 112 noviembre 6 % ( no acumulativo ) sueldo $ 118 .
Promedio sueldo camineros para el 2011 : 6 x $100 màs 4 x $ 112 màs 2 x $ 118 . Total año $ 1284 /12 : $ 107

Si quiere hacer las cuentas de otra forma las hacemos : Camioneros abril10 / marzo11 solo logro 12 % de aumento
o sea que para llegar al 20 % todavia tiene resto.

Haga las cuentas y despues critique.

Pero entonces todo bien con tu primo Josecito!

Y vos pensás que todas las actividades van a tener aumentos escalonados hasta 2012?

Entonces aplicalo a cualquier aumento del 24% en un tramo, contra la suba del 20% del aumento a las ganancias, o aplicá el razonamiento cuando el aumento acumulativo llegue al 24%. Evidentemente si estabas a menos del 4% del mínimo no imponible, te suben el 24% el sueldo, y te alejan el 20% el mínimo no imponible, quedás adentro del impuesto.
Para que sea justo, debe ser un aumento del mínimo no imponible del 24%, con lo cual no se perdería poder adquisitivo.
Ello sin contar obviamente que es algo completamente desactualizado en los últimos años.
Caja para el Estado, menos para los ciudadanos.

Galaico escribió: Con todo respeto me parece que debes adeudar matemàtica.

Mi primo Josecito, soltero de 22 años, camionero, gana $4.817 y no paga ni pagaba impuesto a las ganancias (mínimo no imponible $4.818).
Desde ayer pasó a ganar $5.973,08, porque tuvo una suba del 24%.
El Gobierno, como es muy generoso, le subió por decreto el mínimo imponible un 20% a $5.782,00.
Ahora es rico, paga impuesto a las ganancias.
Saludos!

QuiqueFerro escribió:Si las subas de salarios son del 24% y la elevación del mínimo no imponible es del 20%, necesariamente más gente va a quedar alcanzada por el impuesto a las ganancias. Es matemática pura.
Por eso que digan que 400.000 empleados dejan de pagar ganancias, es una mentira que sólo puede repetir 678, Tiempo Argentino o Página 12, o sea, un verso.

El circo continua.
En lugar de consensuar en la sesion de diputados un proyecto para actualizar el minimo no imponible, puestos contra las cuerdas por el "socio" Moyano, improvisan otro "anuncio" a las apuradas.
Duhalde tiene razon. Es un gobierno debil.

para mi que es una estrategia profètica para acercarse a lilita y sumarla a la nueva uniòn democratica...

alexis escribió:Hay por lo menos dos de las fotos de abajo que pueden dar el batacazo....Ojota

Y si se da esta?

http://www.urgente24.com/noticias/val/6 ... ncial.html

QuiqueFerro escribió:Si las subas de salarios son del 24% y la elevación del mínimo no imponible es del 20%, necesariamente más gente va a quedar alcanzada por el impuesto a las ganancias. Es matemática pura.
Por eso que digan que 400.000 empleados dejan de pagar ganancias, es una mentira que sólo puede repetir 678, Tiempo Argentino o Página 12, o sea, un verso.

Con todo respeto me parece que debes adeudar matemàtica.