Foro de Rava Bursátil

se presenta la mujer del furia plin plin?

No, no, Urtubey es anticristinista... tranquilos muchachos... uds. sigan asi... sigan leyendo clarin que los informa barbaro

alexis escribió:"No es un triunfo K, sino de Juan Manuel Urtubey"
http://www.clarin.com/politica/triunfo- ... 54250.html

sumiso escribió: Una imagen vale màs que mil palabras

Las palabras y las imagenes suenan contradictorias. No seria la primera vez.
Tengo la impresion que esas imagenes no son actuales. Del 2007 tal vez?

SAGITARIO escribió:Loos hijos de Hebe de Bonafini estan vivos y figuran en el padron electoral, que tal.

Mi amigo juninense el abogado Pedro Lablunda, un gran idealista defensor de la igualdad social, sigue figurando en el padrón electoral aunque está desaparecido junto con su esposa desde la época de Videla, y su familia sabe bien como lo mataron los militares en un fraguado enfrentamiento. La explicación legal es la carencia de certificado de defunción.



Darío de Junín

alexis escribió:"No es un triunfo K, sino de Juan Manuel Urtubey"

http://www.clarin.com/politica/triunfo- ... 54250.html

Una imagen vale màs que mil palabras

Desgraciadamente es lo que genera esta señora.que le busquen mie*** donde no la hay..
esperemos que le llegue la paz en buena hora
ommmm, oooommmmm

SAGITARIO escribió:Los hijos de Hebe de Bonafini estan vivos y figuran en el padron electoral, que tal.

Es cierto e incluso sufragaron, ... pero como fue por San Pedro para Presidente, les impugnaron el voto.

Darío de Junín

"No es un triunfo K, sino de Juan Manuel Urtubey"

http://www.clarin.com/politica/triunfo- ... 54250.html

El diputado Olmedo afirmo que aunque sigue teniendo la mente abierta ya no tiene la cola tan cerrada.

SAGITARIO escribió:Loos hijos de Hebe de Bonafini estan vivos y figuran en el padron electoral, que tal.

En serio ? habran votado ? habria que impugnarles el voto !

SAGITARIO escribió:Loos hijos de Hebe de Bonafini estan vivos y figuran en el padron electoral, que tal.

Si estan vivos me parece raro que nadie les saque una foto... en cuanto a que figuren en el padron electoral no me extrañaria, son desaparecidos, y me parece que certificado de defuncion no habia cuando te tiraban desde un avion no?

no entiendo como la TV Publica pone su mejor programa político un domingo a la tarde durante Boca Lanús...


Ese que se llama Circo do Soleil

Vale la pena leerlo :

EL NIETO 102 RECUPERADO POR ABUELAS DE PLAZA DE MAYO
“Cerré una etapa y abrí otra”

Ezequiel trabajaba en la Fuerza Aérea cuando confirmó que era hijo de desaparecidos. Después de oponerse a los análisis de ADN, habla del encuentro con su familia. Hoy dice que su objetivo es “sumar”.

Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpai ... 04-10.html

profiterol escribió:Dar Gom: no veo ningua alteraciòn de fechas, salvo que se pruebe que Alvear anduvo por Yapeyú en la época de la gestaciòn del Libertador. Lo que sí me parece un poco alterado es pensar que la gesta del Libertador se base en un tema racial.

Tampoco es un asunto para verlo de manera tan visceral. reitero lo que también postée al respecto:
...................................................................

A mí lo que me molesta es que la Dra. Pasquali pretende negar la posibilidad del hecho, mediante un argumento ambiguo.

-Lo transcribo, para una mayor claridad interpretativa: “en 1777 partió de Montevideo hacia Florianópolis y Río de Janeiro, todos sitios bien alejados por cierto de la actual localidad correntina que sirvió de suelo natal a San Martín”.

La Dra. Pasquali induce a entender en su escrito que Diego de Alvear durante TODO 1777 estuvo en Florianópolis, etc.

-Hay documentos históricos incontrovertibles certificando que Diego de Alvear regresó a Montevideo el 16/4/77.

-Eso demuestra que esa inducción es falsa y por ende, no se invalida que estuviese por Yapeyú, en Mayo o Junio/1777.


Mario O´Donell, dice “no creo necesarias pruebas de ADN”, ignorando u omitiendo que hoy son casi 100 % infalibles.

Además, dice “¿qué importancia tiene la filiación de San Martín salvo para los racistas?”. Yo no soy racista, incluso soy todo lo contrario, pero nos interesa saber como es la realidad de la linda historia que nos contaron en la primaria.


Yo también reitero todo lo ya escrito, para una mejor comprensión lectora de quien recién se enganche en el tema:

-Vamos a echar un poco más de leña seca al fuego, para caldear más este ambiente revisionista de la historia oficial:

-En realidad, era hijo del militar español inspector de fronteras Diego de Alvear y una india guaraní, siendo registrado como hijo propio por el matrimonio del Teniente Gobernador Juan de San Martín y su esposa Gregoria MATORRAS.

http://www.desmemoria.8m.com/Alvear.htm

Ese artículo de la Dra. Patricia Pasquali, contiene un grave error de generalización en cuanto al argumento de fechas.

Dice "en 1777 partió de Montevideo hacia Florianópolis y Río de Janeiro", omitió decir que abarcó el primer trimestre.

-Fue una aventura del militar español, que había regresado a Montevideo el 16/4/1777, procedente de Florianópolis.

Muchos pergaminos en esta investigadora del Conicet y de la Academia Nacional de la Historia, pero tuerce los datos.

-Los autorizo a que escriban a la Revista de Historia "Desmemoria", haciendo saber esta mal intencionada falencia.

-Es muy sugestivo que nunca se pudo localizar la partida de nacimiento del prócer. Una puntillosa tarea de la Iglesia.

-Explicaría su insoslayable actitud libertaria hacia los pueblos americanos y su emancipación del yugo colonial español.

-Toda la controversia que origina este hecho, se soluciona fácil con un estudio de ADN, pero hay quienes se oponen.


Darío de Junín