Foro de Rava Bursátil

Alrosario escribió:habilidad ???
Darío, por favor!!! Es el típico chanta argento que se las sabe todas.
Andá a comprarle un auto usado a esa caripela

El_Ronin escribió:Negr. premio nobel mentiroso......comete actos de terrorismo en paises extranjeros......que no los veo muy difrente a lo que hace al qaeda.

Galaico escribió: Exactamente, y por encima dicen que se hizo justicia, peor que un terrorrista es un estado terrorista, lo único que genera es injusticia general y que no se sepa diferenciar entre unos y otros. El estado de un país debe ser ejemplo de aplicación de la ley y realizar un juicio y llegar a la correspondiente sentencia. Pero a USA sólo le importa enviar mensajes del tipo de amenaza y chantaje en lugar de proponer y ubicarse como el primero que está del lado de la ley.
Que más mafiosos que sus mensajes .... acaso no está diciendo que está por encima de la ley y hace lo que le plazca, bastante burros el grupejo festejador de "Ciudadanos de USA que festejan estas cosas" no tienen idea de lo que hacen. Al igual de aquellos que le dan algún tipo de legitimidad y justificación a esas acciones. Pierden oportunidades de constituirse en reserva moral , pero solamente porque claramente les interesa poco y prefieren el ejercicio del poder militar y el miedo.

profiterol escribió:Esta vez estamos de acuerdo, Galaico.-

" There is something rotten in Denmark" , la famosa reflexión de Hamlet.-

La deliberada confusión informativa de los acólitos del último premio Nobel de la Paz es deplorable.

Desde la expresión de que el terrorista se resistió pero no estaba armado, lo cual hace imaginar al sujeto en cuestión arrojando piedras a los soldados armados,estos sí, hasta los dientes, como el rumor de que la hija de 12 años,actualmente en "custodia", habria visto que el padre se entregó y luego fue ultimado,
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/0 ... 99006.html ,

Los dichos del Sr. Obama en el sentido de que ellos pueden hacer lo que quieren, no solo se refiere al hecho en sí, sino también a lo que se informa al respecto.

acdisi escribió: Tristísimo espectáculo el de las desinteligencias informativas de la Casa Blanca.

Más allá de las consideraciones éticas y políticas de lo actuado que son ooootro tema que también se puede discutir largamente, en un tema tan importante no puede haber semejantes incongruencias entre la voz del decisor y la de su portavoz.

En esta, vale reconocer, al morocho le faltó un tipo de la cintura de Aníbal Fernandez, que aunque haya salido con un discurso totalmente opuesto al oficial te la sabe dibujar y termina convenciéndote de que no dijo lo que en realidad dijo.

En cambio el Johnny este, tendrá mucho Harvard, Princeton o lo que sea, pero le falta mucha labia del GBA, y se quedó con la boca abierta como un pez como cuando ibas al colegio y no sabías de que se trataba el examen.

Galaico escribió:Estaba leyendo que parece que Osama no ofreció resistencia y que luego se lo ejecutó delante de su familia.
Que manera estúpida de desaprovechar una oportunidad, por un minuto imaginen el rédito que hubieran obtenido de haberlo capturado con vida, se lo llevaban y sometian a juicio, creo que la imagen de USA escalaba a niveles nunca vistos a nivel mundial. Pero estamos a merced de mentes muy poco lúcidas manejando el mundo y cegadas por su poder. Una Lástima.