Alrosario escribió:La ùltima vez que pasè haràn 3 años, eran las 5 de la tarde con la marea alta y creo que no habìan màs de 3 metros de playa
Costa del este es no de los lugares que mas se construyo en los ultimos 5 años en la costa ( por supuesto hablando en forma proporcional ) La franja de los primero 500 metros de la costa paso de tener construidos un promedio del 25 % de contrucciones por manzana a un 75 % .
Los precios de los terrenos en esa franja multiplicaron los precios hasta x 6 y eso que afortunadamente hace dos años
se zonifico y se pusieron restricciones bastante severas a la cantidad de unidades a construirse por lote , de lo contrario
lo hubieran canibalizado como se hizo con San Bernardo.
No se esta perdiendo playa , probablemente habra pasado en un momento de marea alta màs de lo normal ( cuando se alinea la luna con el sol ) combinado con una sudestada lo que pudo haber dejado la playa en los minimos , no muy diferente
a lo que se ve en cualquier otro lugar de la costa.
El diseño de la cuadricula de Costa del este fue pensado para proteger la playas , las cuadras frente al mar tienen 250 mtrs
para minimizar las calles que desembocan en el mar ( esto se hace para proteger los medanos). Los medanos y tamariscos
(esta ultima planta es la defensa natural contra las sudestadas mas eficaz ) estan intactos y no se permite construir sobre
los medanos.
Perdon por lo extenso pero soy fana de Costa del este.
Agrego . y si vive del turismo pero a veces el progreso se va de mambo. En Benidor ( españa ) el alcalde tuvo que
prohibir y poner guardias en la playa para evitar que los turistas coloquen las toallas a la madrugada en la arena para
reservar un lugar . ( esto sucedio este verano ) . O por ejemplo San Bernardo que construyeron tantos edificios altos
frente al mar que a las cinco de la tarde ya hay sombra en casi toda la playa.
vamos bien! 
