Foro de Rava Bursátil

Catarata de Votos.

EN MISIONES, EL GOBERNADOR MAURICE CLOSS CONSEGUIA ANOCHE MAS DEL 70 POR CIENTO DE LOS VOTOS
Una reelección con mucha diferencia

Closs aseguró que el resultado de la elección “es una contribución a un proyecto nacional con el cual nos sentimos plenamente identificados”. La Presidenta lo llamó para felicitarlo. El segundo lugar lo ocupaba la UCR, con el 4,9 de los votos.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpai ... 06-27.html

El Gobierno decidió que el fútbol es un bien público. Definir si lo es o no requiere tanto debate que para eso hay cuerpos de representantes que finalmente votan. Como no lo hubo en este caso, institucionalmente está mal.

Pero capaz que si se hacía era peor: uno hubiera dicho el voley, otro el automovilismo, otro el paracaidismo... Hay cosas que, mientras no existen, nadie las extraña. Pero si se implementan, pasan a ser llamadas "derechos adquiridos". Como casi todo el gasto público son derechos adquiridos, éste nunca baja por decisión sino por necesidad. Yo estoy en contra porque no me gusta el fútbol. Pero este Fútbol para Todos es aprox. el 0,05% del PBI anual.

PD. Seba, también Sanz cuando era precandidato dijo que lo mantendría. Uno que dijo que lo sacaría es Rodríguez Saa.

hernan1974 escribió: no me extrañaria de un pecho frio de la politica como scioli, un felpudo, un arrastrado sumiso y pusilanime.

Pascua escribió:Y Gobernador.

En el futuro, si ambos repiten, delegado del PEN.

Escuche por radio que el contrato de AFA con futbol para todos incluye a los cinco grandes y la posibilidad de irse a la B, seriàn televisados por la tv. abierta, cosa con la que coincido a pesar de que como huicha de River no lo quiero ver en ningùn lado por lo emos en un tiempo.

hernan1974 escribió: no me extrañaria de un pecho frio de la politica como scioli, un felpudo, un arrastrado sumiso y pusilanime.

Y Gobernador.

Como el clima, gelida recepcion del mercado al anuncio....

http://www.infobae.com/notas/590006-Los ... -vice.html

hernan1974 escribió:se bajo camaño o la bajo tachuela,
arreglo con el colo?
lo veo jodido a scioli en la prov... muchos intendentes estan recalientes con las listas de dip y concejales q les impusieron.

Pascua escribió: Me dijo que esta noche no va a poder dormir de lo preocupado que esta.

no me extrañaria de un pecho frio de la politica como scioli, un felpudo, un arrastrado sumiso y pusilanime.

Goldfinger escribió:punto intermedio? el futbol es una actividad hecha por privados, filmada por privados, pagada por privados. El Estado esta para otra cosa, en mi vision, y por suerte, en la vision de la amplisima mayoria de habitantes y dirigentes del mundo desarrollado, y, cada vez mas, tambien de los paises en vias de desarrollo.
Si Tyc Sports tenia un contrato irregular con la Afa debio haberse disputado en Tribunales, por las partes afectadas (cuales serian?)
Cual seria, en tu vision, el punto "intermedio"?

pablo9494 escribió: No me comprendes...igual no te enojes que yo no veo futbol, asi que je m´en fous...

Lo que digo es que el Estado no esta para poner guita en el futbol, pero tampoco se puede permitir que mas alla de los derechos televisivos, ningun medio pueda trasmitir el evento ni mostrar ninguna situacion sobre el mismo...

Lo podia transmitir el que compro los derechos. Cual es el problema?

Si no, el Estado no deberia permitir que chicos se mueran de hambre, y deberia intervenir en las mesas de restaurantes quitando comida a quienes tienen demasiada, dandoles a estos ninios. No?

TIR en pesos TVPP: 56.20%, una locura!

Goldfinger escribió:punto intermedio? el futbol es una actividad hecha por privados, filmada por privados, pagada por privados. El Estado esta para otra cosa, en mi vision, y por suerte, en la vision de la amplisima mayoria de habitantes y dirigentes del mundo desarrollado, y, cada vez mas, tambien de los paises en vias de desarrollo.
Si Tyc Sports tenia un contrato irregular con la Afa debio haberse disputado en Tribunales, por las partes afectadas (cuales serian?)
Cual seria, en tu vision, el punto "intermedio"?

No me comprendes...igual no te enojes que yo no veo futbol, asi que je m´en fous...

Lo que digo es que el Estado no esta para poner guita en el futbol, pero tampoco se puede permitir que mas alla de los derechos televisivos, ningun medio pueda trasmitir el evento ni mostrar ninguna situacion sobre el mismo...

punto intermedio? el futbol es una actividad hecha por privados, filmada por privados, pagada por privados. El Estado esta para otra cosa, en mi vision, y por suerte, en la vision de la amplisima mayoria de habitantes y dirigentes del mundo desarrollado, y, cada vez mas, tambien de los paises en vias de desarrollo.
Si Tyc Sports tenia un contrato irregular con la Afa debio haberse disputado en Tribunales, por las partes afectadas (cuales serian?)
Cual seria, en tu vision, el punto "intermedio"?

Marcos escribió:http://www.urgente24.com/noticias/val/1 ... unada.html

http://www.lanacion.com.ar/1384865-para ... de-siempre

Que embole el mercado...esta para dormirse una siesta...