Foro de Rava Bursátil

martin escribió:Diego: yo sigo mirando estas elecciones con vista a los votos que puede sacar el Kirchnerismo en octubre. Si en la CABA llegan a sacar 37% en Octubre estarían sacando 15% más de votos que en el 2007.

me parece un número imposible para el kirchnerismo en agosto
en octubre es distinto porque puede ser casi un ballotage anticipado
el kirchnerismo tiene que arrasar en el GBA sino está cocinado
y ojo que cariglino la blanqueó pero hay otros que de callado están laburando para el cabeza

Tendría que ir acercándose al 65% Macri si se da lo que se esperaba. Creo que puede ocurrir al final del recuento.

Shakespeare escribió:Estas primarias fueron concebidas con torvos propósitos, entre ellos limar a los partidos chicos de centroizquierda para quedárselos y apartar aquellas agrupaciones con figuras fuertes pero sin aparato ni estructuras (Ejemplo: La coalición cívica en La Rioja, que deben tener 50 tipos más allí qeu el Partido Obrero) para también limarlos y sacarlos de la competencia.

Qué sentido tiene votar internas abiertas obligatorias si Cristina, Alfonsín,, Duhalde, Binner y R. Saa no tienen contendientes internos en sus agrupaciones?

Tal cual, terminó siendo una farsa que se les puede volver muy seriamente en contra.

Diego: yo sigo mirando estas elecciones con vista a los votos que puede sacar el Kirchnerismo en octubre. Si en la CABA llegan a sacar 37% en Octubre estarían sacando 15% más de votos que en el 2007.

Macri preocupado por la pobreza, alguien le cree?

martin escribió:Seba la verdad que yo pensé, dado lo de Fito, etc, etc, que iba a ser más catastrófica la derrota. Me está sorprendiendo el resultado...

estás hablando en serio o en joda???

25 puntos de diferencia en un ballotage debe ser record mundial

Seba la verdad que yo pensé, dado lo de Fito, etc, etc, que iba a ser más catastrófica la derrota. Me está sorprendiendo el resultado...

Estas primarias fueron concebidas con torvos propósitos, entre ellos limar a los partidos chicos de centroizquierda para quedárselos y apartar aquellas agrupaciones con figuras fuertes pero sin aparato ni estructuras (Ejemplo: La coalición cívica en La Rioja, que deben tener 50 tipos más allí qeu el Partido Obrero) para también limarlos y sacarlos de la competencia.

Qué sentido tiene votar internas abiertas obligatorias si Cristina, Alfonsín,, Duhalde, Binner y R. Saa no tienen contendientes internos en sus agrupaciones?

frepasismo tardío...

No se si en este caso había encuestas, y que decían, pero me parece que no se esperaba una diferencia tan contundente, si el tercero era Pino Solanas, que supuestamente está en las antípodas ideológicas de Macri.

rama, en las primarias hay mas cosas en disputa que solo los candidatos a presidentes, hay otros cargos que se ponen a decision, averigualo.

Ninguno quiere cumplir la ley, pensando en nuestros políticos, si es que no le conviene. Ni Macri, ni Duhalde, etc, etc.

Y sí: a este momento después de enterarme que Duhalde quiere devaluar fuerte al peso apoyo a Cristina. Yo soy un tipo muy independiente respecto a las decisiones políticas y que está muy atento a cual sería el mal menor. Hoy, aunque mañana puedo cambiar, considero que el mal menor es votar por el kirchnerismo.

Che que paliza, impresionante ...

Pensar que Filmus decía que se podía dar vuelta. Yo sabía que era imposible, pero nunca pensé que Macri podía sacar tal diferencia, sacar más del 60% en un electorado volátil y no cautivo de estructuras ... y un partido nuevo ... no es poca cosa ... digo, porque todo oficialismo así como tiene sus ventajas tiene su desgaste, seguramente hay mucha gente que votó a Filmus para oponerse a Macri ...