Foro de Rava Bursátil

QuikFCO escribió:El tomuer ni siquiera pagó impuesto sucesorio porque Scioli lo eximió de hacerlo:

http://www.periodicotribuna.com.ar/8202 ... chner.html

Es el muchacho de los 500 palos timbeados en el NASDAQ. De los terrenitos en Calafate. De los 2 palos comprados antes de devaluar la moneda de $3 a $3,80.

el impuesto sucesorio
es no recurrente
preguntale a estos
que lo defienden a
ultranza si tributa
bienes personales
preguntale a ver que
te dicen.....
delikuente es un
calificativo benigno...

Estoy intrigadisimo, de que ley sacan esos porcentajes? cual es la ley vigente que rige las jubilaciones? yo tengo la 26425 hay otra mas nueva?

Bada escribió:pascua


donde esta el insulto.......jajajje estas mas caliente que silvina luna en el video porno

pelandrun no es un insulto o el aleman te tiene mal?

elpipa escribió: No fue lo que te pregunté. Ya se lo que votó el congreso.
Te preguntó si la señora cobra bien los 3000 pesos en el caso que plantearon, no del 37% que votó el congreso.
Por eso te reitero la pregunta, se cumple lo que establece la ley acerca de que cobre el 70% de la jubilación del marido ?
Son todas evasivas.

Se cumple escrupulosamente. De donde sacaste que una ley dice 70%? Fijate que sea una ley vigente eh?

Pascua escribió: es a lo unico que pueden apelar, el insulto, la inflacion les explica todo, si los sueldos aumentan es por la inflacion, si aumentan las jubilaciones es por la inflacion, por supuesto sus señores feudales los empresarios aumentan porque... hay inflacion! me voy, este es un foro de jubilados resentidos, cuando baje el promedio de edad vuelvo. Hasta mañana. Disfrutenla toda, en otras epocas veteranos carcamanes no se podian pagar internet ni tener pc. Si luchan, esas epocas van a volver, claro que si... ustedes pueden.

Así son los K, cuando no saben que responder se ponen en víctimas y recurren a la evasiva.
Yo no te falté el respeto y aún no respondiste.

Bada escribió:"



eso es inflacionnnnnn pelandrummmmmm

es a lo unico que pueden apelar, el insulto, la inflacion les explica todo, si los sueldos aumentan es por la inflacion, si aumentan las jubilaciones es por la inflacion, por supuesto sus señores feudales los empresarios aumentan porque... hay inflacion! me voy, este es un foro de jubilados resentidos, cuando baje el promedio de edad vuelvo. Hasta mañana. Disfrutenla toda, en otras epocas veteranos carcamanes no se podian pagar internet ni tener pc. Si luchan, esas epocas van a volver, claro que si... ustedes pueden.

Pascua escribió: La ley que voto el congreso se cumple. 37% de aumento en un año.

No fue lo que te pregunté. Ya se lo que votó el congreso.
Te preguntó si la señora cobra bien los 3000 pesos en el caso que plantearon, no del 37% que votó el congreso.
Por eso te reitero la pregunta, se cumple lo que establece la ley acerca de que cobre el 70% de la jubilación del marido ?
Son todas evasivas.

PAC escribió:pascua bueno entonces decile a KLIS que a partir de mañana todos ellos los politicos de hoy se jubilaran con 3000 pesos mensuales , a ver si te lo aceptan

aca solo reparten la ajena pero si les tocan sus jubilaciones se enojan.. o acaso klis cobra 3000 de pension por el muerto K andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Vota a uno que proponga eso. Altamira siempre dijo que un diputado tiene que ganar como un maestro y uds. no lo votaron.

El tomuer ni siquiera pagó impuesto sucesorio porque Scioli lo eximió de hacerlo:

http://www.periodicotribuna.com.ar/8202 ... chner.html

Es el muchacho de los 500 palos timbeados en el NASDAQ. De los terrenitos en Calafate. De los 2 palos comprados antes de devaluar la moneda de $3 a $3,80.

elpipa escribió:[

Pero por ley le correspondería mas, no ?
Pascua, no se discute si es poco o mucho los 3000 pesos, sino si ESTA DE ACUERDO A LO QUE LA LEY ESTABLECE.
Para vos de acuerdo a la ley se le esta pagando bien a esa señora ?
No se gobierna de acuerdo al criterio propio sino de acuerdo a la ley.

La ley que voto el congreso se cumple. 37% de aumento en un año.