Foro de Rava Bursátil

sachapuma escribió:
la causal?

Me parece que uso un término inadecuado, aunque de uso corriente en el Foro, al dirigirse al gran maestre.

Los demokrátikos son así, ¿viste ...?

Les recomiendo la película de Mario Monicelli "La Armadaa Brancaleone" un documental sobre la oposición...

Napoleón escribió:A mi amigo Bada, baneado hoy, caído en combate...

la causal?

Clarín podría buscar uno de sus jueces y presentar un recurso de amparo contra el triunfo de Cristina, o contra las elecciones, ja, de nada.

Después se hacen los cínicos, jaja.

Phantom escribió: No, porque se murió.

Despues se hacen los analistas jaja.

A mi amigo Bada, baneado hoy, caído en combate...


"...Frente al cabo de Poca Esperanza arrié mi bandera, si me pierdo de vista esperadme en la lista de espera... "

http://www.youtube.com/watch?v=Wbr5Dk5gy-s

Y los 10 puntos menos de Cristina y los 12 más de Duhalde, me pregunto, adonde habrán ido a parar porque en realidad fueron 2 más para Cristina y 6 menos para Duhalde....

Pascua escribió: Exacto. Hay que respetar el federalismo. Los fondos de los santacruceños son de ellos y ese paternalismo porteño esta completamente desubicado. No pueden seguir imperando los mas bocones, los que gritan mas fuerte o los que tienen mas medios para imponer una agenda de discusion.

A Pascua hay que leerlo entre líneas (cuando hay algo para leer).

Dice él y aclaro yo entre paréntesis:

Exacto (inexacto). Hay que respetar (ignorar)el federalismo. Los fondos de los santacruceños son de ellos (de los K) y ese paternalismo porteño esta completamente desubicado (fuera de Santa Cruz y de la cruz que cargan no sólo los santacruceños). No pueden seguir imperando los mas bocones (denunciantes), los que gritan mas fuerte (indignados) o los que tienen mas (menos) medios para imponer una agenda de discusion.

Y hoy es el aniversario del Gral Don José de San Martín.

quique43 escribió:Las dos cosas estuvieron mal muchachos, tenemos que revalidar la ley, no es todo igual, hay que volver a los principios, respetar instituciones, cumplir y hacer cumplir la ley, sino sigue siendo de los màs piolas, y las cosa no debieran ser asi. Un consorcio tiene su reglamento, un club tambièn, un colegio, y se debe cumplir, miremos un paìs con los intereses cruzados que existen, la ley y las instituciones es lo que nos debe cobijar. No pueden seguir imperando los màs vivos, los mas sinverguenzas, los mas chorros.

Pascua escribió:Exacto. Hay que respetar el federalismo. Los fondos de los santacruceños son de ellos y ese paternalismo porteño esta completamente desubicado. No pueden seguir imperando los mas bocones, los que gritan mas fuerte o los que tienen mas medios para imponer una agenda de discusion.

No, porque se murió.

quique43 escribió:Las dos cosas estuvieron mal muchachos, tenemos que revalidar la ley, no es todo igual, hay que volver a los principios, respetar instituciones, cumplir y hacer cumplir la ley, sino sigue siendo de los màs piolas, y las cosa no debieran ser asi.
Un consorcio tiene su reglamento, un club tambièn, un colegio, y se debe cumplir, miremos un paìs con los intereses cruzados que existen, la ley y las instituciones es lo que nos debe cobijar. No pueden seguir imperando los màs vivos, los mas sinverguenzas, los mas chorros.

Exacto. Hay que respetar el federalismo. Los fondos de los santacruceños son de ellos y ese paternalismo porteño esta completamente desubicado. No pueden seguir imperando los mas bocones, los que gritan mas fuerte o los que tienen mas medios para imponer una agenda de discusion.

Las dos cosas estuvieron mal muchachos, tenemos que revalidar la ley, no es todo igual, hay que volver a los principios, respetar instituciones, cumplir y hacer cumplir la ley, sino sigue siendo de los màs piolas, y las cosa no debieran ser asi.
Un consorcio tiene su reglamento, un club tambièn, un colegio, y se debe cumplir, miremos un paìs con los intereses cruzados que existen, la ley y las instituciones es lo que nos debe cobijar. No pueden seguir imperando los màs vivos, los mas sinverguenzas, los mas chorros.

el_dany escribió: Lo mismo pensé de mi plazo fijo en el 2001... Apareció un tal Duhalde y prometió devolverme el dinero... pero el dinero no estaba...

A mi me obligaron a cancelar un credito (unico modo de utilizar mi dinero) pero el dictador es kirchner viste?

“Periódico Tribuna” o “Tribuna de Periodistas”, es el último reducto del “nacionalismo ultramontano denunciador”.

Junín (Capital de la SOJA): Cristina 43 % Alfonsín 14 % Duhalde 13 % (28 años radical, próximo Intendente FPV).

Es notable el poco panorama que evidencian algunos opinantes. No están en contacto directo con la realidad popular.

Aquí, es grande la cantidad de votos “indecisos” que aportó a Cristina, el patoterismo del campo en el corte de rutas.



Darío de Junín[quote][/quote]

DARÍO: Si bien entiendo tu justificación. ¿Pero crees que eso es 100% inventado? Es Raro. Da para el análisis. Que ganaba, ganaba seguro pero, 50% supera hasta las expectativas K. Yo también hablo mucho con mi entorno y de verdad, conozco muy pocos que la votaron. Soy de Zona oeste del conurbano, clase media (como para que conozcas mi perfil), y la verdad, conozco pocos. Laburo en microcentro y también conozco pocos. Le busqué la vuelta y no se como llega a 50%. No desconfío de la veracidad de la votación pero, la respuesta no la encontré. Mas allá de lo que pasó en junin, ¿Que pensas? Yo calculaba a Cris con un 40% que no es poco. Ese 10% de diferencia no lo pude entender. Es mucho, de verdad. Igual están buenos tus aportes, sobre todo en TVPP.

Ah voy a estar por tus pagos el 3 de Septiembre. ¿Te puedo preguntar como entrar al autódromo? Si, voy al recital...
Mis Saludos!

parra2012 escribió:http://www.periodicotribuna.com.ar/9524 ... arias.html

“Periódico Tribuna” o “Tribuna de Periodistas”, es el último reducto del “nacionalismo ultramontano denunciador”.

Junín (Capital de la SOJA): Cristina 43 % Alfonsín 14 % Duhalde 13 % (28 años radical, próximo Intendente FPV).

Es notable el poco panorama que evidencian algunos opinantes. No están en contacto directo con la realidad popular.

Aquí, es grande la cantidad de votos “indecisos” que aportó a Cristina, el patoterismo del campo en el corte de rutas.



Darío de Junín