Foro de Rava Bursátil

Great Pek escribió:ayer me cagaba de risa (para no llorar) un amigo que es Kircherista hablandome de las bondades del modelo, que hace esto, el otro...le digo, si todo muy lindo, pero vos no declaras ningun ingreso, y no sabes lo que es pagar un impuesto (esto lo se porque varias veces me pregunto como ingresar dinero en el circuito, no quiere ni pagar el monotributo) Es muy lindo ser generosos con la plata agena...pero cuando uno ve que la guita de sus impuestos(carga fiscal mas alta que el primer mundo) se va en chorrokenders, jaimes, devido, moyano, clientelismo, puticlubs, los funcionarios que viven como reyes y la educacion publica que es una vergueza, la salud publica una verguenza, las fuerzas de seguridad una verguenza, el estado de las rutas una verguenza, la matriz energetica una verguenza...uno no quiere seguir manteniendo a la otra mitad, cuando se afanan o no administras correctamente el 80% de lo que les ingresa. y muchos kircheristas, como mi amigo...no pagan un PU** impuesto...tal vez deberiamos hacer todos lo mismo!

El problema del modelo K es qeu es un Estado de Bienestar a la europea dónde un 50% labura y paga impuestos para que el otro 50% viva sin laburar y sin pagar impuestos. Mientras dure la bonanza económica y los costos que se paguen no sean mayores a los actuales y digeribles (hoy la sociedad se sigue bancando la inflación), el modelo desgastado y todo, seguirá tirando, erosionado. Mientras la gente lo tolere y las variables no se den vuelta, persistirá.

Es por lejos el gobierno que más guita puso en la calle. Eso explica algo. Dos millones de jubilaciones gratis. cientos de personas con planes. Andá a decirles o explicarles que la base monetaria aumentó un 40% o que el stock ganadero se hizo percha o que la situación energética es calamitosa o que el país sufre una fuga de capitales tremenda. Las encuestas que se publicaron acá no son representativas de nada, ya que nuestro universo y atmósfera es muy pequeño y poco representativo. Esa gente vota con la víscera que más duele, sigue pobre como antes pero tiene para pucherear, antes tenía menos, además, son personas con poca o nula capacidad laboral. Un test laboral muchos no lo superan. Eso te da un piso alto. El resto y hay que reconocerlo, es parte de voto culturalmente clasemediero que padeció el 2001 y 2002. Y lo final es que la Oposición fue anémica y con figuras desgastadas. Días antes se alimentó el boom de Duhalde, del que siempre sospeché porque pese a las virtudes que le encuentro, el tipo no atrae electoralmente. Alfonsín un tibio de aquellos, pese a su denodado esfuerzo. Todos los candidatos potables que había se bajaron. Quedaron sólo los anémicos.

raulrex escribió: Asi que vos "no crees" en el 50 % de CFK solo porque posteas 4 telegramas mal llenados entre 85 mil telegramas. Seguramente, acorde a tu forma de defender la democracia, habras hecho la misma investigacion sobre el 60 % de los votos que sacó Mauricio Macri. O en el caso del PRO, "tu creencia" es otra? Eso de trasladar a la realidad objetiva "creencias" atrasa ...mas o menos.... 400 años... hacia el final del medioevo. Cuando los tribunales de la inquisición presentaban "pruebas" que en realidad eran "creencias" y con esas pruebas encendían la hoguera del condenado. Nunca había escuchado algo así desde ese entonces... hasta ahora.... hasta tu post: una rareza.

Vos sabés que a mi me recuerda cosas mucho más cercanas tu actitud displicente y sobradora.
Me recuerda cuando unas señoras reclamaban por sus hijos desaparecidos y les respondían "algo habrán hecho" o las típicas reuniones de vecinos en las que se decía "no pasa nada" o esas mañanas posteriores a escandalosos fusilamientos en que "nadie escuchó nada".
Ya por estas horas nadie discute la existencia de irregularidades, y se me ocurre suponer que si alguien hubiera modificado tu simple, individual, único y ensobrado voto estarías indignado y buscando responsables e inquisidores desde tu novelezca versión de la historia... AUNQUE TU SOBERANO VOTO NO MODIFICARA ABSOLUTAMENTE NADA DE NADA. Esta comodidad de sentarse en el sillón propio e importarle un rábano lo que le suceda a otros y encima poniéndose la máscara de solidaridad y vocación democrática no es más que una actitud patoteril incompatible con la convivencia civilizada. Estuvo de moda recuerdo (entre tanta moda cuya esencia consiste en pasar de moda) un afiche con un poema en que el autor hablaba de las injusticias que les ocurrían a los otros pero que a él no le pasaban... y que cuando le tocó a él ya no quedaba nadie para solidarizarse... Ese era el sentido.
Si querés encontrar inquisisiones el siglo XX (ya mucho más 'evolucionado' y 'civilizado' y 'progesista') tenés las peores de la historia de la humanidad... A título de ejemplo: El más grande HOLOCAUSTO de todos los tiempos.... Sabés cuál fué?.... Por una de tantas manipulaciones estratégicas del lenguaje muy pocos lo saben: Se llama Holodomor y ocurrió en Ucrania durante los años 1932 y 1933 ordenado por esa basura humana llamada Stalin y los ejecutores Viacheslav Molotov y Lázar Kaganóvich


http://www.anfrix.com/2007/02/el-holodo ... -personas/


http://www.taringa.net/posts/info/10765 ... rado_.html

Esta basura humana que cuesta creer todavía erigen como paladín de utopías muchos idiotas útiles...
Si algo interesante constituyó el Programa Estratégico de Perón fué tomar distancia en plena guerra fría de los dos bloques hegemónicos y esbozar su famosa Tercera Posición y posterior adhesión de Argentina al grupo de Países no Alineados.

Esa actitud stalinista de desprecio y displicencia y patoterismo y pisar al otro con la bota no tiene nada ni de democrática ni de superadora ni de humana y mucho menos de solidaridad por los desposeídos.

Seba escribió:Es ciertto que ese + 24 que aparece, no es comun verlo, pero en todo caso se tendra que abrir la urna, y pedirle al presidente de mesa explicaciones.

El problema es que van a encontrar los 24 votos....el tema es cuando lo pusieron y cuando lo agregaron a la planilla. Como nunca me toco estar en una mesa no se si las urnas son tan inviolables

Seba escribió:Es ciertto que ese + 24 que aparece, no es comun verlo, pero en todo caso se tendra que abrir la urna, y pedirle al presidente de mesa explicaciones.

La mayoría de los Fiscales a duras pensas sabe sumar y restar. Yo dónde voté en Banfield había 4 fiscales en todas las mesas, en algunas 5. Las uñas largas pueden justificar hasta un 4 o 5% de choreo, pero ni así llega a desvirtuar la contundencia de la victoria.

Shhh..... es lo mejor que puede pasar que gane esta gente
que quieren otro héroe como Perón que el mejor marketing que tuvo fueron los 20 años en españa
yo también puteaba cuando el otro peronista de los 90´ parecia invencible
todo pasa.

Si algo tranquiliza es que la oposicion sigue girando en su mundo. Todavia no cayeron en la realidad ni saben muy bien que hacer. El unico que tiene una estrategia es Macri, el resto va a tratar de meter diputados para trabar en el congreso, es la unica que les queda.

El_Ronin escribió:pascua no defiendas lo indefendible......te quita credibilidad como forista.

Si, se nota en los resultados jajajaja eso de "defender lo indefendible" caduco, ahora es problema de uds. jajajaja