Foro de Rava Bursátil

Publicado: **Jue Ago 18, 2011 7:54 pm**

Seba escribió:Contundente Jota.

Capcioso, no contundente.

La artimaña usada consiste en qeu un DNU tiene sanción ficta si no se lo trata en el Congreso y para derribarlo, necesitás más votos que para sancionar una ley. Un disparate, pero válido. Y en la práctica, lo que tenés es que la Comisión para tratar los DNU no se reúne, por la capacidad de bloqueo que tiene el kirchnerismo. Con lo cuál se dictan y cómo el Congreso no tiene la posibilidad de reunirse para tratarlos, adquiere validez, salvo que la justicia se pronuncie en contrario.
Lo más patético del asunto es qeu Bombita superó a Menem en el promedio anual de DNU, cuando tenía el Congreso a su merced convertido en Escribanía.

Publicado: **Jue Ago 18, 2011 7:52 pm**

AKD escribió:¿Cuántos DNUs hubo durante el gobierno de Alfonsín ...? ¿Se modificaban leyes por medio de DNUs ...?

Jotabe escribió: 15

No, y ahora tampoco

Constitución Nacional
Art. 99. El presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:
Inciso 3. Participa de la formación de las leyes con arreglo a la Constitución, las promulga y hace publicar.
El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo.
Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlos conjuntamente con el jefe de gabinete de ministros.

El jefe de gabinete de ministros personalmente y dentro de los diez días someterá la medida a consideración de la Comisión Bicameral Permanente, cuya composición deberá respetar la proporción de las representaciones políticas de cada Cámara.

Esa Comisión elevará su despacho en un plazo de diez días al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento, el que de inmediato considerarán las Cámaras.
Una ley especial sancionada con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara regulará el trámite y los alcances de la intervención del Congreso.

¿15 ...?
¿Y durante los 8 años de los Kirchner ...?

Publicado: **Jue Ago 18, 2011 7:44 pm**

Pascua escribió:Que la gente vote lo que quiere es muy peligroso... siempre lo ha sido.

y más cuando la quieren manipular por todos los MEDIOS y MIEDOS genera anticuerpos y esos anticuerpos son ni más ni menos que el voto , la participación y el ejercicio de sus derechos.

Publicado: **Jue Ago 18, 2011 7:41 pm**

Si la oposición sigue tan desorientada y desequilibrada, Cristina no va a sacar el 50% y poco más sino que va a sacar el 60%

Publicado: **Jue Ago 18, 2011 7:33 pm**

AKD escribió:¿Cuántos DNUs hubo durante el gobierno de Alfonsín ...? ¿Se modificaban leyes por medio de DNUs ...?

15

No, y ahora tampoco

Constitución Nacional
Art. 99. El presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:
Inciso 3. Participa de la formación de las leyes con arreglo a la Constitución, las promulga y hace publicar.
El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo.
Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlos conjuntamente con el jefe de gabinete de ministros.

El jefe de gabinete de ministros personalmente y dentro de los diez días someterá la medida a consideración de la Comisión Bicameral Permanente, cuya composición deberá respetar la proporción de las representaciones políticas de cada Cámara.

Esa Comisión elevará su despacho en un plazo de diez días al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento, el que de inmediato considerarán las Cámaras.
Una ley especial sancionada con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara regulará el trámite y los alcances de la intervención del Congreso.

Publicado: **Jue Ago 18, 2011 6:43 pm**

rodrigo07 escribió: Che pero no es lo mismo, aca el segundo esta sacando el 12%

En 1983, la gran mayoría de las gobernaciones se las adjudicó el PJ (y 3 de las no justicialistas quedaron en manos de partidos provinciales, que actuaban como tales); en el Senado la UCR estaba en clara minoría, obligada a negociar para sancionar las leyes, como lo demostró la fallida "Ley Mucci", a la que el gobierno consideraba clave (el tiempo le dió, largamente, la razón); la CSJ era considerada intachable, con pluralidad de orígenes ideológicos y respetada por el PEN en sus sentencias.
¿Cuántos DNUs hubo durante el gobierno de Alfonsín ...? ¿Se modificaban leyes por medio de DNUs ...?

Por último, comparar a Raúl Alfonsín (a quien jamás voté y la más de las veces tuve opiniones muy distintas a sus decisiones) en lo que hace a su espíritu republicano, con un gobierno que miente hasta en las estadísticas oficiales ("Nunca menos"), es tratar, una vez más, de estúpida a la gente.

Publicado: **Jue Ago 18, 2011 6:10 pm**

Pascua escribió:Que la gente vote lo que quiere es muy peligroso... siempre lo ha sido.

Publicado: **Jue Ago 18, 2011 6:04 pm**

Que la gente vote lo que quiere es muy peligroso... siempre lo ha sido.

Publicado: **Jue Ago 18, 2011 5:56 pm**

Seba escribió:La UCR advirtió que si Cristina mantiene el 50% "estaríamos ante un grave peligro institucional"
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=598020
La gente quiere propuestas, no que le metan miedo a la gente!

[Sanz] advirtió que si la tendencia obtenida por el oficialismo en la elección primaria la Argentina "estaría ante un grave peligro institucional con un desequilibrio de poder" entre el Ejecutivo y el Legislativo.

Así lo señaló el titular de la UCR, Ernesto Sanz, en una conferencia de prensa junto al jefe del bloque de senadores Gerardo Morales y al presidente de la banca en Diputados, Ricardo Gil Lavedra.

Elecciones celebradas el 30 de octubre de 1983: se impuso Raúl Ricardo Alfonsín de la Unión Cívica Radical con el 51,75% de los votos, frente a Ítalo Argentino Luder con el 40,6% del Partido Justicialista el 2,33% del Partido Intransigente y el 1,19% del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID)

Che, a ver si si le pagan un cursito de historia argentina a los monos esos.
Hipócritas o descerebrados?

Publicado: **Jue Ago 18, 2011 5:40 pm**

Shakespeare

Saludos correligionario y esperemos algún día poder recuperar el partido, seria bueno encontrar un vehiculo que una al partido, sin importar tanto si se gana o pierda, sino que se mantenga ergido, más vale que se rompa y no que se doble.-

Publicado: **Jue Ago 18, 2011 5:32 pm**

ElGranDiego escribió:Shakespeare

Eramos un grupo autonomo dentro del partido, a Marta la conozco y la respeto, si te referis a la Coalición somos amigos del Chino Federico de Banfield, que va como segundo en la lista del CC

Avisale que lo votè. Estaba en la duda de meter la boleta de Binner pero ahì està lleno de impresentables guitarreros onda Pino solanas como De Gennaro, Lozano o la Donda y varios màs mientras en la CC siempre me dio la impresiòn de tener un genoma màs radicha. Por eso los votè.

Foro de Rava Bursátil

Actualidad y política

Re: Actualidad y política

Re: Actualidad y política

Re: Actualidad y política

Re: Actualidad y política

Re: Actualidad y política

Re: Actualidad y política

Re: Actualidad y política

Re: Actualidad y política

Re: Actualidad y política

Re: Actualidad y política

Re: Actualidad y política