Foro de Rava Bursátil

ehhh que largo el posteo
yo cuando leí hiso dejé de leer

A los insultadores seriales del foro:
Desde el 83, en que sus añorados milicos golpistas retornaron a los cuarteles y hoy, a las cárceles, se les hiso difícil comprender a los gobiernos y los ciudadanos democráticos.
A Uds. Es fácil identificarlos, por la catarata de insultos repetidos, con el que reemplazan el razonamiento en sus post.
Siento añoran el país para pocos y les duele el país para muchos.
El próximo domingo mal que les pese, más de 26.000.000 de electores, decidirán quién gobernara los próximos 4 años.
Más del 90% votara positivamente por, él o la candidata en que más confían; apenas un porcentaje menor, dará su voto por sumarse al discurso negativo. Los candidatos que basaron su campaña en mensajes "ANTI" perdieron gran parte de su caudal electoral.
Lilita es el más claro ejemplo, aun así gran parte del -2% que la votara, lo harán motivados por creer que tiene virtudes más allá de sus diatribas.
La mayoría de los pocos votos que cosechara Ricardito, serán de "Radicales de ley" que siempre votaron a la UCR y lo seguirán haciendo; a pesar de los candidatos que les encaje la desubicada cúpula partidaria.
Al cabezón; lo elegirá el Peronismo derechoso amigo de la mano dura y enemigo de esta cosa judicial de andar encanando milicos anti-bolches; por alguna pequeñez; como afanarse algunos bebes; o tirar a las zanjas NN, o los peses, a los "zurdos". Se pierde el voto de un Peronismo más moderado; que irá a favorecer a Cristina o R. Saa.
Binner ; quedo como la alternativa más mediática; intenta reemplazar su falta de fuerza en el discurso, con unas crecientes críticas al gobierno; no logra darse cuenta que obtendría más apoyo difundiendo sus ideas.
No vale la pena extenderme más; el 90 y tantos % votara en positivo y de ese porcentaje Cristina sacara más de la mitad; posiblemente llegara a ser la más votada desde el retorno a la democracia; lejos muy lejos del segundo; el que la siga no llegara a ser el más votado en ese puesto.
Argentina seguirá creciendo; poco o mucho, pero con inclusión social; con mejoras en educación y salud; con más desarrollo científico - tecnológico; con crecimiento y diversificación del parque industrial; con mejoras de productividad y valor agregado en agricultura y ganadería; con reducción de la muy pesada deuda externa y con salida final del default.
Siguen los buenos vientos para la mayoría; que votando a distintos candidatos, vota en positivo.
A los insultadores del foro les deseo que reflexionen y abandonen su óptica venenosa; que los perjudica al punto tal, que por negar todo, niegan hasta lo bueno que los favorece.
Me despido; sumare mi voto positivo al 53 - 56% que obtendrá Kristina.

Josecito

sumiso, el kilo vivo no te dice nada, si lo que se amplió muchísimo fue la brecha entre precio al productor y precio al consumidor. Para más pruebas mirá lo que pasa con el trigo y el pan. Otro "éxito" del modelo

je, ni se les ocurra medirlo en gas oil... de $0.25 a $5, o sea que antes compraba 600 litros y ahora la mitad

curcinco escribió:Dice mi viejo que todavía tiene los recibos y que ahí dice $150.
También que con los $1.479 de hoy puede comprar bastante más que con esos piojosos 150 mangos.,,,,,los que tenemos mas de 50 sabemos que no es así,,,cuando a mi viejo le pagaban 150 mangos el kilo de paleta valía o,80 centavos,,,compraba con 150 mangos uno 187 kilos,,,hoy con la paleta a 35 pesos ,,,necesita unos 6535 pesos doy fe de esto por conocimiento propio,,,,ni hablar si tomas el azúcar,,,en el 1 a 1 estaba 0,35 centavos,,,compraba un jubilado con 150 mangos,unos 428 kilos,,,,hoy para comprar 428 kilos de azúcar necesitas 2996,,,con 150 llenabas dos changuitos hoy con 1500 que cobran no llenan uno

Un kilo de milanesas en el 98 costaba 5 pesos y hoy se consigue a 35 , pero como podemos
estar discutiendo toda la tarde el precio de la carne fijese el kilo vivo en liners y compare. No llena un changhito
con 1500 pesos que llenaba en el 98,con 75? No merece ningun comentario.

Además, lo que no dicen es que los que ganaban 150 pesos (como mis viejos), no llegaban al 20% aprox. del total de beneficiarios. Eran mayoría los que cobraban 400, 500 mangos. A esos los cagaron de arriba de un puente. Son los que ahora están en juicio.

La Fuerza del Amor.

curcinco escribió:Dice mi viejo que todavía tiene los recibos y que ahí dice $150.
También que con los $1.479 de hoy puede comprar bastante más que con esos piojosos 150 mangos.,,,,,los que tenemos mas de 50 sabemos que no es así,,,cuando a mi viejo le pagaban 150 mangos el kilo de paleta valía o,80 centavos,,,compraba con 150 mangos uno 187 kilos,,,hoy con la paleta a 35 pesos ,,,necesita unos 6535 pesos doy fe de esto por conocimiento propio,,,,ni hablar si tomas el azúcar,,,en el 1 a 1 estaba 0,35 centavos,,,compraba un jubilado con 150 mangos,unos 428 kilos,,,,hoy para comprar 428 kilos de azúcar necesitas 2996,,,con 150 llenabas dos changuitos hoy con 1500 que cobran no llenan uno

Otra que el salariazo.

Y aún los viejos no recibieron los Rodrigazos. Los van a recibir indirectamente. No en boletos, porque los van a dejar pasar gratis. Pero esperá que el gas, la electriciadad, el gasoil a valor real te los transfieran a precios.

La Fuerza de un Pueblo.

Great Pek escribió:los artistas que vienen a tocar qué exportan?? o se la llevan asi de facil?

http://finanzas.iprofesional.com/notas/ ... servadores

3.000 palos verdes en lo que va del año.
Continúa la fuga de dólares...hacia el sistema bancario.