Foro de Rava Bursátil

bolsita escribió:Se viene la tercera ola kkkkkkkkkkkkkkk
Nunca un gobierno con 2 mandatos entrego un pais con este crecimiento , sin deudas , ni problemas GRABES.

Bolsita, es cierto lo que mencionas pero tambien es cierto que nunca un gobierno con 2 mandatos tuvo incrementos de precio de su principal rubro exportador consecutivo durante 2 mandatos.

Aleajacta escribió:Hola, Juan.
(1)Voy entendiendo esos números, pero es más complicado.
(2)Estos son nominales a diferentes fechas y, aunque la inflación y el tcn eran estables y bajos, había tasa de interés.
(3)Y las provincias y los trabajadores de YPF (y no sé quién más) recibieron acciones, no solo efectivo.
(4)Pero si la empresa tenía pérdidas y pasivos contingentes y el Gobierno la quiere vender de un saque, por supuesto que tiene que hacer precio.
Saludos

(1)Justamente porque es un tema complicado y enrevesado, lo simplifiqué en pocos datos.
Menos que esos, si no lo entendés, mejor pasar a otra cosa.

(2)No es para hacer un análisis tan finito, tipo inversión bursátil. Es para demostrar lo que ya está escrito en el post anterior.

(3)No; donde dice "1993 inicial" es el % accionario que recibio cada "beneficiario"; la valorización es a $19 por acción, al sólo efecto de poder valorizar.

(4)Y dale con las pérdidas y etc. etc. ...Ale, YPF no tenía pérdidas, al contrario ganancias que podían mejorarse.
Conocés la historia de endeudamiento externo a que fue sometida a partir del '76, para derivar esos dólares al gobierno de facto o las tramas de los planes Houston o Petroplan?
Seguramente no, porque no se entiende que alguien inteligente como vos sostenga aún el grito de guerra liberal de la ineficiencia estatal.

En algo tenés razón: el gobierno (Menem y Cavallo en este caso) necesitaba vender pronto...era condición sine qua non para "entrar al primer mundo".

Saludos.

[]
Eso es sabido Martìn, pero es un indicador delicado, donde si ya van 51 meses de fuga de capitales, si de 52000 M de dolares estaremos en unos 47000, si no nos alcanza las reservas de libre disponibilidad, si el gobierno no cambia, la cosa no pinta bien. Esperemos que lo soja ayude.

bolsita escribió:Se viene la tercera ola kkkkkkkkkkkkkkk
Nunca un gobierno con 2 mandatos entrego un pais con este crecimiento , sin deudas , ni problemas GRABES.

sos de Riber no?

Jotabe escribió:De todas maneras y para no hacerla larga en un tema larguísimo, dale una mirada a esto



En azul: es el dinero que ingresó al estado nacional y a los "otros beneficiarios" de la privatización, a lo largo del período que va hasta la compra por parte de Repsol.
Implicó USD 6.308 millones, el 41% del valor al cual compra Repsol, tasando a la empresa a USD15.442 millones.

El sector privado, por el 46% que compró al inicio puso USD 3.040 millones cash.
Eso mismo lo vendió a USD 7.103 millones a Repsol, además de haber percibido las ganancias durante 6 esos años, dato que no tengo con exacatitud pero que debe andar por los 3 o 4 mil millones.
Resumiendo: compró a 3 y vendió a 10, en apenas 6 años.

Todo esto viene a cuento de tu frase...
"PD: Juan, el Estado NACIONAL se quedó con el 44% porque una parte fue para los trabajadores, otra parte para Santa Cruz y otros gobiernos provinciales, etc."

Cuanto valía realmente YPF a 1993 es otro tema.
Lo que es evidente es que para "eficientizar" la industria petrolera al estado nacional le ingresaron 1.240 millones de verdes, sólo eso, y conservó el 20% del paquete...que terminó vendiendo para tapar el gigantesco déficit corriente y prolongar por un rato la agonía de la convertibilidad.

Hola, Juan. Voy entendiendo esos números, pero es más complicado. Estos son nominales a diferentes fechas y, aunque la inflación y el tcn eran estables y bajos, había tasa de interés. Y las provincias y los trabajadores de YPF (y no sé quién más) recibieron acciones, no solo efectivo. Pero si la empresa tenía pérdidas y pasivos contingentes y el Gobierno la quiere vender de un saque, por supuesto que tiene que hacer precio. Saludos

Se viene la tercera ola kkkkkkkkkkkkkkk
Nunca un gobierno con 2 mandatos entrego un pais con este crecimiento , sin deudas , ni problemas GRABES.

quique43 escribió:[El mercado està integrado por actores ecònomicos, y estos a su vez se nutren de la gente, o no?

Obvio. Pero no toda la "gente" forma parte del mercado que compra dolares.

[El mercado està integrado por actores ecònomicos, y estos a su vez se nutren de la gente, o no?

Galaico escribió:el indice de confianza está en su máximo

mercado no es igual a la gente más bien todo lo contrario si nos remitimos a la historia reciente

Eso de pensar que la "gente" es el mercado solo se le puede ocurrir postearlo solo a alguien que opina en un foro de bolsa.

Phantom escribió:@verajuanp Juan Pablo Vera
BADLAR en 18.75%...pero hoy bancos de primera línea pagaban 21% por PF a 30d...en este contexto, caída lógica (y fuerte) en NF18 y DICP

Venían de una suba muy fuerte los últimos días y la BADLAR venía alta desde hace días.

@verajuanp Juan Pablo Vera
BADLAR en 18.75%...pero hoy bancos de primera línea pagaban 21% por PF a 30d...en este contexto, caída lógica (y fuerte) en NF18 y DICP

el indice de confianza está en su máximo

mercado no es igual a la gente más bien todo lo contrario si nos remitimos a la historia reciente

bolsita escribió:El escalofrio que deben sentir sabiendo que los 50+1 cm esta en la puerta y para el lunes al amanecer ya la tienen adentro

Al turco tambièn lo votò un 50 o/o, y despuès.......................Hoy el Central vendiò 230 M de dolares, fijate cuàl es la confianza que tiene el Mercado, o sea la gente.

El escalofrio que deben sentir sabiendo que los 50+1 cm esta en la puerta y para el lunes al amanecer ya la tienen adentro