Foro de Rava Bursátil

gustino61 escribió:Ok darìo tenes razon, EL CONURBANO GANA ELECCIONES ,perdòn
Te fijaste lo de la soja ya se llevan perdidos uds 10.000 millones,espera 15 dìas mas asì,y estamos reeeeecomplicaditos,,ojala que llueva yaa

Gustino este fue tu primer post al respecto. Me estas tomando el pelo ???'

Muchachos, el riego artificial vale mucha guita, el agua del subsuelo se paga y los pivotes valen fortuna, eso no es para cualquiera, obvio qeu un mediano productor lo puede hacer, en maìz con riego no bajàs de 100 qq/ha, pero un productor chico de 100 o 200 has. ni en pedos puede recurrir a eso.

Luego podria ir hilando mas fino, pero eso es a grandes razgos, espero te aclare un poco las dudas, sino preguntale a alguien que sepa, jeje

la cosecha 2011/2012 está valuada en casi 43.000M u$s.
de los cuales, sacando retenciones, quedan casi 30.000M u$S para toda la cadena.

si la seca merma un 20% la cosecha, ahi se perderian cerca de 10.000Mu$s brutos que calculo es la cuenta que hizo clarin.

Tenes que tener en cuenta que el agua de napas no es igual que el de lluvia, estas depositando muchas sales que extraes del subsuelo en la capa fertil y eso a la larga desertifica el campo, tenes que mantener muy nivelado el PH del suelo y eso tambien significa costos agregados

Despues tenes que ver que sistema de riego es el que se adapta, de acuerdo a los estudios y lo que pretendes producir

Tenes ganas de joder, yo no martin,no me pegastes nada porque no vas a encontar nada,salvo que 6,7,8 saque su informe en minutos.el que manda frutas sos vos al invalidar el informe con los nùmeros reales.
Te guste o no, se llevan perdidos uds 10.000 millones en soja y maìz a nivel nacional
Ya te lo dije yo y lo dijistes vos,estas posteando demasiado,y hace varios dìas que te cruzas de ruta ,,espero que lleguen las vacaciones rapidito

En segundo lugar, los estudios previos, como napas, suelos, topograficos y eventuales perforaciones para analisis no son nada baratos.

Marcos escribió:igual me gustaria saber a grandes razgos por que no es viable. si algun dia tenes ganas de decirme...me gustaria. saludos

En primer lugar, no justifica inversion en riego si las sequias son eventuales, o sea que no tenes una sequia cada dos años o para el cultivo que queres hacer es insuficiente el promedio de lluvias anuales

gustino61 escribió:Bien martin,tenes ganas de dar vuelta y como siempre no reconocer nada ,pegame adonde dice el importe del maiz y soja juntos a nivel nacional,en clarin ieco dice 10.000 palos verdes la perdida total hoy, cultivos y ganaderìa,en el informe que vos pegas dice a nivel nacional maìz 785 palos verdes,,y en cordoba maìz y soja 800 palos verdes.

Gustino te contradecís cada dos post. Primero dijiste que las pérdidas a hoy en soja eran de 10.000 palos verdes. Ahora resulta que los 10.000 palos son la perdida total. Ponete de acuerdo....

Marcos, con todo respeto, lo que decis del riego artificial es una burrada, no lo tomes a mal, seria largo explicartelo, pero te quiero graficar con "burrada" que no es viable, un abrazo

Bien martin,tenes ganas de dar vuelta y como siempre no reconocer nada ,pegame adonde dice el importe del maiz y soja juntos a nivel nacional,en clarin ieco dice 10.000 palos verdes la perdida total hoy, cultivos y ganaderìa,en el informe que vos pegas dice a nivel nacional maìz 785 palos verdes,,y en cordoba maìz y soja 800 palos verdes.

gustino61 escribió:Solamente en la provincia de cordoba se llevan perdidos 800 palos verdes.Saca la cuenta

Una avance ya que antes decías que no se referían a la soja..
Pero solo un pequeño avance por el artículo continua y se refiere al maiz y la soja a nivel nacional (además lee cuanto pondera Cordoba a nivel nacional en lo que a soja se refiere)

[quote="Marcos"]pregunta.........no seria bueno que la plata que se saca por retenciones al campo, se utilice para el desarrollo del riego artificial? y no estar dependiendo de las condiciones climaticas y vernos afectados como ahora por la sequia??
es posible? y dije cualquiera?

No Marcos, parece que no entendes, lo que se le saca al campo es para mantener vagos y subsidiarle la energia a los porteños durante años