Foro de Rava Bursátil

Temblor en Mendoza

MILONGA escribió: las declaraciones del ministro son temerarias. .

Lo unico importante de la respuesta, el resto no responde a lo principal, si las fotos son truchas o no, no justifica que un ministro afirme tremenda barbaridad, "si no se puede mejorar el silencio lo mejor es quedarse callado". Este yaguar es nuevito es mejor lo que hace los mas experimentados que ni hablan y todos haciendo reverensia a Moreno .

Phantom escribió:La aftosa no mata bobinos.

http://www.senasa.gov.ar/contenido.php? ... 78&io=4560

Siempre se difundió que morían por aftosa, curiosamente cuando yo tenía 11 meses año 1948 , contraje la fiebre aftosa y casi me liquida, según mi madre me salvo la penicilina.

La aftosa no mata bobinos.

http://www.senasa.gov.ar/contenido.php? ... 78&io=4560

LAFE1 escribió:http://www.telam.com.ar/nota/12816/
va el link donde claramente hace referencia de lo dicho por el "SR" ministro Yaguar.

Si las presuntas muertes son por aftosa las declaraciones del ministro son temerarias. Vos sabés que las fotos de las vacas muertas son truchas, fué demostrado por pagina 12 y si fueran reales, clarín y la nación seguro que publicaban otras fotos enseguida.En la sequia de 2008 si me murieron muchos animales.La tendencia de uds. los opositores les hace buscar la quinta pata a la zota, y el ministro les contesta si perdieron la cosecha de que retenciones estan hablando.

http://www.telam.com.ar/nota/12816/
va el link donde claramente hace referencia de lo dicho por el "SR" ministro Yaguar.

LAFE1 escribió:Esto realmente demuestra el nivel y capacidad de los ministros de este gobeirnos, son totalmente irresponsable e inimputables..
http://campolider.com/2012/01/13/yahuar ... la-aftosa/

JPK escribió:No me extraña que tanto ministros como dirigentes rurales hablen de más Y el periodismo partidista sensacionalista le agregue, palabras que no se dijeron.
Vi por TV al ministro diciendo "que abría que investigar la causa real de las muertes, para determinar si las provoco la sequia o una enfermedad no denunciada"
Lo de la aftosa fue una presunción periodística y no una afirmación del ministro.
Es evidente que el artículo está dirigido a la masa de lectores no pensantes, consumidores de rumores maledicentes.
Nada dice el artículo y sus propaladores; sobre la actitud oportunista de Biolcati; que no pide una ayuda limitada para los perjudicados reales y comprobables.
Pide que se le suspenda el impuesto a todos, más allá de que, si el año les cierra con ganancias.
En lo personal tengo un comercio y me voy a sumar al pedido del dirigente de "La Sociedad Rural"; si suspenden las retenciones solicito por un tema de igualdad, que eliminen el IVA e I. Brutos y como en 2010 la bolsa cayó propongo que nos convoquen para compensarnos cualquier perdida.
José

En general leo, se interpretar y por lo general razono (por lo tanto nunca sere miembro de la kampora ni parte de este reinado donde el primer legado es no pensar, obeceder y ejecutar).
si se hubiese tomado el trabajo de leer la nota menciona especificamente la fuente telam (que yo sepa es la agencia de desinformacion del gobierno)

“No hay mortandad de animales declaradas. Si se detectan animales muertos, habrá que ver si es por la sequía o por alguna enfermedad, como la aftosa, dijo el funcionario”, reza el anteúltimo párrafo de un cable de la agencia oficial Télam
En algun momento te sugiero que te tomes tu tiempo para leer solo leer, pedirte que pienses y razones seria casi un milagro.

La sojizacion o la Marihuanizacion???? esa es la cuestion,

libero escribió:Hallaron 450 kilos de marihuana en una camioneta con inscripciones del ministerio de Desarrollo Social
15.01.2012 | La camioneta marca Mercedez Benz tenía inscripciones del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, y en ella se encontraron 26 bultos con 497 panes de marihuana compactada. PLAN MARIHUANA PARA TODOS, ¡mucha kk!

sera para el abastecimiento de la campora

Libero, le habran dicho a Cristina que esa tambien crece como un yuyo (soja)??????

Shakespeare escribió:A propòsito de la competitividad del paìs:

http://www.lanacion.com.ar/1440483-los- ... ros-paises

Justamente volví hace poco de Ushuaia. Luego de pasear por sitios hermosos y visitar museos con guías muy instruidos sobre los temas que mostraban, el último día decidí darme una vuelta por el shopping. Entré al local de Garbarino y para mi sorpresa los televisores LCD estaban más caros que en Buenos Aires. Le pregunté la razón a una de las señoritas que allí atendían, dado que en Tierra del Fuego se ha convertido en una inmensa factoría de electrodomésticos. Me explicó que Garbarino compra los televisores y otros aparatos en Buenos Aires. O sea que los artículos van y vuelven. Aunque Ud. no lo crea!

A propòsito de la competitividad del paìs:

http://www.lanacion.com.ar/1440483-los- ... ros-paises

AKD disculpa demore la respuesta porque se corto la luz.
Quizas tengas razon en cuanto a las mineras ,pero me da bronca que se estan llevando riquesas enormes y a mansalva y sin ningun control y no te olvides que son recursos no renovables,y luego de su paso solo dejan destruccion y contaminacion.
En cuanto s la fuga de dolares este siempre el pais de encanutar dolares,y muchas empresas no invierten por la inseguridad juridica que hay en el pais.
En cuanto a que no tenemos posibilidad de tener financiamiento externo estoy completamente de acuerdo con vos.
Si hace 3 años atras hubieran comenzado a eliminar algunos susidios innecesarios hoy posiblemente se podria haber encaminado la deuda con el club de Paris ,y quizas el pais y las empresas podrian conseguir dolares a una taza del 6 al 7% anual.

""OBJETIVO, ABORTAR LA RECUPERACION DE LOS MERCADOS""
En mi nota del (29/08/11) refiriéndome a las Encuestadoras y a las Calificadoras de Riesgo decía no tener la menor duda de que JUNTAS SON DINAMITA, dispuestas a explosionar todo aquello que se encuentre a su alcance alejándose cada día más de su función específica que es realizar mediciones o calificaciones objetivas, independientes, ecuánimes con altos “estándares de transparencia” lo cual pareciera no estar a la altura de las circunstancias en ambos casos.
En el caso de las primeras, basta mirar los “yerros” a nivel local en las elecciones 2011. Los resultados de las mismas, muy alejados en su mayoría de los registros obtenidos en cada uno de los distritos, dejando en evidencia que las mediciones dadas a conocer a la población, con antelación al acto eleccionario, poseían la intención manifiesta de direccionar la opinión pública en tal o cual dirección.
En el caso de las segundas, basta mirar “el prologando mutismo” en el que incurrieron en distintas situaciones, y durante mucho tiempo, lo cual demuestra su ineficacia o su alta dependencia de grandes grupos corporativos. Citaré algunas de la interminable lista de no deberían?
Una de las Calificadoras más importante a nivel mundial, debería haber anunciado con antelación a Agosto de 2011, las causas y fundamentos por las cuales reduciría la calificación del Sistema Financiero Argento, dejando perplejos al arco financiero local e internacional por tal decisión, cuando en realidad, nuestros bancos mostraban y muestran en la actualidad, robustez, solvencia y capacidad patrimonial, con ratios de bancarización en nuestro país bajísimos, lo cual brinda un enorme potencial al sector.
Que los préstamos son de corto plazo, 24 a 36 meses destinados al consumo familiar o 60 a 72 meses para las empresas pertenecientes al sector privado. Muchos de los préstamos son fideicomisos de los cuales las entidades financieras son meras administradoras, el riesgo crediticio de largo plazo es inexistente sencillamente porque el crédito hipotecario es casi nulo y el endeudamiento del Estado con el sector financiero se encuentra en niveles más que aceptables dado que el mismo se autofinancia a través de los organismos oficiales con excedentes de caja, como en pocas oportunidades ocurrió en la larga trayectoria de nuestro país y de nuestras entidades financieras.
¿No deberían haberlo hecho cuando los bancos argentos tenían como gran tomador de fondos excluyente a nuestro Estado quebrado e insolvente, en la crisis originada en 2001?
¿No deberían haber anunciado con antelación las causas preexistentes antes de la caída de Lehman Brothers, a causa de la desastrosa gestión del ex presidente George Walker Bush, hijo?
¿No deberían haber anticipado el conflicto entre Muamar el Gadafi y el grupo de insurgentes que lo derrocó del poder con las nefastas consecuencias económicas, políticas, no tan solo para el estado libio, sino también para los estados árabes y europeos, estos últimos por su alta dependencia del petróleo libio?
¿No deberían haber advertido al famoso Tea Party integrado por miembros duros republicanos que de continuar, oponiéndose a las propuestas de su presidente B. Obama frustrarían el magro crecimiento americano, el cual día a día se encuentra consolidándose con efectos benéficos para el pueblo americano?
¿No deberían conceder una tregua a Francia, Italia, España, principales economías de la UE junto a Alemania, a la espera de los frutos que puedan brindar los grandes esfuerzos de estos países, con cambios de primer ministros de por medio, con dolorosos ajustes fiscales que afectan la calidad de vida de sus respectivos pueblos, con la frecuente intervención del BCE en la compra de deuda soberana de los países más afectados, inmersos en lograr una unidad fiscal, en vez de continuar anunciando reducciones de calificaciones a unos y otros?
El listado de los ¿no deberían? Es muy extenso, podría concluir, sin robarle propiedad intelectual a quienes en otras oportunidades lo mencionaron:
“Cuando ellas llegan, la casa está en llamas, en vez de aplacarlas las reavivan, produciendo mayor daño en vez de evitarlo”
Los últimos anuncios efectuados el viernes por Standard & Poor's brindan esa sensación, intencionalidad manifiesta de influir o modificar el rumbo, político, económico, financiero, de los Estados y de los Mercados, de allí el título de Mi Opinión “OBJETIVO, ABORTAR LA RECUPERACION DE LOS MERCADOS”
Que poseen potestad para hacerlo, la poseen, para ello fueron creadas, para calificar y prevenir lo que puede ocurrir en un futuro si no se actúa sobre el problema, haciéndolo con responsabilidad e idoneidad profesional, sobre todo en este caso que nos muestra día a día la férrea voluntad de los líderes de la UE, por encarrilar la crisis.
El viernes le tocó el turno a Francia y a Austria, perdiendo ambas su “Triple AAA” en los próximos días tal vez sabremos quien está en la mira. Lo que sí sabemos hoy es que están reavivando el fuego en vez de colaborar para atenuarlo.
Solo me resta esta reflexión:
De continuar así ¿no deberían auto reducirse sus propias calificaciones, para así reconstruir la imagen perdida por el desprestigio ganado ante la opinión pública mundial, para algún día recobrar LA AUTORIDAD MORAL PERDIDA?