Foro de Rava Bursátil

chewbaca escribió:arranco picante donald...

Y ni bien arrancó empezó a bajar el S&P 500 , son bravos los muchachos .....

arranco picante donald...

Cristian5432 escribió:Gente, aca armé una planilla de analisis de la relación "Precio Accion" / "Resultados históricos" de Siderar en los últimos tres años.

Mostrando la reacción del precio ante la presentación de los trimestrales en forma histórica puede verificarse que la hipótesis de Atrevido no se verifica en la realidad puesto que el PER jamás fue constante, espero sirva como aporte al debate

Gracias.

Gente, aca armé una planilla de analisis de la relación "Precio Accion" / "Resultados históricos" de Siderar en los últimos tres años.

Mostrando la reacción del precio ante la presentación de los trimestrales en forma histórica puede verificarse que la hipótesis de Atrevido no se verifica en la realidad puesto que el PER jamás fue constante, espero sirva como aporte al debate

jmario escribió:Atrevido, vengo siguiendo tu planilla en distintos foros pero soy sincero no invierto por per. La pregunta es,como en cualquier estrategia de inversión, si tenés un % de efectividad de la misma, si esos números llegan a cumplirse y en que papeles. Como para empezar a tomarla mas en serio en mi caso. Gracias

No jodamos. No hay nada para tomar en serio. Atrevido hace planilla, calcula per, fibonacci, escribe 30.000 post al pe** por año y luego invierte. Invierte preguntándole a otros que están haciendo y siguiendolos al pie de la letra.

jmario escribió:A eso iba cuando pregunté sobre el grado de efectividad, si lo habían chequeado con varios trim y en otros papeles también porque comparándolo con los indicadores que se usan en At hay algunos que funcionan mejor que otros y según las acciones tenes mas diferencias y efectividad. Por supuesto que no hay ninguno que te garantice 100% de aciertos, pero quizas mirando que números tiraba en los últimos 8 trim. tenemos una idea de su utilidad para Erar.

No lo hice pero calculo que si analizas los últimos 8 trim seguramente los últimos 3 o 4 no te van a dar porque el per venía bajando y los primeros 4 ó 5 seguramente se va a cumplir xq el per venía subiendo.

Por ahora lo que mueve el amperimetro es la asunción de Trump que será entre las 13;30 y 14;30 hora local...a mi modo de entender no va a pasar "absolutamente nada" !!...y así debe ser para un país como EEUU que es el segundo exportador mundial según la OMC detrás de China...si Trump jode con medidas restrictivas se estaría pegando un tiro en el pie, toda acción provoca una reacción de la contra-parte, y eso perjudica a ambos, castigando con recesión.
De todos modos eso no nos deja al margen de alguna locura...por suerte el régimen no es presidencialista...por ahora me parece que el mercado está pagando eso...que no va a pasar absolutamente nada, todo va a seguir como esta, salvo la baja de impuestos y la millonaria inversión en obra pública.

gyrnet escribió:El precio no siempre va a acompañar la hipótesis porque en el precio actúan infinidad de variables que no son analizadas. Un pequeño ejemplo hace un año atrás el per era de 20, vinieron 3 últimos buenos balances y el per era de 14. Hace 6 meses atrás invocando la misma planilla Atrevido decía que era muy probable que el precio de la acción esté en 12 antes del balance siguiente, cosa que nunca ocurrió.

A eso iba cuando pregunté sobre el grado de efectividad, si lo habían chequeado con varios trim y en otros papeles también porque comparándolo con los indicadores que se usan en At hay algunos que funcionan mejor que otros y según las acciones tenes mas diferencias y efectividad. Por supuesto que no hay ninguno que te garantice 100% de aciertos, pero quizas mirando que números tiraba en los últimos 8 trim. tenemos una idea de su utilidad para Erar.

Yops escribió:..No quiero bloquear a nadie (salvo a PAPU, por supuesto )..? ?

Es por una cuestión de principios morales...

jmario escribió:Creo que el trabajo a realizar con la planilla sería pararnos en Erar 2 años atras por ej., empezar a cargar los valores del momento, ver cuanto era el per con los distintos trim, que precio tocó el papel y saber si el precio acompaña a la hipótesis. Si es que entendí bien el concepto.

El precio no siempre va a acompañar la hipótesis porque en el precio actúan infinidad de variables que no son analizadas. Un pequeño ejemplo hace un año atrás el per era de 20, vinieron 3 últimos buenos balances y el per era de 14. Hace 6 meses atrás invocando la misma planilla Atrevido decía que era muy probable que el precio de la acción esté en 12 antes del balance siguiente, cosa que nunca ocurrió.

Creo que el trabajo a realizar con la planilla sería pararnos en Erar 2 años atras por ej., empezar a cargar los valores del momento, ver cuanto era el per con los distintos trim, que precio tocó el papel y saber si el precio acompaña a la hipótesis. Si es que entendí bien el concepto.

chewbaca escribió:se habla de cresud en este foro, pero del per de erar en otros foros?

siganla aca por favor

muy interesante someter a prueba la hipotesis del per

Coincido que debería ser tratado acá sobretodo porque estoy de acuerdo con estimar un precio razonable segun PER pero no la manera en que la utiliza Atrevido.
Además en el post Atrevido mezcla precio y valor y dice que estima que habrá grandes ganancias porque la producción de Erar es 95% consumo interno.
Tal vez el equivocado soy yo y alguien con un mejor análisis lo pueda explicar mejor y aprendemos todos.

chewbaca escribió:se habla de cresud en este foro, pero del per de erar en otros foros?

siganla aca por favor

muy interesante someter a prueba la hipotesis del per

Jajajajjaa. Coincido que es interesante el análisis y está bueno desarrollarlo acá.

se habla de cresud en este foro, pero del per de erar en otros foros?

siganla aca por favor

muy interesante someter a prueba la hipotesis del per

atrevido escribió:jmario, de onda ,la seguimos en otro foro, ok? planillas y herramientas , pero no ahora , ok??

Dale,ok