Foro de Rava Bursátil

2VClicquot escribió: ↑ Si el resultado fue un 20% como se rumorea , mañana mismo tiene que cambiar al interlocutor. Frizarlo a guzman y terminado el canje pegarle un shoot de cul.
6 meses de negociacion , si ese es el resultado es un fracaso absoluto.
Por lo menos es mi opinion.

DiegoYSalir escribió: ↑ yo le entre contodo al dica, tenia unos pesos devaluados desde hace un par de ruedas que me quemaban ...
ya esta, duermo tranquilo dargom me dijo que no se iban a defoltear nunca esos dica xq ya vienen de un anterior default... es como los infectados del covid .... me parece que te podes volver a infessssssstar en argentina

pero bueno, aumente posicion... tambien sali de los a2e7 xq no me gusto el canje ni tampoco voy a hacer juicio x 3 papeles del orto, los centenarios si los pienso largar muy muuuuuuuy mucho mas arriba cuando los buitres empiecen a llevar... pero los nac&pop le vamos a hacer buena diferencia si mantienen el oficial hasta fin de año, tampoco me parece negocio hacer mep en estos valores ... una locura cuando baje el humo de la deuda lo vamos a ver mucho mas abajo creo yo, una opinion che no se enerven las viejas de la escoba y los ruleros no se vuelvan locas no lo digo para ponerlos nervioshos, solo creo que en estos precios no compraria, nada mas... cada quien hace lo que considere mas correcto, besis!!!

TURCABARBUDA escribió: ↑ P perdon
E empome

Antonio66 escribió: ↑ Perdón x mi ignorancia que significa P.E para el AC17? Gracias

DiegoYSalir escribió: ↑ el ay24 (el mas nac&pop que la manaos) <> se lo van a llevar a don griesa que si hiciera falta lo van a hacer volver a este mundo con tal de cobrarlo

capfed99 escribió: ↑ Tengo los ay24d.... Gri ..gri... Sin pago

PiConsultora escribió: ↑ Un fondo que tiene 3b USD acepta una quita de 1.8b y no ve un billete en 4 años y con una tasa del 0.5 progresiva. Yo entiendo que las tasas mundiales son bajas, que Perú se financia al 3%... Pero uno compra un activo que paga el 3% sabiendo que vale 100 y si querés salir vale 100 mientras paga el 3. Acá esa vuelta de tuerca no está por qué ni siquiera tenemos conciencia de Estado continuador en el tiempo..hablamos de gobiernos de 4 años (color que sea). Nuestra seguridad jurídica es nula. Nos sale siempre más caro no pagar a futuro. Por qué los costos de financiación siempre suben. Si alguna vez hubiésemos creado ese marco de seguridad jurídica hoy nos financiariamos al 3. Esto es una negociación entre piratas y corsarios.

Papucho escribió: ↑ Ese es un deseo K ... (para KRIS mas mal mejor) porque la oposición esta muy bien mirando de afuera semejante kilombo

valiant escribió: ↑ https://fortuna.perfil.com/2020-05-08-2 ... 1501773213
hay que tomar en cuenta que casi con seguridad los nuevos bonos tambien serán defaulteados,como ocurrió con los brady y los del canje 2005-2010,hasta ahora los únicos que cobraron son los que ganaron juicios en los tribunales.
El inconveniente entonces pasa a ser defenderse con bonos de casi nulo interes y debilidades legales como los que proponen o hacerlo con bonos potentes como los del canje 2005-2010.
A su vez la clausula RUFO de solo 5 años ya de por si sugiere que tendrán que hacer frente a la multitud de juicios en nueva york,de ahi su breve vigencia.

Antonio66 escribió: ↑

Papucho escribió: ↑ Por Ejemplo =
for example