Roberto escribió:Parecería que llegan a un acuerdo, gracias
jmario escribió:Cristian, no soy entendido en tema balance por lo tanto puedo equivocarme tranquilamente. La duda es que debe haber varias empresas en condiciones similares y no leo tantas opiniones negativas sobre como presentan los numeros. Eso es lo que me llama la atencion y por supuesto es legal como lo presentan. Pero bueno..la seguimos en el foro apropiado. Saludos
Cristian5432 escribió:Con el respeto que mereces Mario, no coincido con tu apreciación de que en Cresud se "dibuje" la información contable. Las pérdidas recurrentes que genera el holding viene dada principalmente por la no aplicación de valores razonables para la valuación de la inmensa cantidad de hectáreas de tierras y propiedades con las que cuenta. Se trata de activos dolarizados que en los libros de encuentran pesificados y en muchos casos a valores irrisorios, producto de las sucesivas devaluaciones y la falta de ajuste por inflación.
Por contrapartida, las deudas financieras en moneda extranjera si se revalúan a la fecha de corte de cada periodo, generando una fuerte carga financiera non cash por diferencias de cambio, además de los intereses.
Esta política contable es lo que genera los resultados negativos recurrentes, ya que el EBITDA (muy fuerte por cierto) es inferior a los resultados financieros. Por lo menos es lo que ocurrió en los últimos trimestrales. Si bien existen otras formas de valuación permitidas por NIIF, la política adoptada por el managment responde a los requerimientos de dichas normas internacionales, para nada creo que se trate de ningún dibujo.
Perdón a todos por el Off, como salió el tema solamente quise dar mi opinión al respecto
juanpablomj escribió:http://www.istoedinheiro.com.br/noticia ... nas/450887
jmario escribió:Los fundamentalismos tipo talibanes no me gustan porque no podes debatir, el taliban no acepta otra postura trata de destruirla directamente. El laburo que hicieron esos muchachos en cresud me parece muy bueno, ahora si lo usan para empomar u otro motivo oscuro no lo sé. Fijate y comparando con erar, son empresas sólidas, subvaluadas y con futuro en sus rubros pero el mercado no lo ve así. Lo malo es que cuando hablas sobre eso te tiran con los fundamentos por la cabeza y parece que sos un salame que no entiende como se invierte en la bolsa, lo digo por ambos foros. Y como decís hasta que no dejen de dibujar los balances en cresud quizas el mercado la siga ignorando. Ahora, porqué ignoran a erar no se.
SMART escribió:ESTO LE VA AGREGAR TODO LO QUE LE HACE FALTA A ESTA Y OTRAS....
Pampa Energía, la empresa de Marcelo Mindlin, colocó este martes en el mercado internacional u$s 750 millones de deuda a 10 años, a una tasa del 7,625%, inferior a la esperaba por el mercado.
La demanda fue cuatro veces superior al monto de la emisión, lo cual podría anticipar una exitosa colocación por parte del Tesoro argentino prevista para este jueves, por unos u$s 5.000 millones.
SABES QUE SI... Y QUIZAS SE ANTICIPA AL VIERNES... DONDE TENEMOS RESULTADO DE LA TASA...
TODOS TOMANDO POSICIONES EN ARG.
jmario escribió:https://invst.ly/33art
Con respecto al volumen, no está mal pero mi opinión es que no alcanza. Viendo para atrás veo como se comporta con mas de palo y medio de nominales y con menos, por poner un número. Quizás alguna de esas subas fué distribución pero no hay duda de que con 1 millon de nominales no se sostiene. Esto no quiere decir que 2 palos te garantizan una suba pero puede servir para ver si es creíble o no.
vagon34 escribió:Así es Jmario Lo de Cresud es realmente increíble. Hay un par de sal ames que se creen que se las saben todas y otro par de chupamedias que parecen patovicas. Son realmente patéticos. Defenestran a cualquiera que ose hablar algo distinto. Esa empresa tiene un management muy cuestionado por los que saben. En otras manos podría ser otra cosa pero así no la veo
jmario escribió:https://invst.ly/33art
Con respecto al volumen, no está mal pero mi opinión es que no alcanza. Viendo para atrás veo como se comporta con mas de palo y medio de nominales y con menos, por poner un número. Quizás alguna de esas subas fué distribución pero no hay duda de que con 1 millon de nominales no se sostiene. Esto no quiere decir que 2 palos te garantizan una suba pero puede servir para ver si es creíble o no.
jmario escribió:Sabes que no sé. Cuando se dijo que arrancaba la obra pública, subió Minetti, con el tema eólico y demas subió Pampa, con el campo Agometal y en TEORIA Erar es proveedora de los fierros . El mercado ve otra cosa y no desde ahora, hace rato que los driver que leemos en el foro no mueven la aguja. es mas diría que cada vez que suben una noticia que parece positiva el mercadete te dice .....paciencia pibe esa ya la sabemos seguí buscando. Algo no estoy entendiendo.
vagon34 escribió: Así es Jmario Lo de Cresud es realmente increíble. Hay un par de sal ames que se creen que se las saben todas y otro par de chupamedias que parecen patovicas. Son realmente patéticos. Defenestran a cualquiera que ose hablar algo distinto. Esa empresa tiene un management muy cuestionado por los que saben. En otras manos podría ser otra cosa pero así no la veo
jmario escribió:
chewbaca escribió:Creo q ese anali es perfectamente valido para el merval y otros pelpas
Urdsucs escribió:Aqui el grafico del triangulo que vemos:
De quebrar esa fuerte resistencia de $ 10,15 / accion, que es uno de los catetos del triangulo, hasta los $ 13,0 / accion sin chistar y sin escalas, NO PARA...