Foro de Rava Bursátil

csarachu escribió:Diciembre dolar con cepo o diciembre dolar sin cepo?

Contando desde el punto mínimo de la cotización de diciembre (21/12) aprox, pasó de 30 a 90, prácticamente triplicó el valor en dolares CCL 13,25 tomando AA17.-

A vos cuanto te da? Gracias por responder.
Slds.

joseito escribió:Para q se repita la misma escena faltaría un elemento : la verificación en el balance futuro de la multiplicación de las ganancias de la empresa, o no?

ok, fijate abajo...recorda que 2015 dejo resultados por 522 millones!

tigerwoods escribió:ya estas exagerando un "poco". asustas a los que piensan q puede ser una burbuja con estos comentarios.

Estaba esperando que me diga alguien esto para fundamentarlo .
Siempre hay algun forista que lo hace.
Gracias , tigerwoods!
Te paso estos supuestos :

1T16: 360MM (redondeando up los 352MM)
2T16: 230MM
3T16: 500MM
4T16: 600MM
E =Tot anual 2016 (1T16 + 2T16 + 3T16 + 4T16) = 1690MM
E/accion= 280/accion
Precio (c/per12años) = 280*12 = $3360
3360/1340(cotizacion miercoles 23/3/2016) =es multiplicar por 2.5.

pd: establecia la posibilidad a futuro de multiplicar por 3...,
Ahi esta la fundamentacion de una multiplicacion de un 2.5 ..
...sera cuestion de esperarla un poco mas , un trimestre mas , para eso?...

atrevido escribió:Los expertos del foro ( celes , martin , csarachu) anticiparon y transmitieron lo mas que pudieron (fdb, rava, facebook...) el cuarto trimestre y su resultado.
Y la realidad tiro estos numeros de precios y per....

per precios , anticipacion y hechos.png

Ahora , con el mismo per inicial (el del 23/03/2016 ) de 15,4
(igual al del 11/11/2015) ,
hay que ver muy bien que anticipan...

ya estas exagerando un "poco". asustas a los que piensan q puede ser una burbuja con estos comentarios.

atrevido escribió:Estaba mirando y vi una increible coincidencia: con el resultado del tercer balance dado a conocer el 11 de noviembre 2015 el per fue de 15,4 y paso a subir tres veces la cotizacion en cuatro meses.
Cual es la increible coincidencia?
Que el per del 23 de marzo(ayer nomas, per hecho con la informacion del cuarto trimestre del 10 de marzo), es tambien de 15,4.

pd: habra una nueva multiplicacion por tres a futuro a partir de 1340, como lo fue desde los 387 a 1160 de esa vuelta?

Para q se repita la misma escena faltaría un elemento : la verificación en el balance futuro de la multiplicación de las ganancias de la empresa, o no?

real state escribió:Per o no Per he aquì la questiòn

Los expertos del foro ( celes , martin , csarachu) anticiparon y transmitieron lo mas que pudieron (fdb, rava, facebook...) el cuarto trimestre y su resultado.
Y la realidad tiro estos numeros de precios y per....

Ahora , con el mismo per inicial (el del 23/03/2016 ) de 15,4
(igual al del 11/11/2015) ,
hay que ver muy bien que anticipan...

Per o no Per he aquì la questiòn

Estaba mirando y vi una increible coincidencia: con el resultado del tercer balance dado a conocer el 11 de noviembre 2015 el per fue de 15,4 y paso a subir tres veces la cotizacion en cuatro meses.
Cual es la increible coincidencia?
Que el per del 23 de marzo(ayer nomas, per hecho con la informacion del cuarto trimestre del 10 de marzo), es tambien de 15,4.

pd: habra una nueva multiplicacion por tres a futuro a partir de 1340, como lo fue desde los 387 a 1160 de esa vuelta?

Marketingpro, gracias , pero en la ampliacion que hiciste no se ve todo el texto

Va el excel con el texto para leerlo y comprenderlo mejor porque el print de pantalla de abajo puede no haya salido con la claridad que espero para ustedes tenga el contenido.

Esto de abajo no es para los expertos, no es para martin , celes , csarachu y otros.
Ellos fueron los que nos quisieron transmitir su vision.Muchos los captamos, mitad razon , mitad intuicion.
Pero ...hay una razon por la cual Mirgor sube y el at no puede predecirlo.
Aqui abajo en un esfuerzo didactico trato de explicar lo que paso y pasara, para que sigamos anticipando lo que viene estando comprados muy tranquilos.

Para los no expertos , los que creimos , los que todavia no entendieron ...un aporte.

Celes escribió:Diganle al ignorante de inversor global que mirgor no tiene 60 millones de acciones cotizando a 1300 mangos cada una.

jajajaja don Celes, ese IG es un pobre vendedor de humo, creo que vendiendo metodos de quiniela o ruleta haria el mismo tipo de negocio al cual se dedica, pero bueno a juntar monedas de 0.25 que parece que convertirse en chatarrero es el negocio del momento un saludo desde el sur y mis respetos hacia sus aportes y obviamente hacia su persona que tenga un muy buen fin de semana largo y felices pascuas....

murddock

PAPU07 escribió:INCREIBLE COMO RECUPERO LA LEVISIMA BAJA

MAÑANA SEGUIMOS UP UP

AHORA LOS COMPRADORES VAN A RAJAR......!!!!!!! COMPRO PAPU...!!!!!

atrevido escribió:En este excel le puse 352 mm al 1 trimestre 2016( ESTIMACION segun csarachu)
CSARACHU ME EXPLICA UNA VEZ MAS:

"Las ganancias sobre las ventas realizadas, eso se llama la ganancia operativa y por otro lado tenes la ganancia total del trimestre o ganancia neta que es la suma de la ganancia operativa y varios items mas.
En el 1T16 vas a tener algo que no se va a volver a dar fruto de la devaluacion experimentada, que es una ganancia "oculta" que se suma a la ganancia operativa, y eso terminara generando una ganancia neta de 152+200=352MM de pesos (no usd)."

Utilidad de la planilla de Pablo V.xlsx

La sagacidad de rodrick al leer los balances fue quien descubrio esa ganancia "oculta" y se merece el premio, no fui yo.

En este excel le puse 352 mm al 1 trimestre 2016( ESTIMACION segun csarachu)
CSARACHU ME EXPLICA UNA VEZ MAS:

"Las ganancias sobre las ventas realizadas, eso se llama la ganancia operativa y por otro lado tenes la ganancia total del trimestre o ganancia neta que es la suma de la ganancia operativa y varios items mas.
En el 1T16 vas a tener algo que no se va a volver a dar fruto de la devaluacion experimentada, que es una ganancia "oculta" que se suma a la ganancia operativa, y eso terminara generando una ganancia neta de 152+200=352MM de pesos (no usd)."