Foro de Rava Bursátil

egis escribió:Sabrina. ¿Dónde viste una lateralización en ERAR? Está claro que el papel está en una tendencia a la baja desde los $ 10,50 alcanzados en la apertura del 10-12-2015, una referencia no menor pues el día en que asumió MM. Por otra parte la cotización está jugando en un claro canal bajista desde el 22-02-16.

Si bien en las últimas 4 ruedas el papel se comportó "masomeno" bien no logró romper el techo de este canal bajista. Por otra parte DMI, Klinger y MACD no muestran un claro cambio de tendencia.

Si te gusta ese papel lo puedes jugar dentro de la viborita que dibuja en ese canal en donde le puedes hacer hasta un 8% en cada movimiento positivo.

A mediano plazo, de no cambiarse las condiciones, este papel va para abajo.

Por supuesto que todo puede pasar... y cambiar... pero hasta que no cambie, yo no invertiría en ese papel.

lateralizando dentro de un rango 6.80 a 8 hace un tiempito.

sabrina escribió:erar qué les parece? a mí me gusta mucho pero mi temor es que siga lateralizando un largo tiempo o peor que baje de 7.
Aunque 7 me parece que no existe cuando el mercado no quiere a un papel se pueden ver precios rídiculos...
El tema es si entrar ahora o no porque si sigue boyando por acá se perdería costo de oportunidad en otros activos

Sabrina. ¿Dónde viste una lateralización en ERAR? Está claro que el papel está en una tendencia a la baja desde los $ 10,50 alcanzados en la apertura del 10-12-2015, una referencia no menor pues el día en que asumió MM. Por otra parte la cotización está jugando en un claro canal bajista desde el 22-02-16.

Si bien en las últimas 4 ruedas el papel se comportó "masomeno" bien no logró romper el techo de este canal bajista. Por otra parte DMI, Klinger y MACD no muestran un claro cambio de tendencia.

Si te gusta ese papel lo puedes jugar dentro de la viborita que dibuja en ese canal en donde le puedes hacer hasta un 8% en cada movimiento positivo.

A mediano plazo, de no cambiarse las condiciones, este papel va para abajo.

Por supuesto que todo puede pasar... y cambiar... pero hasta que no cambie, yo no invertiría en ese papel.

el gringo escribió:Falta un cero en los 300 mil millones...
De dolares en el exterior de Argentinos...
Desde 1870...girando...si o si..... :ide
En fin...o o mas .... . Le tengo.. fe

Fin fe

Falta un cero en los 300 mil millones...
De dolares en el exterior de Argentinos...
Desde 1870...girando...si o si..... ...
En fin...o o mas .... . Le tengo.. fe

Nicklaus escribió:Otro banco más para la Bolsa y el amigo Eurnekian

Enviado desde mi LG-P500h usando Tapatalk 2

Ojala se de lo de Supervielle y el armenio
No estaria nada mal el ADR de Rio

hache1979 escribió:Estuve averiguando el PER de casi todas las empresas de Argentina.
Salvo que me haya equivocado, las que más bajo PER tienen son CADO, GARO y LONG.
De los bancos, el de más bajo PER es BPAT.
Otra q bajó mucho y tiene un PER razonable es COME.
Tengo invertido dinero en algunas de estas empresas y pienso invertir en las otras.
Qué les parece este método de inversión? Les parece correcto?

Usar como método de elección solamente una variable es como comprar un auto sólo por el color.
Una empresa puede tener PER bajo pero pocas perspectivas de evolución mientras que una con PER un poco más alto podría tener mejores perspectivas.
También hay que considerar el volúmen que mueve cada una de las acciones, si una acción es muy líquida es más fácil tomar ganancias mientras que una que sólo se mueve cuando sube como muchas del general tomar ganancias es muy difícil.
También hay que considerar los indicadores técnicos que según dicen todo lo descuentan... pues en el precio están implícitas todas las variables ocultas fundamentales a nuestro conocimiento.

La idea es elegir papeles después de haberlos pasado por varios filtros y aún así seguro se nos escaparán algunos.

Considera también la situación socio-política-económica del país, región y sobre todo sector en donde se inscribe la empresa.
En estos momentos en argentina hay recesión, baja del consumo interno, inflación, desocupación creciente por lo que hay ciertas empresas que no tendrán buen desempeño por ejemplo las del sector electrónica de consumo y las de electro-domésticos... Supongo que en este contexto quizás sean los bancos los que aproveche mejor la situación.

empome escribió:CUIDADO CON CASADO
YO VENDERIA

Que tiene de malo Casado? Todos los trimestres tiene ganancias, reparte dividendos. No le veo lo negativo.

Buenas tardes!!

Comparto el informe del Merval que se publica en Rosario Finanzas.

Se titula: "Merval: El fallo favorable de la justicia de EEUU reavivó a las acciones argentinas"
http://ow.ly/4mLIHP

Saludos!!

erar qué les parece? a mí me gusta mucho pero mi temor es que siga lateralizando un largo tiempo o peor que baje de 7.
Aunque 7 me parece que no existe cuando el mercado no quiere a un papel se pueden ver precios rídiculos...
El tema es si entrar ahora o no porque si sigue boyando por acá se perdería costo de oportunidad en otros activos

CUIDADO CON CASADO
YO VENDERIA

hache1979 escribió:Estuve averiguando el PER de casi todas las empresas de Argentina.
Salvo que me haya equivocado, las que más bajo PER tienen son CADO, GARO y LONG.
De los bancos, el de más bajo PER es BPAT.
Otra q bajó mucho y tiene un PER razonable es COME.
Tengo invertido dinero en algunas de estas empresas y pienso invertir en las otras.
Qué les parece este método de inversión? Les parece correcto?

Como todo en Bolsa es relativo, si las ganancias relativas al patrimonio neto se mantienen, es esperable un mejoramiento en las cotizaciones ante buenas perspectivas de la empresa; además de la Economía Argentina que favorezca perspectivas de crecimiento en los rubros referidos.-

Estuve averiguando el PER de casi todas las empresas de Argentina.
Salvo que me haya equivocado, las que más bajo PER tienen son CADO, GARO y LONG.
De los bancos, el de más bajo PER es BPAT.
Otra q bajó mucho y tiene un PER razonable es COME.
Tengo invertido dinero en algunas de estas empresas y pienso invertir en las otras.
Qué les parece este método de inversión? Les parece correcto?

kenshi escribió:Recuerden que hace 70 años en Japón hubo dos bombas atómicas y hoy son lo que son, En Argentina hace 70 años nació el Peronismo. Similitudes y realidades.

No vemos las cosas como son, solo la vemos como somos.
Gran Frase

Mamadera Kenshi, nunca vi tanto poder de síntesis de una realidad en pocas palabras
Obvio, queda en mi biblioteca. Frase que seguramente te la afano

Egis, tenès que ir a reabilitarte en Calafate, dentro de la bòveda del difunto que està llena de plata.

egis escribió:Alguien ha notado como yo que los foros de cada especie tienen estilos muy diferentes.
No digo fijándome en los estados de ánimos porque esos son comunes a todos... sino a ciertos comportamientos que hacen al estilo.

No voy a citar ninguna especie para no herir suceptibilidades pero he notado que:
Algunos son muy efusivos.
Otros tratan a la especie como si fuera un símbolo u objeto de deseo.
En otros son más tercos que "religiosos fundamentalistas"
En otros las discusiones pasan más por los % y análisis financieros.

Notaron eso o estoy más loco que lo que me diagnosticaron.

Otro banco más para la Bolsa y el amigo Eurnekian

Enviado desde mi LG-P500h usando Tapatalk 2