Foro de Rava Bursátil

alracca escribió:Artículo 102 - El Poder Ejecutivo Nacional podrá disponer con alcance general y bajo las formas y requisitos que establezca la reglamentación, que los Organismos recaudadores de los impuestos alas ganancias, sobre los activos, sobre los bienes personales no incorporados al proceso económico y al valor agregado, así como de los aportes y contribuciones al sistema nacional de seguridad social, publiquen periódicamente la nómina de los responsables de los mismos, indicando en cada caso los conceptos e ingresos que hubieran satisfecho respecto de las obligaciones vencidas con posterioridad al 1 de enero de 1991. A los fines de dicha publicación, no será de aplicación el secreto fiscal previsto en el artículo 101.

moonraker escribió: ¿Que articulo de la reglamentación permite que, por medio de cadena oficial, se denuncie a un presunto evasor?

joewermus escribió:
A muchas personas se les complica diferenciar entre la figura de un administrador publico, y lo que seria una suerte de dueño de la cosa publica o dictador.

kilobat escribió:En esto coincido Milonga, yo me ocupo de mis intereses, de los pobres y los jubilados se tiene que ocupar el estado, para eso le pago los impuestos pero el señor gobierno que ocupa hoy el estado se la chorea, y despues me venis a decir que sea solidario, anda a pegarte un baño de realidad

alracca escribió:Artículo 102 - El Poder Ejecutivo Nacional podrá disponer con alcance general y bajo las formas y requisitos que establezca la reglamentación, que los Organismos recaudadores de los impuestos alas ganancias, sobre los activos, sobre los bienes personales no incorporados al proceso económico y al valor agregado, así como de los aportes y contribuciones al sistema nacional de seguridad social, publiquen periódicamente la nómina de los responsables de los mismos, indicando en cada caso los conceptos e ingresos que hubieran satisfecho respecto de las obligaciones vencidas con posterioridad al 1 de enero de 1991. A los fines de dicha publicación, no será de aplicación el secreto fiscal previsto en el artículo 101.

alracca escribió:
El caso PAPEL PRENSA - CLARIN... Les suena?? O Lanato tiene memoria de pescado??

joewermus escribió: Que? Ya salió la sentencia? Es como decía Papaleo?

joewermus escribió:
A muchas personas se les complica diferenciar entre la figura de un administrador publico, y lo que seria una suerte de dueño de la cosa publica o dictador.

quique43 escribió:Milonga:

"ya que este gobierno es èl que màs hizo por los pobres"

Ahi està tu error Milonga, este gobierno debe ser uno de los que menos hizo por los pobres. El regalarle subsidios, o migajas, o la Asignaciòn Universal -que hoy està totalmente desactualizada-, a los pobres, de esta manera no le resuelve el problema, al contrario, la pobreza sigue, el deficit habitacional es de mas de 3 millones de viviendas, la inflaciòn destruye salarios, e inversiones, etc. Hoy le cobran impuesto al trabajo a la gente, a mucha gente no le alcanza el salario familiar, los jubilados se mueren de hambre, el 80 o/o cobra lòs mìseros $ 1.500 por mes, mientras Ella declarò en ganancias màs de $ 70.000.000 millones de pesos en su declaraciòn jurada (en el año 2003 habìa declarado $ 6.800.000 pesos), la torta se la hizo estando en a funciòn pùblica.
En un contexto de crecimiento mayùsculo durante varios años (que para mi es producto de los muy buenos precios de las materias primas que han beneficiado a todos los emergentes), resulta que nos encontramos hoy, con deficit de energìa, pèrdida de 10/12 millones de cabezas de ganado, precios de la carne prohibitivos, las empresas energèticas hechas bolsa, la fuga de capitales, que llega a los u/s 80.000 millones de dòlares, el desprestigio internacional, (nadie nos presta un mango, y estamos pèsimamente vistos, el transporte pùblico hecho bolsa, la inseguridad que agobia, el tipò de cambio atrasado, la caìda en la actividad productiva. etc., etc..
Un gobierno que hubiera pensado en los pobres, hubiera sentado las bases en el respeto a la ley, en la verdad,en el cumplimiento de las normas, en generar confianza para avanzar en las inversiones, en planificar el paìs, en orientar a la juventud hacia el trabajo y el estudio, y sacarlos de la vagancia y las drogas, en brindar seguridad y estabilidad
al ciudadano, que hoy no sabe cuando le va a tocar el pròximo delito.
Te equivocas fiero MIlonga, con todo a favor, tiraron a la basura la bonanza, y ahora tenemos una situaciòn que va para peor *a pesar de la soja", ya que el descrèdito es inmenso, al igual que la falta de confianza. A los pobres no le alcanza con el "sanguche y la coca", los pobres necesitan estabilidad y posibilidades donde desarrollarse. No alcanza con regalarle computadoras, es mucho màs profunda la cosa.
HOY NO SE PUEDE AHORRAR, por las medidas estùpidas de un gobierno ignorante. (todavìa suena el dicho de "EL AHORRO ES LA BASE DE LA FORTUNA", y resulta que el ciudadano hoy, no puede defender su ahorro, y el gobierno tampoco lo defiende, al contrario destuye la moneda.

Pascua escribió:Usa la cadena nacional! usa a la afip! quien se cree que es? la presidenta de la nacion?... ah... para...