Actualidad y política
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: Actualidad y política
Pocos,muy pocos reparan, que los atentados de la Amia y la Embajada de Israel, se evitó catalogarlos de Lesa Humanidad, para evitar que por extensión y añadidura, luego la justicia tuviera que caer sobre Montoneros y Erp.
Re: Actualidad y política
Transporte rescindió el contrato de supervisión y operación del SUBE
La medida fue dispuesta por la resolución 509/12, que encomienda a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio del Interior y Transporte, "poner en ejecución las medidas necesarias para determinar la eventual existencia de responsabilidad administrativa de las personas participantes en dicho procedimiento de contratación".
http://www.telam.com.ar/nota/39982/
Bien....esperemos las denuncias/renuncias de los funcionarios públicos responsables de aquel entonces.

La medida fue dispuesta por la resolución 509/12, que encomienda a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio del Interior y Transporte, "poner en ejecución las medidas necesarias para determinar la eventual existencia de responsabilidad administrativa de las personas participantes en dicho procedimiento de contratación".
http://www.telam.com.ar/nota/39982/
Bien....esperemos las denuncias/renuncias de los funcionarios públicos responsables de aquel entonces.
Re: Actualidad y política
salvatuti escribió:
acordate que tengo 12! Pero entendía que se basaba en que eran delitos de lesa humanidad y por lo tanto no prescribían.
abrazo
salva +4![]()
PD: En mi parecer, deberían juzgarse ambos wines, más allá de no ser comparables, ambos son delitos. Es más...creo que ningún delito debería prescribir.
Si, para mi tambien, pero que se le va a hacer, los hubieran juzgado en 1984 que no habia prescripto nada. En ese año a nadie le intereso que hubiera montoneros vivos en el pais.
Re: Actualidad y política
shake... el tema de la prescripción de delitos es sólo por economía procesal?
abrazo
salva +4
abrazo
salva +4
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: Actualidad y política
Los crímienes de Montoneros y Erp deberían ser catalogados de Lesa Humanidad. Pero también, deberían tener una condena menor a los de los militares. La Lesa lo que te da es la imprescriptibilidad. Luego, como Militar, el delito es más grave. Por más que sea cierto que Montoneros en particular (no así el ERP que siempre fue marginal y outsider) contó con la colaboración de importantes funcionarios del Estado de aquél momento: Bidegain, Cepernic, Obregón Cano, todos gobernadores por ejemplo y simpatizantes montos).
La Corte de Alfonsín fue bien clara: condenó a ambas cúpulas, sólo qeu a la militar le impuso una pena mayor que al terrorismo civil.
pero ambas deberían ser juzgadas y encerradas.
La Corte de Alfonsín fue bien clara: condenó a ambas cúpulas, sólo qeu a la militar le impuso una pena mayor que al terrorismo civil.
pero ambas deberían ser juzgadas y encerradas.
Re: Actualidad y política
Shakespeare escribió:[
Si es de Lesa Humanidad, no debería regir la irretroactividad. A Videla, por ser de Lesa, no le sirvió ni la Cosa Juzgada ni el Non Bis in Idem.
Es discutible. En España, los crímenes de Eta, no fueron tratados como los de Montoneros y Erp acá. En Italia sigue persiguiendo el crímen de Aldo Moro con las Brigadas Rojas.
La Corte, con la nulidad de la obedicencia debida y punto final, aplicó la política por encima de los principios del deecho. Videla y Firmenich, fueron juzgados, con sentencia firme, y amnistiados. Desde mi opinión -no soy penalista- el principio de la Ultraactividad de la ley penal más benigna debe estar por encima de los Tratados Internacionales y la Convención de Derechos Humanos. Ambos deben estar libres. Por el criterio sesgado del neomarxismo, sólo esta libre el Pepe Firmenich.
El problema que trae esto es que tendrías a Videla libre y a los escalafones inferiores (que no tuvieron sentencia firme como Videla) presos, lo cuál es un absurdo y contradicción flagrante, tomando en cuenta la escala jerárquica y la verticalidad en el iimpartimiento de ordenes.
Creo que todo esto se va a cerrar definitivamente con el próxmo gobierno: o encanan a los montos sueltos o impunidad para todos.
El único que tuvo un gesto digno en la Corte fue el Dr. Fayt.
Ya cerro el tema.
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:
A los milicos no los juzga la corte penal internacional... no se si leiste algun diario los ultimos... 30 años digamos.
acordate que tengo 12! Pero entendía que se basaba en que eran delitos de lesa humanidad y por lo tanto no prescribían.
abrazo
salva +4
PD: En mi parecer, deberían juzgarse ambos wines, más allá de no ser comparables, ambos son delitos. Es más...creo que ningún delito debería prescribir.
Re: Actualidad y política
salvatuti escribió:Pascua,
¿por qué se puede aplicar retroactivamente a los milicos?
abrazo
salva +4
A los milicos no los juzga la corte penal internacional... no se si leiste algun diario los ultimos... 30 años digamos.
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: Actualidad y política
salvatuti escribió:estaba leyendo lo de los delitos de lesa humanidad...
es como dice Pascua....
Algún boga puede explicarme cuál es la argumentación para aplicarla retroactivamente? Pregunto por desconocimiento
gracias
abrazo
salva +4
Si es de Lesa Humanidad, no debería regir la irretroactividad. A Videla, por ser de Lesa, no le sirvió ni la Cosa Juzgada ni el Non Bis in Idem.
Es discutible. En España, los crímenes de Eta, no fueron tratados como los de Montoneros y Erp acá. En Italia sigue persiguiendo el crímen de Aldo Moro con las Brigadas Rojas.
La Corte, con la nulidad de la obedicencia debida y punto final, aplicó la política por encima de los principios del deecho. Videla y Firmenich, fueron juzgados, con sentencia firme, y amnistiados. Desde mi opinión -no soy penalista- el principio de la Ultraactividad de la ley penal más benigna debe estar por encima de los Tratados Internacionales y la Convención de Derechos Humanos. Ambos deben estar libres. Por el criterio sesgado del neomarxismo, sólo esta libre el Pepe Firmenich.
El problema que trae esto es que tendrías a Videla libre y a los escalafones inferiores (que no tuvieron sentencia firme como Videla) presos, lo cuál es un absurdo y contradicción flagrante, tomando en cuenta la escala jerárquica y la verticalidad en el iimpartimiento de ordenes.
Creo que todo esto se va a cerrar definitivamente con el próxmo gobierno: o encanan a los montos sueltos o impunidad para todos.
El único que tuvo un gesto digno en la Corte fue el Dr. Fayt.
Re: Actualidad y política
gracias, Pascua
abrazo
salva +4
PD: tu cartera son 100% cupones? tenés acciones de algo?
abrazo
salva +4
PD: tu cartera son 100% cupones? tenés acciones de algo?
Re: Actualidad y política
salvatuti escribió:Pascua,
¿por qué se puede aplicar retroactivamente a los milicos?
abrazo
salva +4
Porque el estatuto de roma es anterior a sus crimenes, la reforma que ademas del estado nombra a "grupos politicos" o algo asi fue despues de lo de Ruanda cuando los genocidios excedieron la existencia de un estado.
Re: Actualidad y política
salvatuti escribió:Pascua,
¿por qué se puede aplicar retroactivamente a los milicos?
abrazo
salva +4
Por eso, porque son milicos.
Re: Actualidad y política
Pascua,
¿por qué se puede aplicar retroactivamente a los milicos?
abrazo
salva +4
¿por qué se puede aplicar retroactivamente a los milicos?
abrazo
salva +4
Re: Actualidad y política
Alfredo 2011 escribió:Aprobado el 17 de julio de 1998 por la Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una corte penal internacional.
La reforma en ese articulo se hizo en el 2003, igual sigue siendo despues de sucedidos los hechos. Ya se los dijo la corte 20 veces por lo menos.
Re: Actualidad y política
estaba leyendo lo de los delitos de lesa humanidad...
es como dice Pascua....
Algún boga puede explicarme cuál es la argumentación para aplicarla retroactivamente? Pregunto por desconocimiento
gracias
abrazo
salva +4
es como dice Pascua....
Algún boga puede explicarme cuál es la argumentación para aplicarla retroactivamente? Pregunto por desconocimiento
gracias
abrazo
salva +4
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Adso, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Bing [Bot], caballo, cabeza70, Capitan, Charlytgn, Citizen, delbarrio, DeSTRoY, Einlazer84, El Calificador, elcipayo16, facuramo, farmer, frank23, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], Guardameta, GYCCO39, jerry1962, jose enrique, kanuwanku, ljoeo, Majestic-12 [Bot], napolitano, Nebur2018, notescribo, OSALRODO, Peitrick, PELADOMERVAL, redtoro, Rodion, Roque Feller, sebara, Semrush [Bot], Sir, SMC, te voy dando, Tipo Basico y 759 invitados