Foro de Rava Bursátil

A la fragata le mandan dolares? hay bancos en Ghana? hay cepo para la fuerza naval o les envian reservas?

Nos prestara Chavito ahora si le tiramos unos bonos a menos del 15% en gringos?

criacuervos escribió:[paga porque no tiene credito.. y no tiene credito porque esta en default.. y esas dos cosas pasan porque estamos gobernados por chapuceros.. que además mintieron, porque dijeron que se habia salido del default... esa mentira, mas allá de ser una mas, es un grave incumplimiento de los deberes de funcionario publico, porque actuan como mandatarios y deben rendir cuenta de sus actos..
si como mandatario le digo a mi representado que lo he sacado de la situacion legal de embargado, y el tipo se pone a pagar omo si nada, y despues era mentira y lo embargan perdiendo lo que pago mas lo que debe, el tipo, el ademas de darme una patada en el culo, me puede demandar penal y civilmente por la mala gestion... aca se hizo eso... y ahora se comprueba la realidad que muchos venimos denunciando hace años..
se abusan de la ignorancia de la gente que les da el mandato..

No, pero en serio, porque pagar porque no tenes credito y estar en default nos llevaria a suponer que los que tienen credito no pagan y es un absurdo...

Pascua escribió: Pero vos no decias que Argentina paga y mucho?

paga porque no tiene credito.. y no tiene credito porque esta en default.. y esas dos cosas pasan porque estamos gobernados por chapuceros.. que además mintieron, porque dijeron que se habia salido del default... esa mentira, mas allá de ser una mas, es un grave incumplimiento de los deberes de funcionario publico, porque actuan como mandatarios y deben rendir cuenta de sus actos..
si como mandatario le digo a mi representado que lo he sacado de la situacion legal de embargado, y el tipo se pone a pagar omo si nada, y despues era mentira y lo embargan perdiendo lo que pago mas lo que debe, el tipo, el ademas de darme una patada en el culo, me puede demandar penal y civilmente por la mala gestion... aca se hizo eso... y ahora se comprueba la realidad que muchos venimos denunciando hace años..
se abusan de la ignorancia de la gente que les da el mandato..[/quote]

“¡Humille, Maestro, humille!”

Pascua escribió: Pero vos no decias que Argentina paga y mucho?

paga porque no tiene credito.. y no tiene credito porque esta en default.. y esas dos cosas pasan porque estamos gobernados por chapuceros.. que además mintieron, porque dijeron que se habia salido del default... esa mentira, mas allá de ser una mas, es un grave incumplimiento de los deberes de funcionario publico, porque actuan como mandatarios y deben rendir cuenta de sus actos..
si como mandatario le digo a mi representado que lo he sacado de la situacion legal de embargado, y el tipo se pone a pagar omo si nada, y despues era mentira y lo embargan perdiendo lo que pago mas lo que debe, el tipo, el ademas de darme una patada en el culo, me puede demandar penal y civilmente por la mala gestion... aca se hizo eso... y ahora se comprueba la realidad que muchos venimos denunciando hace años..
se abusan de la ignorancia de la gente que les da el mandato..

JPK escribió:No te entiendo.
a) Argentina no es el 1er país que entro en default; la historia internacional pasada, presente y futura está y estara, muy nutrida de estas situaciones.
b) Muchas cosas no son embargables en el orden internacional.
c) El tema no pasa por lo que personalmente, nos parece bueno o malo. Está bien que opinemos pero no queramos discutir temas legales a partir de si tengo o no tengo el dinero.

a) Argentina hizo una quita record en monto nominal y casi récord en % de quita. Eso nos coloca en un extremo, como lo son Quebracho o el Partido Nuevo Triunfo.
b) Otra vez el "orden internacional". Si los sujetos son los estados-nación el orden internacional se basa en cesiones de soberanía. Que aceptes que te puedan embargar es una cesión de soberanía. Si decís: "te debía 100, te ofrezco 35, si no te gusta, jodete" ¿es orden internacional? No. Pero sí es soberanía. (El cupón atado al PBI fue cesión).
c) Si el tema no es qué nos parece bueno o malo no sé de qué estamos hablando. Podés no distinguir cuántos lentes usaron en las toma de una película pero igual opinás si la película te gustó o no. Del mismo modo, la ignorancia que tengamos de derecho internacional no nos priva de intuir si algo es más o menos bueno, malo, justo o conveniente.

El default no fue solo con los acreedores externos y por supuesto no fue con los fondos buitres ni con grandes bancos internacionales. Fue con ahorristas locales y extranjeros, si querés codiciosos y extremedamente confiados en que Argentina iba a honrar sus deudas, y con administradores de fondos ajenos (como las AFJPs). Y los legisladores del Congreso lo aplaudieron.

Ahora ya está hecho y lo que queda es que el país lo aproveche, que el corte de manga unilateral al noventa y pico por ciento de acreedores haya servido para algo más que para patinarse lo que se dejó de pagar y que no se puede pedir prestado a nadie. Pero esto los gobiernos del matrimonio patagónico no lo hicieron y ya no pueden hacerlo. Capaz que nunca pudieron. Slds.

SI, sigue pagando porque no defaulteó todos los bonos.
Es medio complicado, por un lado no te prestan porque seguís en default, por otro lado pagás como un duque los bonos que no están en default, o sea, no podés rollear nada y te descapitalizás a lo pavote.
Incomprensible.

Pascua escribió: Pero vos no decias que Argentina paga y mucho?

http://www.horaciopalma.blogspot.com.ar ... es-en.html
video

criacuervos escribió:Argentina no es el primer pais que entra en default..
pero si es el primer pais que nunca salio del default...
es mas , hoy dia es el unico pais en default, porque Belize, que acaba de entrar en Agosto, hizo un pago de la mitad de los intereses y esta tratando de salir...
Lo de Argentina , mal que nos pese, y para nuestra desgracia y la de las nuestras futuras generaciones , es decididamente.. impresentable.

Pero vos no decias que Argentina paga y mucho?

sino la ganha la empatha

Shakespeare escribió:Alguien sacó el cálculo de cuál fue el pijazo del tipo que suscribió bonos del chaco a valor nominal, después lo vacunaron feo con la reestructuración cuando le entregan los bonos nuevos y ahora esta pesificación perdiendo más del 30% contra el blue?

No quiero hacerla cuenta!
Me entregaron estos bonos en canje por unos Bosafi que tenía.
Venía cobrando normalmente, excepto ese caso puntual que expuse en este foro hace dos años mas o menos
Hora, a comerla!

Argentina no es el primer pais que entra en default..
pero si es el primer pais que nunca salio del default...
es mas , hoy dia es el unico pais en default, porque Belize, que acaba de entrar en Agosto, hizo un pago de la mitad de los intereses y esta tratando de salir...
Lo de Argentina , mal que nos pese, y para nuestra desgracia y la de las nuestras futuras generaciones , es decididamente.. impresentable.

el tema es que es el único país que lleva 10 años en esa situación.

JPK escribió:
No te entiendo.
a) Argentina no es el 1er país que entro en default; la historia internacional pasada, presente y futura está y estara, muy nutrida de estas situaciones.
d) Muchas cosas no son embargables en el orden internacional.
c) El tema no pasa por lo que personalmente, nos parece bueno o malo. Está bien que opinemos pero no queramos discutir temas legales a partir de si tengo o no tengo el dinero.
J sé

Aleajacta escribió: Es como si dijera: "Si pediste plata prestada, y no la devolviste, no podés después decir que lo tuyo es intocable". ¿Estás de acuerdo?

JPK escribió: Estaría de acuerdo si esto fuese un pleito entre particulares.

El orden internacional establece inmunidades, por las cuales, personas, objetos y territorios están protegidos.

Seguramente recordaras que ya intentaron enbargar el avión presidencial o las reservas internacionales Argentas y los embargos no prosperaron en los tribunales superiores.

Por último los ordenamientos jurídicos, no se basan , en lo que nos pueda parecer, bien o mal, a nivel personal.

Aleajacta escribió:"El orden internacional" no establece nada, no es sujeto. Las "protecciones" son consecuencia de acuerdos mutuos (o de temores). Pero no hay nada estipulado (que quiere decir "acordado"). No hay jurisprudencia internacional sobre qué hacer con un país que entró en default porque no hay legislación internacional, ni por ende tribunal ni policía que ejecute la sentencia. Es cada uno por la suya.

Justamente por eso, si nos parece bien o mal que embarguen la lancha es lo único que hay. Y a mí me parece bien si el país puede pagar; mal si no puede hacerlo. Así que ahora me parece bien; y dentro de un tiempo me parecerá mal.

No te entiendo.
a) Argentina no es el 1er país que entro en default; la historia internacional pasada, presente y futura está y estara, muy nutrida de estas situaciones.
d) Muchas cosas no son embargables en el orden internacional.
c) El tema no pasa por lo que personalmente, nos parece bueno o malo. Está bien que opinemos pero no queramos discutir temas legales a partir de si tengo o no tengo el dinero.
J sé