Foro de Rava Bursátil

Recuerdos del futuro....

EMPRESAS

El “Plan de desarrollo económico y social de la nación” para los años comprendidos entre 2007 y 2013 contempla la nacionalización de todos los sectores estratégicos de la economía nacional.

El Estado –dice este plan– debe conservar “el control total de las actividades productivas que sean de valor estratégico para el desarrollo del país (…) Esto conlleva identificar cuál modo de propiedad de los medios de producción está mayormente al servicio de los ciudadanos y quiénes la tendrán bajo su pertenencia”.

De esta forma a partir de 2007 el Estado comenzó a tomar el poder en los sectores hasta ese entonces privatizados de las telecomunicaciones, electricidad y grandes industrias.

Nacionalizó la mayor telefónica del país, la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (Cantv) y la filial telefonía celular Movilnet, que estaban controladas por la empresa estadounidense Verizon.

Y también se hizo con el control de Electricidad de Caracas, en manos de la estadounidense AES, en dos de los casos más emblemáticos.

De acuerdo a cifras de gremios empresariales y organizaciones no gubernamentales, el gobierno ha expropiado o intervenido de forma forzosa 1.087 empresas desde 2003, 497 este año.

“No hay información de que existan compensaciones importantes, el porcentaje es mínimo”, le dice a BBC Mundo, Carlos Larrazábal, presidente de la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustria).

Entre ellas se incluyen complejos hoteleros, fábricas de vidrios y fertilizantes, compañías de lubricantes para automóviles, fábricas de envases de aluminio, cartón y ferretería, supermercados, cadenas alimentarias, y una planta de taladros petroleros.

La lista, y los ejemplos, podrían seguir.


TIERRAS

Aunque hay confusión en las cifras, según el gobierno, más de 3 millones de hectáreas han sido expropiadas, unos 30.000 kilómetros cuadrados de extensión.

Representan 838 “rescates de tierras” como los denomina el gobierno.

“A nivel de tierras no ha habido indemnización –dice Benites–, parten de la premisa de que la Nación nunca se desprendió de esas tierras. Ahí El Estado dice: ‘Yo no tengo que pagar nada’”.

El plan masivo de expropiaciones comenzó en 2007, luego de que Chávez fuera reelecto en las presidenciales de 2006.

En el caso de las tierras se aseguraba que aquellas que eran improductivas debían destinarse a fomentar la “seguridad y soberanía alimentaria”, en un país que importa alrededor 70% de los alimentos que consume.

Sin embargo, la situación en cuanto a la importación de productos alimenticios permanece igual.

También el gobierno expropia cuando considera que las tierras no están repartidas de forma justa.

En 2010, por ejemplo, se tomaron 47 fundos en la zona sur del Lago de Maracaibo, conocida por la producción de carne, leche y plátano porque –dijeron las autoridades– el 50% de las tierras de la zona estaban en manos de un 4% de dueños, lo cual muestra un “sistema totalmente inequitativo”.

BBC Mundo

http://noticiaaldia.com/2012/01/lo-que- ... ecial-bbc/

Aleajacta escribió: Creo que sin las regulaciones de comercio exterior de Moreno y su equipo, la recesión sería mayor (actualmente no hay "recesión" estrictamente) y la inflación sería menor.
La inflación local medida en dólares oficiales es de un dígito, no de dos. Pero se dan dos cosas. Una es que, como la inflación es en dólares, se va acumulando, y cada vez es peor. La otra es que nadie tiene dudas de que la tendencia no va a cambiar por sí sola.

Entonces, si te ponés en el lugar de un potencial exportador al que no le permiten acumular billetes dólares, ¿para qué va a invertir para exportar? Si exporta, no puede sacar más que la deva oficial cada año en pesos, un 10/15%. Pero, si vende en el mercado local, puede sacar un 20/25% más cada año en pesos.

Y esto va a seguir así mientras Moreno y su equipo cumplan correctamente su tarea: impedir o dificultar el ingreso de bienes que pueden fabricarse acá. Así que, cuánto más eficaz sea Moreno, menos incentivo hay para exportar. Paradojas del modelo.

Por qué decís que la recesión sería mayor si al mismo tiempo reconocés que la infleta sería menor? Sí sería dable de ocurrir en caso de recalentamiento y cuando la monada se diera cuenta que consumir ya no conviene y sí fugar dólares, en ese caso, sí.
Y lo otro, fijate los balances de cualquier empresa, sus costos operativos interanuales se mueven casi todas, a razón del 30/35%, mientras el dólar K con toda la furia podría llegar este año al 20%. Por qué decís entonces que la infleta es de un dígito si para el exportador, sus costos en dólares crecen más que eso?

Memoria.. de como se chorearon los terrenos del calafate a un valor vil, para venderselos a las CORPOS....

Alfredo 2011 escribió:Qué tienen en la cabeza estos Foristas de la Corpo ?

Con la CGT Balcarce también...¿Con quién se van a pelear ahora?

Caló puso plazo por Ganancias y el Gobierno, enojado, no lo recibió
23-10-12 20:06 El jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, rechazó el encuentro alegando que la central obrera oficialista dio “40 días como máximo” para dar una respuesta al reclamo de la suba del mínimo no imponible.


http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0146.html

genial criacuervos.

Si lo que quieren es terminar con los buitres... deberian dejar de hacer cosas para convertirnos en la carroña del mundo..

Shakespeare escribió: 1. Sin los frenos de Moreno a las impos, ni siquiera habría superávit, aunque posiblemente, la recesión sería menor o el crecimiento bajo, pero crecimiento al fin.
2. Habría que ver el tema precios inclusive, pero a primera vista, el desempeño exportador es peor que el importador pese a las trabas del Sheriff.
3. ¿Cómo harán para aguantar con este esquema de Infleta de dos dígitos en Greens para formar un colchón de divisas a las arcas fiscales?

Creo que sin las regulaciones de comercio exterior de Moreno y su equipo, la recesión sería mayor (actualmente no hay "recesión" estrictamente) y la inflación sería menor.
La inflación local medida en dólares oficiales es de un dígito, no de dos. Pero se dan dos cosas. Una es que, como la inflación es en dólares, se va acumulando, y cada vez es peor. La otra es que nadie tiene dudas de que la tendencia no va a cambiar por sí sola.

Entonces, si te ponés en el lugar de un potencial exportador al que no le permiten acumular billetes dólares, ¿para qué va a invertir para exportar? Si exporta, no puede sacar más que la deva oficial cada año en pesos, un 10/15%. Pero, si vende en el mercado local, puede sacar un 20/25% más cada año en pesos.

Y esto va a seguir así mientras Moreno y su equipo cumplan correctamente su tarea: impedir o dificultar el ingreso de bienes que pueden fabricarse acá. Así que, cuánto más eficaz sea Moreno, menos incentivo hay para exportar. Paradojas del modelo.

Qué tienen en la cabeza estos Foristas de la Corpo ?

No amigo, Él era Paloma. ELLA es Halcón, va al frente más que Él. Él transaba y rosqueaba, en particular con el peronismo rancio y clásico, ELLA no. Es más temeraria que el Finado.

Shakespeare escribió:El Halcón es ELLA.

EL era halcón.

Inflación Estados Unidos - índice de precios al consumo (IPC)

Cuando hablamos de la inflación en los Estados Unidos, nos referimos a menudo al índice de precios al consumo, abreviado como IPC. El IPC estadounidense muestra la evolución de los precios de una serie definida de productos y servicios que adquieren los hogares en los Estados Unidos para su consumo. Para determinar la inflación, se analiza cuánto ha aumentado porcentualmente el IPC en un período determinado con respecto al IPC en un período anterior. En caso de caída de los precios, se habla de deflación (inflación negativa).


http://es.global-rates.com/estadisticas ... nidos.aspx

El Halcón es ELLA.

SMC escribió:¿Por qué en USA, paraíso de los consumidores, la inflación ha sido históricamente baja? Aleajacta
-------------------------------------------------------------------------
¿porque el resto del mundo los financiamos?
¿por su capacidad militar para "controlar" el precio del oil?
¿porque empernaron a incautos vendiéndoles gato por liebre con calificación AAA?
¿porque imponen su moneda como medio de intercambio?
¿porque tienen un banco central "independiente" y controlan la tasa a su antojo y/o necesidades de sus lobbies?
¿porque se las ingenian para salir siempre bien parados en todo intercambio comercial, por ejemplo por qué los chinos cobran en papeles verdes y no en soja por ejemplo
¿Porque se las ingeniaron para dominar latinoamérica a través de sus cipayos e imponer reglas de juego que los favorecieron económicamente, con el costo colateral de la sangre derramada y de una herida que aún no cicatriza?
O simplemente porque son una democracia de avanzada, donde las instituciones funcionan y los representantes gobiernan para el pueblo y no para sus propios intereses ni de los grupos económicos que financian las campañas.

sumiso escribió:Y por que truchan los numeritos pero a nadie se le ocurre cuestionarlos.
De otro modo como es posible que por ejemplo del 2000 al 2008 cualquier precio de la economia
se multiplico por 3 y la inflaciòn no lo mostro ?

Podrias dar ejemplos mas concretos?

Shakespeare escribió:Colega, esos son cóndores, no buitres.

No serán halcones de raza Romney?