Foro de Rava Bursátil

[quote="JPK"]El Gobierno denunció a Armella

Esta actitud es la que nesecitamos "todos y todas", K o no K.

"Además pidió al Consejo de la Magistratura que impulse el juicio político contra el titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Quilmes, Luis Armella, designado por la Corte Suprema de Justicia en julio de 2008 como responsable de las obras de saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo, por "mal desempeño de sus funciones", debido a las irregularidades denunciadas por Página/12, y comprobadas por la Auditoría General del Nación, en las contrataciones de las obras de limpieza".

Yo estoy de acuerdo,si realizo un mal desempeño de sus funciones y se lo encuentra culpable que vaya en cana.
Pero tambien hay que hacerle juicio politico a los jueces que tienen la causa de JAIME Y de BOUDU por que la estan cajoneando.
Y es por eso que el 8N ,aunque ya sea un viejo cho** voy a estar en la plaza de mayo ;sin provocar a nadie pero con un cartel en contra de la corrupcion que hay en nuestro pais y que es amparada por fiscales y jueces cagones,pidiendo que los corruptos y ladrones vayan presos.
Asi el dia de mañana lo van a pensar 2 veces antes de mandarse una macana.

Phantom escribió:Llegó el resumen de VISA con el 15% sobre consumos en dólares.

Tambien se esta aplicando desde Octubre el 15 sobre compras con debito arafue.
Entra el debito simultaneo con la compra.

AKD escribió: Vos te referiste a una disminución en la oferta de verduras a expensas de la soja.
¿Cómo lo regularías para alterar ese equilibrio ...?

Todos los cultivos compiten por utilizar el mismo insumo, la tierra, que es limitada. La actividad con mayor rentabilidad termina desplazando a la de menor de ella. Por lo tanto tenés que regular la rentabilidad de la soja para mejorar la oferta de los demás cultivos.

Llegó el resumen de VISA con el 15% sobre consumos en dólares.

El farolito escribió: No hace falta prohibir nada, falta regularlo mejor.

Vos te referiste a una disminución en la oferta de verduras a expensas de la soja.
¿Cómo lo regularías para alterar ese equilibrio ...?

Aleajacta escribió:Si el kirchnerismo le da tanto a tantos, ¿por qué no gana con el 100% de los votos? ¿Por qué la clase alta es mayormente opositora?

Sebreli también se equivoca cuando dice que "el populismo rechaza la democracia". Al contrario, al menos en la actual Latinoamérica. Porque Fernández, Chávez, Morales y Correa se apoyan en la democracia electoral. Ganan elecciones, y con buen margen, ante una oposición casi siempre dividida. Y estas victorias electorales sirven de legitimador de decisiones que no siempre son constitucionales. Porque son decisiones que se oponen al republicanismo liberal -el de las leyes y controles, el de los jueces y parlamentos independientes del gobernante- en nombre de un bien mayor.

AKD escribió: 1. Sencillo, porque a muchos no les alcanza con esa "oferta". Y no me refiero sólo a la "clase alta".

2. Evidentemente, Sebreli y vos, en este caso y ejercicio, están manejando acepciones distintas sobre el significado de "democracia". Y en el artículo está explicitado. Democracia liberal y democracia de masas.

Aleajacta escribió:1. ¿El problema sería una ambición desmedida de los gobernados? ¿Boudou como arquetipo argentino? Sebreli no aclara.

2. Tenés razon, es semántico. En vez de democracia liberal, José Nun dice república liberal y Gargarella constitucionalismo liberal. En vez de democracia de masas, dicen populismo, como Laclau. Democracia de masas es un oxímoron, imho.

Aleajacta, respecto de tu primer punto hago una consideración en lo que a mi respecta, en una cuestión económica, que para algunos puede ser menor: me regalaron (y lo siguen haciendo) la energía durante todos estos años. Me sale más cara una pizza que una factura bimestral de Edenor. A pesar de un supuesto "beneficio" personal (que si hago la suma, es cuantiosa), esta decisión hipotecó el futuro del país; consecuentemente, también el propio. Y no soy, ni mucho menos, un especialista en la cuestión. Ni hace falta. Cualquiera sabe que tal relación de precios no es sustentable. Es más, en la propia factura, la empresa, a instancias del gobierno, destaca cuántas veces más hubiera debido pagar por el mismo consumo en algún país de la región, y del Mercosur, como Chile, Brasil, Uruguay. No hace falta ser Alieto Guadagni para saber cómo terminaría la cuestión.

Jamás, nunca, en ningún caso, los votaría; no importa en qué ni en cuánto me vea beneficiado de corto-mediano plazo. Fue una gran estafa que será muy onerosa. Tengo otra manera de pensar las cosas.

bueno...
Ruta "Néstor Kirchner" costó millones y se partió en pocos días
http://www.perfil.com/contenidos/2012/1 ... _0028.html

AKD escribió: ¿Por qué, mejor, no prohiben su cultivo, idem para el uso del glifosato y semillas transgénicas que, además, son "neoliberales", "de derecha", "genocidas"...?

Imaginate todas esas tierras feraces, cultivadas con trigo, maíz, arroz, papa, verduras, etc. que sí consumimos "los argentinos". ¿O pensás que no hacen falta, que todo el mundo para la olla con comodidad ...?

No hace falta prohibir nada, falta regularlo mejor.

Son Zombies. Burros, pero enfervorizados y miliantes de quimeras.

El farolito escribió:La soja llega a La Matanza y presiona sobre la inflación

Un tercio de las tierras cultivables está sembrado con la oleaginosa. Desplazó a las quintas y reduce la oferta de frutas y verduras.

http://fortunaweb.com.ar/2012-11-05-108 ... inflacion/

Para evitar esto existen los derechos de exportación.
A donde están todos los pe.lotudo que golpeaban la cacero cuando quisieron implementar las retenciones móviles.

¿Por qué, mejor, no prohiben su cultivo, idem para el uso del glifosato y semillas transgénicas que, además, son "neoliberales", "de derecha", "genocidas"...?

Imaginate todas esas tierras feraces, cultivadas con trigo, maíz, arroz, papa, verduras, etc. que sí consumimos "los argentinos". ¿O pensás que no hacen falta, que todo el mundo para la olla con comodidad ...?

sachapuma escribió:mis honores a leonaroo Fabio
un gran pèronista de convicciones
estos montochorros van a querer
agarrarse de su muerte...
no tiene escrupulos.. ni moral...y
menos etica.....

En todas las universidades y centros de estudios de Cine, Leonardo Favio merece un capítulo aparte. En particular, Crónica de un niño sólo y El Romance del Aniceto y la Francisca, dos films que recuerdan al mejor neorrealismo italiano de los años 50. Un lujo haciendo cine. Sus últimos films fueron flojos. Pero la primera parte de su filmografía, gloriosa. Que en paz descanse.

mis honores al gran peronista de verdad
como Favio. los que hagan comentarios
no me interesan...son montochorros
pagos ...hablen y comenten.. lo que quieran
favio no se vendio al mejor postor....
fue es y seguira siendo una gran hombre