Foro de Rava Bursátil

Alfredo 2011 escribió:Es un nuevo Fallo realmente o es un error de la nota?

No fue un fallo, sino una audiencia, donde un Griesa cada vez más fastidiado advirtió:

"Si, y enfatizo el si, existe cualquier intención de parte de la República Argentina de desafiar y evadir las reglas vigentes, entonces esa intención debería ser seriamente reconsiderada y dejada de lado".

http://www.reuters.com/article/2012/11/ ... CC20121109

http://www.youtube.com/watch?v=9QbC9rIM ... ure=relmfu

que grande los foristas ya tiene una banda!!!!!!!!!!!!!!!1

El precio de los bonos soberanos, el interes que paga Argentina, la fuga de la guita, el no acceso a los mercados de credito, la restricciones comerciales, los castigos, penas, desinversion , la volatilidad y hasta las Fragatas..
hace 10 años que ese Griesa maneja todo eso por Argentina .. es el verdadero ministro de economia de este pais..
el Lorenzito nuestro esta solo para retwitear..

No descartes, si se complica, que, al modo de la Ley de Intangibilidad de los Depósitos, para la tribuna interna, manden un nuevo proyecto de ley al congreso redoblando la Ley Cerrojo de los últimos canjes y con una exposición de motivos, condenando a los Fondos Buitres y sus Socios Locales. Una ley de esas, los zurditos del FAP te la votan con los ojos cerrados. Son peores que los K, sólo que no roban.

Aleajacta escribió:¿Cuál es la posición de la oposición sobre el fallo de Griesa que nos puede llevar de vuelta a noviembre de 2001?

Shakespeare escribió:Para eso lo tenés al buenudo de Hermes Binner, que con su séquito de zurditos éticos, les vota cualquier cosa. Van a doblar la apuesta, estilo "Ley de Intangibilidad de los depósitos", pocos meses antes del game over. Y los muchachos progres del FAP, siempre cacarean en contra de los K pero acompañan la política de Ella.

Alfredo 2011 escribió: Es un nuevo Fallo realmente o es un error de la nota?

Es una realidad jurídica inédita en reestructuración de deuda, pues los fondos girados al fideicomiso constituido en el Bank of New York para pagar a los bonistas son intocables.

En lo legal, ya no pertenecen a Argentina y tampoco son propiedad de la entidad bancaria receptora. El fallo de Griesa, puede ser abstracto o sea de cumplimiento imposible.

Ningún juez norteamericano puede pensar en embargar un agente fiduciario de USA, pues sería un robo a los bonistas.

Aleajacta escribió:¿Cuál es la posición de la oposición sobre el fallo de Griesa que nos puede llevar de vuelta a noviembre de 2001?

Shakespeare escribió:Para eso lo tenés al buenudo de Hermes Binner, que con su séquito de zurditos éticos, les vota cualquier cosa. Van a doblar la apuesta, estilo "Ley de Intangibilidad de los depósitos", pocos meses antes del game over. Y los muchachos progres del FAP, siempre cacarean en contra de los K pero acompañan la política de Ella.

Es un nuevo Fallo realmente o es un error de la nota?

Entre el yuyo, Griesa y las cacerolas, Black Friday para Black Dress.

muy bien confitura!

no hay sistema judicial respetable, muy bien!

HACE 9 años que no hay..

es igual a lo que hace el gobierno..

que le hace ganar la quiniela todos los dias a OYO HERVIDO.. igualito no.. lo del gobierno es PEOR....

Pascua escribió:Un fiscal lo imputo a De Las Carreras por "dadivas". Para eso quieren la independencia judicial, para tarifar sus sentencias sin ningun control.

Aleajacta escribió:¿Cuál es la posición de la oposición sobre el fallo de Griesa que nos puede llevar de vuelta a noviembre de 2001?

Para eso lo tenés al buenudo de Hermes Binner, que con su séquito de zurditos éticos, les vota cualquier cosa. Van a doblar la apuesta, estilo "Ley de Intangibilidad de los depósitos", pocos meses antes del game over. Y los muchachos progres del FAP, siempre cacarean en contra de los K pero acompañan la política de Ella.

Aleajacta escribió:¿Cuál es la posición de la oposición sobre el fallo de Griesa que nos puede llevar de vuelta a noviembre de 2001?

Están averiguando quien es Griesa. . .dicen que un actor

09-11-12 | Economía
El juez Griesa exhortó a la Argentina a pagar a los bonistas


El magistrado norteamericano advirtió a las autoridades nacionales que cumplan con un reciente fallo que ordena resarcir a los tenedores de bonos que no participaron en dos reestructuraciones de deuda del país

El juez Griesa exhortó a la Argentina a pagar a los bonistas

Se trata del juez de distrito en Manhattan, Thomas Griesa, quien tras reunir a las partes volvió a insistir en que la Argentina no debe buscar la manera de evitar realizar los pagos a los bonistas, tal como le exige el fallo de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito del 26 de octubre.

"Si, y lo enfatizo, hay algún pensamiento de parte de la República Argentina de desafiar y evadir el actual fallo, entonces ese pensamiento debe ser seriamente reconsiderado y dejado de lado", dijo Griesa.

Los comentarios del juez fueron vertidos en respuesta a declaraciones de la presidente Cristina Kirchner, que dijo que su Gobierno no le pagará ni un dólar a los "fondos buitres" luego del fallo de la Cámara de Apelaciones.

Los tenedores de deuda no reestructurada incluyen a Elliott Management Corp, una afiliada a NML Capital Ltd, y a Aurelius Capital Management, que son dueños de deuda impaga por 1.400 millones de dólares.

Griesa también dijo que resolverá rápidamente antes del 2 de diciembre un pedido de recomendación que le hizo la Corte de Apelaciones sobre cómo Argentina debe resarcir a los bonistas demandantes.

Ese día, la Argentina debe hacer el primero de tres pagos de deuda en Nueva York pautados para diciembre por más de 3.000 millones de dólares.

La respuesta del mercado fue inmediata: tras conocerse el nuevo fallo de Griesa, se profundizó la ola de ventas de bonos y el índice de Riesgo País que mide el banco JP Morgan superó los 1.200 puntos básicos, con salto de 36 unidades.

http://www.infobae.com/notas/680479-El- ... istas.html

Un fiscal lo imputo a De Las Carreras por "dadivas". Para eso quieren la independencia judicial, para tarifar sus sentencias sin ningun control.

Buenos Aires, 09 noviembre 2012 (15:55) | NOSIS

C.Zuco: mucho trading con acciones que reaccionan bien

Carlos Zuco, analista de mercados, opinó en diálogo con Roberto Eguía para Nosis que hay mucho juego corto en la Bolsa y poco más en virtud de estar esperándose el conocimiento de todo lo que se genere con las reformas a la Ley de Mercados.

De allí en adelante veremos, como por ejemplo el tema Boldt Gami de hoy, que espera hacer una OPA (Oferta Pública de Acciones) para retirarse, pero en realidad el precio no conforma aún.

La fluidez de negocios parece vincularse más con fecha de vencimiento de opciones de diciembre, siendo como que todo se adelantó un mes.

Puede ser un poco la necesidad de estar acomodado en posiciones lógicas cuando el cambio que se promueve sea una realidad.

2.200 puntos en el INDEC de soporte no encuentran riesgos máximos y 2.400 puntos de resistencia creo que son las bases por donde hay que moverse. Es cuestión de esperar un poco más.

me pareciò gracioso, parece que moreno va a informar de aqui en mas cuanto subio la bolsa, jajaaaaaaa.

Shakespeare escribió:Tony, la Prueba ácida, para marzo o abril del 2013 va a ser a cuánto va a estar el blue y/o ccl, los 470 son la prueba ácida de hoy con buenos rindes, otra prueba ácida va a ser a cuánto el gasoil para marzo/abril, y el resto del costo de los servicios.

a 470 te da un FAS teorico de 1500 pesitos, siendo generoso y tomandote el USD a 5.. por menos de eso siembran los grobos nada mas..