|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
alexis escribió:En USA sobran los ejemplos que cuando un juez o una camara tienen que fallar contra una empresa u organismo x cientos o miles de millones, no les tiembla la pera.
La novedad seria que alguien se negara a cumplir la sentencia.
alexis escribió:En USA sobran los ejemplos que cuando un juez o una camara tienen que fallar contra una empresa u organismo x cientos o miles de millones, no les tiembla la pera.
La novedad seria que alguien se negara a cumplir la sentencia.
Luca escribió:si, el fallo es injusto y peligroso para todas las reestructuraciones a nivel mundial.
Lo peor de todo es que esto nos pasar por hacernos los compadritos y hablar de más, diciendo bravuconadas.
Shakespeare escribió:No, los Fondos Buitres tienen su razón de ser: hacer las veces de acicate contra todo aquél que defaulteee y aún más, obre con mala fe. Sin los Buitres, nadie garparía nada, todos se cagarían en los acreedores, el mundo se argentinizaría. Es una especie de Moral Hazzard, aunque aplicada con fines especulativos y le produce pingues ganancias a las manos fuertes.
tgn1usd escribió:algo es verdad, es una locura que dicten pagar el 100 %, es como un concurso 97 % aceptacion, aplicabe a todos.
tgn1usd escribió:algo es verdad, es una locura que dicten pagar el 100 %, es como un concurso 97 % aceptacion, aplicabe a todos.
