Foro de Rava Bursátil

Aleajacta escribió:“Sólo se puede conseguir pleno empleo si se regula el precio de bienes que se consideran sistémicos a la competitividad. En nuestro caso son algunos alimentos de consumo popular y la energía. Debemos hacerlo incluso pagando el costo en términos de conflictos sociales."

“Nos habíamos puesto el objetivo de alcanzar un superávit comercial para hacer frente a los compromisos externos asumidos. Ese objetivo está cumplido. Demandó un esfuerzo importante en el primer semestre, el segundo fue un poco más liviano. Pero ojo que en enero hay que empezar de vuelta”.

“Para llevar nuestra economía al óptimo, hay que administrar distorsiones y rentas extraordinarias que cada nación tiene por la dotación de sus recursos naturales”

"Los vectores de la competitividad de la Argentina son el precio de la energía y de algunos alimentos. En el caso de los alimentos, se trata de que el poder adquisitivo del salario sea alto. Es nuestra cosmovisión. Si yo tengo alimentos caros, el resabio del salario para gastar en otros bienes es bajo. Sucede que muchos alimentos en el país se hacen sobre tierra alquilada. Y el precio debe ser tal que pague al productor y al dueño de la tierra. Es un precio mayor, y en tanto un salario real menor. Si el tema del alquiler lo tuviera resuelto, el precio sería más bajo... Es como tener un local y alquilarlo para una pizzería o una funeraria. Los dos me tienen que dar lo mismo. Estamos en un lío”

“Queremos administrar algunos precios, no todos. Si nosotros no lo hacemos, lo vamos a pagar con desocupación, baja inversión, calidad de vida e inestabilidad del sistema”

Indicó que las petroleras, con la regulación de la comisión que él encabeza junto al viceministro Axel Kicillof, obtendrán una tasa de ganancia “aceptable” del 5 por ciento.

Guillermo Moreno
http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 12-01.html

Aleajacta escribió:“Sólo se puede conseguir pleno empleo si se regula el precio de bienes que se consideran sistémicos a la competitividad. En nuestro caso son algunos alimentos de consumo popular y la energía. Debemos hacerlo incluso pagando el costo en términos de conflictos sociales."


http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 12-01.html

AKD escribió:"///
La Presidente que, dicen, estaba a punto de retirarse a descansar se llenó de furia . Salió al parque de la quinta y, bajo la lluvia y llorando, clamó al cielo: “¿Por qué me dejaste este quilombo? ¿Qué me hiciste?”, habría repetido mojada, embarrada y, según las versiones, negándose a regresar al interior de la casa. Habría sido entonces que se resolvió convocar a la escribana Cascales. En efecto, la presencia de ésta en Olivos habría tenido el efecto de contención afectiva que la Presidente necesitaba.
///"

http://www.clarin.com/politica/excentri ... 17926.html

boliviano escribió:Ale estos son modelos neoconservadores populistas creo que no deberian compararse con los modelos comunistas (en realidad cambiaron el Zar y la monarquia por el culto a la persona de turno y el partido ) pero los modelos economicos son diferentes. Por ahi lei que en Venezuela no habia malos o buenos gobiernos, sino malos a buenos precios del petroleo y creo que algo parecido se extrapola para argentina o bolivia con sus diferentes materias primas de exportacion. El modelo va a durar lo que dure alto el precio de la soja. La crisis del 2008, 2009 lo demuestra, bajo el precio bajo la popularidad, subio el precio subio la popularidad, salvo el desacople que hay ahora porque se quedaron sin caja y ya no alcanza para mantener el GASTO DE SER POPULISTA.
Lo del mercado de capitales ojala sirva de algo.