Actualidad y política

[Phantom]

Que es "limitación cambiaria"?

Ponte a leer un poco más, estás medio vago últimamente. No hagas preguntas de "Jardín de Infantes". Saludos.

Ahhh si si. Es el CEPO que no existe. Disculpas.

[DarGomJUNIN]

Que es "limitación cambiaria"?

Ponte a leer un poco más, estás medio vago últimamente. No hagas preguntas de "Jardín de Infantes". Saludos.

[Phantom]

Que es "limitación cambiaria"?

[DarGomJUNIN]

Gobierno de Uruguay endurece su postura frente a Argentina

De a poco, el presidente José Mujica comienza a endurecer su discurso frente al gobierno de Cristina Fernández. En varias oportunidades de las últimas semanas se ha podido ver al mandatario en una postura más lejana a su vecina del sur.

Desde mitad de año, Mujica decidió cambiar de frente y mirar más a Brasil.

http://www.americaeconomia.com/politica ... -argentina

El simpático y bonachón Mujica, está caliente por el tema de la limitación cambiaria que afecta el turismo a Uruguay.

[Aleajacta]

yo creo firmemente en que debe haber algun tipo de control de precios, no se realmente cual es la mejor estrategia para llevarlos a cabo, por un lado es estupido pretender ganar competitividad contra china por ej, o contra cualquier otra economia, sin regulaciones, pues por comenzando por los salarios, no se puede pretender ser competitivos y no cobrar salarios, bajos necesariamente, o energia baja, creo que el concepto distorsionado entra a su vez con el tema subsidios, digo yo, una empresa que recibe subsidios no necesariamente tiene que funcionar mal, ya que los subsidios son la parte que no recibe del usuario, economicamente estaria regulada, el problema aparece cuando no se ejecutan controles, o los controles son corruptos, por otro lado con sistemas monopolicos como los hay en argentina la competitividad se ve seriamente afectada, asimismo con el pequeño mercado interno que tenemos para ciertos productos, no creo que sea un tema sencillo de resolver, sobretodo ideologicamente, desde mi punto de vista, lo mejor seria un cierre definitivo de fronteras tanto para la salida de productos como para la entrada, totalmente regulado por el estado (obviamente es una idea que no contempla corrupcion, muy idealista) y enfocandose en el pleno empleo ,pero claro, saldrian unos cuantos que no estarian favorecidos ideologica o economicamente por este tipo de economia.

¿Por qué un Estado no reparte el dinero de los subsidios entre los ciudadanos para que cada uno consuma lo que quiera? El trasfondo de subsidiar alimentos, energía y transporte es no confiar en que las personas pueden elegir correctamente, pero los funcionarios pueden elegir mejor por ellos.
La idea de que un subsidio debería ser lo mismo que cobrar tarifas más altas es análoga a pensar que los empleados que no pueden ser despedidos trabajarán con el mismo esfuerzo que otros que sí pueden ser despedidos. Si hay controles suficientes, no hay corrupción, etc., tal vez sucedería en Utopilandia.

[Phantom]

Gobierno de Uruguay endurece su postura frente a Argentina

De a poco, el presidente José Mujica comienza a endurecer su discurso frente al gobierno de Cristina Fernández. En varias oportunidades de las últimas semanas se ha podido ver al mandatario en una postura más lejana a su vecina del sur.

Desde mitad de año, Mujica decidió cambiar de frente y mirar más a Brasil.

http://www.americaeconomia.com/politica ... -argentina

[Aleajacta]

...
Obviamente es una gráfica muy simplista, pero no veo que los ejes estén invertidos. En todo caso hay que pensarlo con Comunismo y Capitalismo aplicados in-extremis....y en ese caso satisface los dichos de Adam Smith.

El objetivo de estas cards es disparar el debate. Aunque precisamente hay una de ellas que es lapidaria para con estos espacios de intercambio....

Tenés razón, me equivoqué yo.

[Phantom]

Si todos nosotros, los 40 millones de argentinos, hemos perdido poder adquisitivo de nuestro capital y trabajo respecto que antes, ¿quién tiene ese poder adquisitivo?

El estado vía transferencia de fondos desde privados x Impuesto Inflacionario.

[Phantom]

[quote="Aleajacta"Si todos nosotros, los 40 millones de argentinos, hemos perdido poder adquisitivo de nuestro capital y trabajo respecto que antes, ¿quién tiene ese poder adquisitivo?[/quote]
El estado vía transferencia de fondos desde privados x Impuesto Inflacionario.

[Aleajacta]

Guillermo Moreno
http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 12-01.html

Bla, bla, bla, siguen con teorìas que demuestran el fracaso absoluto de lo que dicen y lo que hacen, la muestra esta a la vista, se siente en los bolsillos de todos, todo los demàs es verso. Esta es la realidad:

El billete de $100 perdió el 70% de compra desde 2006
Es de acuerdo a un informe de una institución privada. Hay productos que hace seis años se adquirían por algo más de 30 pesos que ahora requieren cien. Un gobierno que no sabe y no quiere defender el valor de su moneda, es un irresponsable, y no sirve.[/quote]
Al margen del acuerdo en general, ua pregunta: si todos nosotros, los 40 millones de argentinos, hemos perdido poder adquisitivo de nuestro capital y trabajo respecto que antes, ¿quién tiene ese poder adquisitivo?

[Phantom]

En el gráfico "Aspiración" no entiendo que designa. Si es ambición o esperanza, los nombres de los ejes están invertidos, más aún porque el comunismo no es inequitativo. (De paso, el punto intermedio entre ambos sistemas era como se presentaba el fascismo en Europa (y en Argentina el peronismo).

Aspiration es "aspiración" en su segunda acepción http://lema.rae.es/drae/?val=aspiraci%C3%B3n

Sociedades de Muy Baja Aspiración y Muy Baja Desigualdad ---> Comunismo A

Sociedades de Muy Baja Aspiración y Muy Alta Desigualdad ---> Capitaismo B

La Máxima Aspiración se da con Media Desiguadad ---> Regulaciones

Obviamente es una gráfica muy simplista, pero no veo que los ejes estén invertidos. En todo caso hay que pensarlo con Comunismo y Capitalismo aplicados in-extremis....y en ese caso satisface los dichos de Adam Smith.

El objetivo de estas cards es disparar el debate. Aunque precisamente hay una de ellas que es lapidaria para con estos espacios de intercambio....

[Aleajacta]

“Sólo se puede conseguir pleno empleo si se regula el precio de bienes que se consideran sistémicos a la competitividad. En nuestro caso son algunos alimentos de consumo popular y la energía. Debemos hacerlo incluso pagando el costo en términos de conflictos sociales."

Guillermo Moreno
http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 12-01.html

muy buena la nota, sabes que a pesar de los errores de concepto que tiene y las consecuencias de sus políticas, el tipo es un idealista, esta bien conceptuado en su entorno y por ahora no escuche a ninguno del partido que lo acuse de corrupto. Lo único que le interesa es el poder.

No sé si es un idealista que solo le interesa el poder, pero son pocos los funcionarios que explican los objetivos económicos y cómo alcanzarlos.

[verdolaga]

Moreno: “Para llevar nuestra economía al óptimo, hay que administrar distorsiones y rentas extraordinarias que cada nación tiene por la dotación de sus recursos naturales”

Aca, la KK, hizo bolsa a la energìa, la industria càrnica, el ahorro, el valor de la moneda, las economìas regionales, etc., el mercado inmobiliario, etc.
Si siguen asì, llevando la "economìa al òptimo", que se apuren, porque nos estàn haciendo pomada. Sobre rentas extraordinarias, varios en el gobierno, las vienen acumulando con todo èxito, en el 2003 Ella declarò $ 6.851.000 en su declaraciòn jurada, en el 2010 el monto declarado ascendiò a màs de $ 70.000.000, todo esto estando en la funciòn pùblica.
Esta sì que es una renta extraordinaria. (Afano puro).

A confesión de partes, relevo de pruebas. Se financian con la renta extraordinaria de la soja. Tienen una cultura rentística: usan lo que producen otros. Y no esperen otra cosa.
Porque, por ejemplo, en 9 años de "exitoso" modelo no fueron capaces de desarrollar el tansporte ferroviario y gracias a una inexistente política energética el país fue agotando los pozos petroleros. Para incrementar la producción local de gas y petróleo hacen falta inversiones. No las hizo el Estado pero tampoco los privados porque el propio Estado prefirió pagar más caro el hidrocarburo importado antes que darle un mejor precio a boca de pozo a las empresas que trabajan acá. En el interín a Repsol le permitieron exportar todo lo que quisieron con apenas una simple declaración jurada.
Por supuesto, el "relato" y sus repetidores en este foro nunca lo van a reconocer.

[Aleajacta]

Ale, encontraremos ese punto medio C ?

Adam Smith decía que el Estado debía poner reglas en la economía. Pero la idea de un capitalismo sin reglas no existe ni en la práctica ni en la teoría.

En el gráfico "Aspiración" no entiendo que designa. Si es ambición o esperanza, los nombres de los ejes están invertidos, más aún porque el comunismo no es inequitativo. (De paso, el punto intermedio entre ambos sistemas era como se presentaba el fascismo en Europa (y en Argentina el peronismo).