Foro de Rava Bursátil

digo el 7 d era una ...

sumiso escribió:Este fallò es lo mejor que le pudo pasar al gobierno, si la cautelar no salia no iba a pasar nada , el grupo podia fingir
una desinversiòn , dilatar con un plan con testaferros , etc etc y el gobierno iba a ser el perdedor frente al electorado
independiente que todavia queda.

De este modo para los K y los antiK nada cambia, pero para el electorado independiente queda muy claro quièn tiene el
poder . La camara se cag... en los pronunciamientos de la corte y rechazan la recusaciòn de dos jueces: uno que viaja a
Miami pagado por el grupo y la otra que esta casada con un abogado que trabaja para Clarìn.

Nadie en su sano juicio puede estar de acuerdo en tener un juez cuyo conyuge trabaja para la otra parte.

El odio a varios les sigue nublando la vista.

sumiso, esto fue nefasto para el gobierno esto no era para la gente el 7d no era una demotracion de poder otros sectores de poder. El mensaje era miren nos joden y vamos por vos y la justicia dijo, papa aca hay tres poderes vos no vas por nadie sin pasar por mi.

Galaico escribió:como les gusta a algunos sostener la agonia... es como mauri que no quería el subte y perdío tiempo a lo loco y en el medio lo sufrimos todos, más tarde o más temprano se van a tener que adecuar, mientras se burlan de todos y encima están los que festejan penoso es poco.

Este País tiene una Justicia de terror, lamentable. Tuvieron una cautelar durante un año sin hacer nada más que estirar el tiempo. Ya lo decía Martín Fierro hacete amigo del Juez y agregaría pagale viajes y contrata a la hermana. Es lo que hay , habrá que esperar un poco más.

alexis escribió: Entonces paliza legislativa 2009 = 2013

Con la misma paliza legislativa del 2009 el kirchenrismo mantiene una holgada mayoria en
el Congreso, agarra el abaco.

Galaico escribió:otra vez tenemos cantidad de coches nadando por Belgrano... pobre gente, si hubiera hecho algo mauri cuando asumió con el tema de la basura cero en lugar de imcumplir la ley, quizas esto estaría mejor, pero no hizo nada más que incrementar el problema siempre lo mismo.

Galaico, vos lo sabès, el gobierno nacional no le diò a la ciudad los avales para empezar las obras del arroyo Vega, lo boicoteò, creo que hace muy poco se lo dieron, entonces sì comenzaran las obras, tal cual lo hicieron con el Maldonado, a lo largo de Juan B. Justo, esa zona ya no se inunda.
Como es gobierno nacional se especializa en destruir, trabar, entorpecer, dañar, etc., no le daba el aval. Lo mismo con los subtes, cuando los hicieron bolsa, con tarifas congeladas varios años, sin inversiones, para sacàrselos de encima se lo tiran a la ciudad, sin los recursos, ni las inversiones.
Son especialistas en romper, hasta quieren romper la justicia, -el poder judicial-, no cumpliendo fallos etc., pero parece, que no les va a ir bien, la sociedad se va dando cuenta, que la KK, no sirve.

Este fallò es lo mejor que le pudo pasar al gobierno, si la cautelar no salia no iba a pasar nada , el grupo podia fingir
una desinversiòn , dilatar con un plan con testaferros , etc etc y el gobierno iba a ser el perdedor frente al electorado
independiente que todavia queda.

De este modo para los K y los antiK nada cambia, pero para el electorado independiente queda muy claro quièn tiene el
poder . La camara se cag... en los pronunciamientos de la corte y rechazan la recusaciòn de dos jueces: uno que viaja a
Miami pagado por el grupo y la otra que esta casada con un abogado que trabaja para Clarìn.

Nadie en su sano juicio puede estar de acuerdo en tener un juez cuyo conyuge trabaja para la otra parte.

El odio a varios les sigue nublando la vista.

Tanto dicen del 54%, pero que % del padrón se presento a votar? Y si de ahi también sacamos las "manos mágicas", ese 54 se reduce bastante.

Que se yo, es para pensarlo.

alexis escribió: Tanta fe le tenes a Daniel?

Dany en capital va a sacar como el 70%.

alexis escribió:Entonces paliza legislativa 2009 = 2013

Pascua escribió:Y 54% en 2015? Lo decis vos, no yo.

Tanta fe le tenes a Daniel?

alexis escribió: Entonces paliza legislativa 2009 = 2013

Y 54% en 2015? Lo decis vos, no yo.

como les gusta a algunos sostener la agonia... es como mauri que no quería el subte y perdío tiempo a lo loco y en el medio lo sufrimos todos, más tarde o más temprano se van a tener que adecuar, mientras se burlan de todos y encima están los que festejan penoso es poco.

Vamos por todos y todas.

alexis escribió:125 = 7D

Pascua escribió:Exacto. Termina igual.

Entonces paliza legislativa 2009 = 2013

diego0708 escribió:Se hace lo de Fito???

Parece que no:

Sabbatella, en diálogo con Télam en la sede de la Afsca, aseguró además que el fallo difundido hoy en favor del Grupo Clarín, "demuestra que teníamos razón cuando dijimos que los jueces que viajan a Miami financiados por Clarín terminan convertidos en su equipo jurídico".

A la vez, lamentó que "la justicia argentina no está preparada para pelear con las corporaciones porque gran parte está colonizada por esas mismas corporaciones".

El titular de la Afsca lo expresó a poco de ser notificado del fallo de la Sala 1 de la Cámara, que a un día de la fecha fijada por la Corte para el vencimiento de la cautelar que beneficiaba al Grupo Clarín, decidió prorrogar la medida que mantiene suspendido el artículo 161 de la Ley de medios "hasta que se dicte una sentencia definitiva en la causa”.

La resolución lleva la firma de los jueces Francisco de las Carreras y María Susana Najurieta y comenzó a ser notificada a las partes esta tarde, y la Cámara también rechazó las recusaciones que realizó el Estado Nacional a los jueces que resolvieron la medida.

http://www.telam.com.ar/notas/201212/48 ... -acto.html